想要改變貧窮現狀，首先要改變。要有改變信念，我不斷學習成功人的經驗，有錢人的經驗！只有學習有錢人的思想、行為，才能儘快改變現狀！

怎麼能努力縮小窮貧困人的年限問題嗎。都學習能人和富人的方法，縮小不了貧困的事實。大富，小富，真窮，貧困，基本上不富餘。他是一個科學的論段，他是一個根本問題。他不是說說學學就能縮小了年限的問題。他保果著，很深的層次。和很複雜的根深地顧的根本道理。富上加富，窮了加窮，強了加強，弱了更弱，他是有完顧性的提系。有些問題往往行成，表面現象，行事現象，虛假現象，壓治壓力現象，造成民聲所向的，民心向背的正狀。他對於社會，能出現內心裡上，不和諧不穩定的巨事，不平等，不平衡，差距大，與長制久安，有一定的偽害性，窮富期限縮小，還有很大的距理，和差距，還有一定的距離。必須要從根本上來，徹底的來解決，他不是做偏好的文章，就能解決了，事實的問題吧。我說的不一定有道理，。敬請大家朋友們，怎麼評論一下吧，謝謝。，，，

只靠努力是不夠的。把馬雲的成功經驗倒背如流你也富不了，因為你沒有機遇，你沒有扶你一把的貴人，你沒有跟隨你的團隊。當然，努力有可能成功，但是不努力一定不會成功！

要先了解貧困問題，其實貧困沒有時間地點和人物之分。

貧困就是貧困，任何環境人物把握好機會都能化解貧困，只有自己努力的不夠或者根本就不會不想改變貧困現狀。如果在中國都無法擺脫自身的貧困，那麼，到世界上任何地方都更不可能擺脫自身的貧困問題，到了國外只能樂於充滿垃圾的貧民窟內。中國幾乎不存在種族歧視，也沒有形成富人階層，中國社會沒有資本主義國家那種無形的等級圈，只要面對問題保持平常心努力向上，華人都有機會，尤其是當下中國富人圈還沒有形成利益貴族鏈，只要自身努力機會均等，在老牌資本主義國家已經形成了一層階級壁壘，窮人一輩子很難跳出貧困階層邁向富人圈，有色人種幾乎都被打上一條無形枷鎖。

有些人一定會覺得我胡扯淡，如果你也在歐美日發達國家居住過，也許感受比我還要深。貧困沒有時限，只有靠努力。有人說過，流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。我想改一下，貧困不可怕，可怕的是滿腹經綸只會抱怨。

傳統行業似乎不太可能，在一個資源已被大佬們瓜分的時代，階層固化業已形成，一個窮小子想要“翻身得解放”的機率很小。

但在智慧創業領域與金融行業的衍生品領域尚有可能。

中國的高速發展，生產力的提高，幾十年的積累，總體上說，幾乎所有的商品都已產能過剩，在市場競爭特別是中國式的價格競爭下，傳統產業的利潤率很低了。

新型產業尤其是高科技、網際網路企業利潤不僅高，關聯產業的溢位效能與效益往往大於主體，這是傳統行業所不能比擬的。

高科技的產出比與傳統行業產出比是兩種不同的產業模式，資本的投入和時間成本以及承擔的風險更是傳統行業難以企及的。

比如，傳統行業的家用電器，日用生活品等本身就是低附加值的行業，在市場生態業已成熟的情形下，生存都已很艱難了。

但具體到個體，要麼行業的大拿或精英，要麼“才藝多多”，古人云，藝不壓身，能很好地去適應這個社會，對行業特別是新型行業有自己的主見及前瞻性。

逆襲方成為可能。

現在的貧窮，多指普通人的生活！透過努力，可以達到一般靠上，中等人的生活水準！至於什麼行業，無法定論；實在太多！俗話說，七十二行，行行出狀元！業精於勤！那一行做好，做大，做強，都會有前途的！具體，根據自己去定位，去選擇，從業！

當然有的，國家充滿了無限可能！比如你雖然是賣面的，但是也可能成為網紅啊！比如你是修理汽車的，你也可能成為網紅啊！

不如你是女模特，你也有可能成為思聰的朋友啊！

一切皆有可能，只要努力，找對了方向！

關鍵是貧窮你是怎麼定義的，就我們的情況而言，絕大部分人過的是平民生活，各個地方情況不一樣，很難定義，就正常而言，能日常吃不缺，四季有衣服換穿，有房住，看得起病，應該是起碼的標準，但很多人做不到，因為基本上很多人的工資維持在四五千元左右，解決吃穿應該是可以的，但解決住房，醫療就很困難。

就行業而講收入有高有低，高的是少數，低的是大多數，個別的不能代表大多數，實際上買了房的人，也不能說是富有，很多都是借錢買的房，要長期還的，在這期間，不能有病，不能工作有大的變化，不然又會貧窮。

不考慮住房，醫療的情況下，脫貧相對簡單，沒有行業之分，找個活幹，能有三千塊錢以上的工資收入，維持溫飽日常平民生活是應該可以的。

然而，人們今天對小康生活認定的標準是有房住（自有住房）能看得起病，小孩能上得起學，而且是不能有債的情況下實現，這才是脫離貧窮的標準。標準不高，但做到的不多。

關鍵是貧窮你是怎麼定義的，就我們的情況而言，絕大部分人過的是平民生活，各個地方情況不一樣，很難定義，就正常而言，能日常吃不缺，四季有衣服換穿，有房住，看得起病，應該是起碼的標準，但很多人做不到，因為基本上很多人的工資維持在四五千元左右，解決吃穿應該是可以的，但解決住房，醫療就很困難。

就行業而講收入有高有低，高的是少數，低的是大多數，個別的不能代表大多數，實際上買了房的人，也不能說是富有，很多都是借錢買的房，要長期還的，在這期間，不能有病，不能工作有大的變化，不然又會貧窮。

不考慮住房，醫療的情況下，脫貧相對簡單，沒有行業之分，找個活幹，能有三千塊錢以上的工資收入，維持溫飽日常平民生活是應該可以的。

然而，人們今天對小康生活認定的標準是有房住（自有住房）能看得起病，小孩能上得起學，而且是不能有債的情況下實現，這才是脫離貧窮的標準。標準不高，但做到的不多。