-
1 # 尋路人Neymar
-
2 # 趣談拾遺
嘛叫位面之子??人家他爹是老天爺,你先知先覺又如何,人家的掛是他爹給他現開的。
就說這個“昆陽之戰”吧,王莽這邊足足四十三萬人,劉秀那邊才一萬七千人,老子幾十個打你一個,你告訴我怎麼輸?怎麼輸?
結果老天爺直接出手了。
夜有流星墜營中,晝有云如壞山,當營而隕,不及地尺而散,吏士皆厭伏。“夜有流星墜落兵營,白天有云團,如崩塌的山般當營隕落,離地不到一尺才散,軍吏士卒都趴伏在地上。”
王莽這邊喝著小酒唱著歌,辣麼大一顆流星就這麼砸腦袋上了,明明是古代封建領主爭霸一下子變了畫風,變成古典神話封神演義了,這誰受得了。
後來被一頓猛揍,輸了就輸了吧,幾十萬人,就算是豬也得處理老長時間吧,總得留下好些人。這麼想著呢,老天爺沒完了。嘿,又出手了!
會大雷風,屋瓦皆飛,雨下如注,滍川盛溢,虎豹皆股戰,士卒爭赴,溺死者以萬數,水為不流。“天空恰巧大雷狂風,屋瓦都刮飛了。大雨傾盆,滍川河水暴漲,虎豹都嚇得四腿直抖,士卒爭先渡河,溺死的以萬數,河水為之不流。”
嘛叫“天命之子”,這就叫“天命之子“!
當然,這都是說笑話,事實上是,王莽背叛了貴族階級進行改革,卻沒有改革成功建立新的統治階級。
王莽的改革內容包括奴隸制改革、土地國有化、幣制改革、建立國有企業等等。這些東西就算是我們的新中國去辦也花費了老大的功夫,我們有“具有極強統治力的強力政治團體”“進行過工業革命的先進生產關係”“國際援助”“民智漸開”等等諸多優勢,尚且犯了許多錯誤,走了許多彎路。王莽他僅僅一個人,或許再加上一個追隨他的小的政治團體,根本辦不成如此激烈的改革。
改革只辦成了一截,舊的獲利團體已經得罪了,新的獲利團體又是一團亂,或者根本沒有人獲利,王莽成了“獨夫“,失敗是必然的。
-
3 # 日航通鑑
我是日航君,為您解答。
要回答這個問題,首先我們要明確,為什麼王莽是“穿越者”,劉秀是“位面之子”,然後在回答為什麼王莽敵不過劉秀。下面請聽我來給你分析。
一、“穿越者”王莽關於王莽是穿越者的說法很有意思,人們都推測他是從20世紀50年代穿越過來的激情小青年。我們來看看王莽作為穿越者的一些“證據”。
首先,王莽採用了土地公有制,一切土地收歸國家,私人不得買賣;其次王莽廢除了奴婢制度,主張人人自由平等,甚至自己孩子犯法也一樣處死;其三王莽還實行計劃經濟,要求國家去同一控制物價與生產;其四是王莽發明的遊標卡尺,因為其精密程度與形式與現代遊標卡尺接近,因此也被人認為是未來的科技;其五,王莽特別仇視匈奴和高麗,甚至給它們起了各種各樣奇怪的外號。
綜上來看,王莽確實像一個穿越者,然而實際上,王莽的一套思想的是來自於《周禮》,他本人僅僅是一個好於空想的儒生,希望將國家恢復成夏商周三代的樣子,因此他實行井田制,想要恢復周官制度等。大家常看的“穿越者”王莽,其實只是一個腐儒。
王莽畫像
二、“位面之子”劉秀何謂“位面之子”?“位面之子”就是氣運爆棚,整個位面的運氣都集中在這一個人頭上。就這點來說,劉秀確實很配得上“位面之子”這個稱號。
首先是當時有個預言,叫做《赤伏符》,上面說:劉秀髮兵捕不道,四夷雲集龍鬥野,四七之際火為主。
裡面預言說一個叫劉秀的人將會成為皇帝。當時若是王莽殺掉全國叫劉秀的人,那麼恐怕就沒有劉秀的事了。
然而此時,有一個叫劉歆的人,他是王莽的國師,為了避諱,改名為了劉秀,因為這個原因,劉歆被當做了稱帝的“劉秀”被殺掉了,而真的劉秀逃過了一劫。
最為傳奇的還是昆陽之戰的事情。當時王莽幾十萬大軍包圍了劉秀等人的昆陽城,劉秀先是率領一十三騎從昆陽城中殺出,突破了王莽幾十萬大軍的包圍圈。隨後,劉秀率領著一萬多援軍殺了回來。
戰況還是挺明顯的,昆陽城只有幾千人,劉秀的援軍有一萬多人,加起來也不可能打敗王莽。就在此時,一顆流星從天而降,正好擊在了王莽的營地中心,頓時王莽軍隊大亂,劉秀軍趁機內外夾擊,大破王莽幾十萬人,王莽就此一蹶不振。《後漢書》上記載:
會大雷風,屋瓦皆飛,雨下如注,滍川盛溢,虎豹皆股戰,士卒爭赴,溺死者以萬數,水為不流。因此劉秀的運氣是真的不錯。但是縱觀中國歷史,能當上皇帝的人運氣都是不錯的。如朱棣每次快要失敗時,就會有大風來助陣;鐵木真多次死裡逃生,最終成為蒙古大汗。可能冥冥之中真的有“天命”一說?就留給各位讀者去想象了。
劉秀劇照
三、總結因此綜上來看,劉秀以自己的好運氣打敗了“穿越者”王莽,然而實際上,沒有“位面之子”,也沒有“穿越者”,歷史總是那麼弔詭,給人留下無限猜想與深思。
回覆列表
大家把他形容為穿越者是他一系列政策不符合時代。其中把土地收歸國家,這是觸動了地主階級的利益。封建制就是建立在地主對農民的壓迫上的。 在小農經濟的封建制度下,搞土地國有,對農民是有利的,甚至可以說可以挽救很多貧民的生命。但對於地主階級這是宣戰。封建制下的權力階層在士大夫和地主手中,話語權也在他們手中。
毛說過,中國向來只有地主的文化,而沒有農民的文化。
在封建制的環境下,在儒家思想影響下。農民除非逼得活不下去了,他們是不會反的。 王莽沒有思想領導農民,他也無法號召農民。撬動地主文化的是二十世紀中國百年革命,是新文化運動,是孫中山的三民主義,是馬列主義,是中華蘇維埃。這些進步思想,王莽沒有。他的思想受制於時代,改變不了歷史程序,只是在歷史中掀起了水花罷了。