首頁>Club>
NBA曾經有說法五個喬丹拿不到總冠軍但五個魔術師可以,也有人用這種假設來評估一個球員技術的全面。那在籃球飛人中誰是那個技術最全面從一號位打到五號位的呢。還有沒有其他選項。
3
回覆列表
  • 1 # 十八分之二

    感謝邀請。一開始看到這個題目還是有點發懵的。都是五個五個的我以為是打鬥地主呢。籃球場上當然不會出現這樣的情況,這是讓我有點抗拒回答的理由。因為這種天馬行空的問題可以有幾千幾萬個,但實際意義並不大,後來看到提問者描述的內容,也明白了其實就是想說誰的技術更為全面。

    回到正題,這三個人之中,我認為五個仙道獲勝的機率稍微大那麼一丟丟。但我又有點動搖,歸根結底,這真的是小孩子過家家式的假設。

    首選來看牧紳一:作為神奈川的NO1控衛,在全國大賽上也算是前三的存在。

    主要進攻手段是籃下得分,利用身體的衝擊力造成2+1。作為空位的大局觀和協調各個位置間的能力那就不用多說了。

    缺點是外線投射能力不足,至少在漫畫中沒有過投射三分的畫面。還有就是身高184cm,要打所有位置的話就偏矮了一些。

    之後是山王工業的主力中鋒,河田雅史。身高194cm。漫畫中有介紹是從後衛一直打到中鋒的,是真正打過所有位置的球員。

    但打過,和最終定型的位置是有很大區別的。腳步更加靈活,速度更快,這是同類型之間的比較。和仙道彰還有牧紳一這樣的球員比,速度和靈活性上肯定是劣勢。這在半場攻防上很佔優勢,但如果打快攻,不停的把節奏帶起來,河田就很吃虧了。

    還有一大缺點就是河田也沒有三分投射能力,對現代籃球來說這都是很要命的。

    最後就是仙道彰了,身高、體重、速度、具佳,且大局觀強球商高。190的身高和大河田還是有的一拼的,唯一吃虧的點就在身體對抗上。

    但優勢也非常明顯,就是能投射三分,在快攻和半場攻防時,能迫使對手擴大防線,給突破和空切更多的空間。說到底,這是前兩個球員的命門。

    但實戰真的會是這樣嗎?如果真的都是五個人,我會讓牧紳一不斷衝擊內線,在身體和心理上壓榨仙道。別忘了,比賽中還有犯規限制,沒替補的話,仙道隊裡五犯畢業一個的話,很有可能變成4打5的局面。

    所以題主又可能要修改規則:不能有五犯離場!

    或者,那麼就十個仙道、十個河田、十個牧紳一。

    然後題主再仔細規定了仙道的場均三分命中率,河田和牧紳一的場均罰球命中率。因為這些都是能不能打贏比賽的關鍵啊。

    再然後,這個平均值就真的是他今天能發揮出的水平嗎,更加膩歪的人又要追究,面對不同的防守,命中率肯定不同…

    所以這個問題就變成了一泡屎,你完全陷入多種可能性而不能自拔。除非這是一款遊戲,是以純資料決定的不會有任何意外;受傷;灰心;振奮、這些場外因素。

    一些技術層面之外的東西,比如攻守兩端的侵略性,經驗、氣勢。都是一個厲害球員所具備的資料之外的東西。在這一塊參加過三屆全國大賽的牧紳一是要強過仙道不少的。

    同樣的問題也出現在大河田身上,以他的力量對付在內線完肯定是完爆仙道的,而他的籃下防守也絕對強悍。那麼仙道如果手感冰冷,這場比賽會怎樣呢?

    其實競技運動的魅力就在於未知,你可以去爭論可以去比較,但不會有一個最終的結果,強和弱本來就是一直在變化的,不然湘北怎麼可能創造奇蹟。

    所以,我要不是想圈點粉絲,真是吃飽了撐的回答這個問題。哈哈哈~

  • 2 # 我是不是菜鳥

    這種腦洞問題開始真讓菜鳥無從“下嘴”,不過細想在菜鳥大學校隊訓練時,教練確實安排過五個小個陣容對抗過五個大個陣容。結果卻是五個小個陣容最後獲勝。所以理性的分析這個題目,首先就是要看球員的全面性。不能說河田雅史身高夠高籃下夠強,五個河田雅史就會穩勝,至少把球從後場控到前場這個環節上對大個子球員來說就並不容易。而且防區一旦擴大到三秒區以外,五個河田雅史是不可能都堆在籃下的。

    最重要一點,既然是五個人那麼就還是團隊籃球。這三組人馬最有化學反應的還是五個仙道彰。一個仙道就能大幅度的提高陵南的戰鬥力,那麼五個仙道會有何種的華麗配合真叫人期待。另外仙道的技術特點也最為全面,幾乎不存在技術短板,從外線三分到籃下突破仙道樣樣精通。在一對一的防守能力上我認為三個人的實力幾乎相當,牧紳一雖然最矮只有184公分,但就算對位河田雅史菜鳥認為牧紳一也不會非常吃虧。所以三組人馬最強的應該是五個仙道的組合。

    其次是五個牧紳一組合。牧紳一隨為組織後衛,但實際上以得分為主,再準確點說就是強行突破。而陵南和海南一戰中,仙道成功的牽制了牧紳一大半場比賽,儘管後期和仙道互爆,但兩個人如果假設互換球隊,牧紳一帶領陵南是絕對不會打出仙道的水準。而技術能力越全面,所能打出來到配合也就越豐富。

    最後是五個河田雅史的組合。身為最全面的中鋒,雖然河田雅史在籃下佔盡優勢,但在全場比賽中弱點也最為明顯。試想五個河田雅史組合碰上以上兩組隊伍全部被全場緊逼防守,那麼河田雅史這五個人想把球從後場運到前場的籃下是多麼的困難。雖說河田雅史有中投能力甚至是遠投三分的能力,但那也僅是具備能力,其命中率還是有限的。至少在中投上很難達到仙道彰以及牧紳一的水準。同時還包括傳球的準確性,不是說曾經打過五個位置就每個位置都會表現得出色。

    不過如果要是五個櫻木花道組合又會如何呢?

  • 3 # 方小_鵬不是明星

    克隆大作戰嗎?就像五個呂布打五個典韋,都是真實傷害。

    都是團隊配合,籃球和遊戲之所以要分出位置不同,存在即合理,位置重疊必然導致很難正常發揮。縱然仙道組織和得分能力強,河田防守和領袖氣質更濃。你說到了關鍵球的時候,是讓人頭還是搶得不可開交呢!

    遊戲和籃球存在我們生活中,也最接近我們,遊戲中大可隨心所欲自由比擬。籃球裡面自然分工明確才可以達到最大的配合。我不認為5個大中鋒和5個小前鋒可以打的如何精彩,至少必有一方肯做出犧牲,交換位置才有可能取勝。合作的基本也要無私。

    僅代表個人觀點,不喜勿噴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣帶幼兒園小朋友排隊?