蝴蝶底板種類繁多，有純木底板，有纖維底板，在這裡先確定一下問題是問單檜底板和蝴蝶哪些底板相比呢？這個問題問得相當籠統。

既然如此，我還是分兩種情況討論吧，首先先說蝴蝶的純木底板，蝴蝶的純木底板最大的特點是手感柔和，底勁並不是相當突出，控球手感一流，不過現在蝴蝶的純木底板使用並不多，因為現在新材料球旋轉下降了，回合增多，運動員對剛猛的底板需求更甚，因此蝴蝶的純木底板已經是很少見了。

而蝴蝶的纖維底板則是新球時代的王者，無論是外接纖維還是內建纖維，無論是alc纖維還是zlc纖維還是其他的纖維，只要是纖維底板，其對新材料球的適應性更佳。就拿蝴蝶王來說，這個底板是張繼科使用，其實這個板最大的特點是效能穩定，暴力倒說不上，但是穩定性絕對是一流，而專業隊打出來的球爆不爆取決於身體素質，底板只需要穩定即可，所以張繼科拿蝴蝶王打出來的球很爆，而我們打拿蝴蝶王打出來的球質量一般則是這原因。

這個蝴蝶王屬於外接纖維結構的底板，而內建纖維底板則是innerforce系列底板，這系列的底板最大的特點就是底勁比外接纖維底板要大，但是缺點就是手感的反饋並沒有外接纖維的清晰，導致控球能力稍遜。

相比這兩款蝴蝶纖維底板，單檜底板則顯得更加剛猛有力，從底勁上來說單檜足以成為新球時代的擔當重任的角色，但是為什麼會沒有使用單檜的運動員呢？其實很簡單，單檜的確是底勁很足的底板，但是缺點就是板身過厚，適合單面進攻打法，然而單面進攻打法只存在於直握球拍，橫拍單面打法是壓根不存在的，柳承敏和金澤洙就是最好的例子，直拍單面打法已經是落後的打法了，在大球時代已經很難生存下去，是已經被淘汰的打法。但是如果在單檜底板的背面貼上套膠使用橫打豈不是可以挽救？

不好意思，如果用單檜橫打會因為其整體厚度太厚而導致橫打無法順利使用，這種球拍打打業餘賽可能還行。

綜上所述，單檜底板的優點是出球速度快，力量大，底勁足，搭配進口套膠更能發揮其優勢，缺點是僅僅適用於直拍單面打法，橫拍單檜會造成板身過厚，不利於打球。

單檜以日式直板為主，打法主要包括左推右攻和全臺正手，要打出威力必須有極好的正手，出色的跑動以及穩定的反手推擋。單檜非常厚，厚度10毫米為好，重量96g左右，貼雙面沉重，只能貼單面。在大球時代，如果被連續搓反手加轉下旋，業餘沒有反手起下旋的能力，側身能力差，就會非常被動。所以和中式直板及橫板相比，日式單檜是非常被動的。當然，日式單檜的殺傷力出色，推擋也很快，有足夠的推擋側身能力的話，業餘可以撂倒一大片正手不強的橫板及直板橫打不過硬的直板。

另外，大球時代，單檜是可以配藍海綿狂飆3的，檜木出色的速度可以彌補狂飆速度慢於澀套的不足，同時狂飆出色的旋轉和弧線有助於反手拉下旋和側身爆衝的穩定。

希望乒乓愛好者互相關注，共同分享樂趣。