回覆列表
  • 1 # 在路上Kang

    哈里斯三分穩定精準,其他功能較弱,適宜首發陣容搭配球星;戈登能突能投能防,得分爆炸力強,但神經刀屬性,需球權在手,適合作為第二陣容的核心。

  • 2 # 追球小哥

    我比較喜歡戈登。喬哈里斯屬於體系制球員,功能比較單一,只會投三分。他上場需要配備能夠吸引包夾的球員,創造較大的出手空間,才能發揮最大的作用。典型的射手型球員,自己不能夠創造得分機會。戈登不一樣,他也能投三分,也能突破籃下得分,有自主得分能力,防守也還行比較全面。還可以帶動隊友得分,曾經也是球隊的基石型球員,只是因為玻璃屬性,球隊不得不放棄。戈登是即插即用型球員,在那個球隊都能打出好的表現。喬哈里斯卻要有超級球星一起使用,才能發揮他的射手體質,所以說我認為戈登好用一點!

  • 3 # 艽野聊個球

    戈登,今年32歲,現在效力於休斯敦火箭司職得分後衛,本賽季場均能砍下17分左右,不過投籃命中率較差,只有43%,而三分命中率只有33%。

    喬哈里斯,今年29歲,效力於布魯克林籃網隊,本賽季場均14分,但是投籃命中率極高,在50%以上,三分命中率也是接近50,一直領跑聯盟的三分命中率,真不愧是射手。

    要說到這兩個球員誰更好用,首先,哈里斯和戈登是兩種不同型別的球員,而且差別很大。雖然同屬於得分後衛,但是他們在場上需要做的事情就完全不一樣了,相對來說,戈登比較全面,個人持球能力較好,自主進攻能力比哈里斯強太多。而哈里斯大家都知道,幾乎是個純射手,沒有強硬的身體,防守也算不上好。

    所以在討論這個問題是,關鍵在於是哪支球隊來用。如果是籃網這種,陣容裡已經有了歐文杜蘭特和哈登這樣三個頂級的進攻球員。毫無疑問,肯定是哈里斯更好用,因為他上場的任務就是投三分,而且身邊的杜蘭特哈登這樣的超級巨星會吸引對手的防守注意力,導致他能有大量的機會去出手,而這也是他擅長的事。

    對於戈登來說,他是一個巔峰時期能砍下22分的球員,也曾經拿過“最佳第六人”。眾所周知,一般拿過這個獎項的人,比如路威,克勞福德,都是進攻較好的球員,戈登也一樣,但是,他的防守比較好。我認為最適合他的球隊就是前幾個賽季的火箭,一隻有總冠軍實力的球隊。而他在陣中充當一個攻堅手的角色,也可以帶著替補陣容在場上打,看過之前火箭比賽的都知道,在很多關鍵時刻,都是他像扛炸藥包一樣突進內線為火箭贏下比賽。

    綜上所述,你不好說出誰更好用,得看球隊需要一個怎樣的球員,一個定點投手還是一個持球進攻手,這也很大程度上取決於球隊的戰術。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東安雞正宗做法王剛?