要解答這個問題，需要從多方面分析：

首先是軍隊人員構成，雖然說有50萬金軍，但是這個是有水分的。參戰的估計也就是30多萬士兵，而這些士兵還不都是金人，大部分是抓的壯丁。這些壯丁只是一時的聽從金人的命令，一看局勢不妙，早撒丫子跑了，怎麼可能死心為金國賣命。

而反觀蒙古人，人數大概為9萬，但成吉思汗已經統一蒙古，威望相當高，而蒙古又和金人是世仇，金人曾經欺負蒙古人不是一次兩次了，這9萬人個人戰鬥力比金人強的太多，還肯玩命。大汗一聲令下，立馬戰神附體，玩命的上。

然後是戰略錯誤。金軍沿著野狐嶺一線處處佈防，結果每一處的的兵力都沒蒙古人多。而且因山地原因，來不及互相支援。蒙古集中優勢兵力重點突破。就好像兩人對擊，一個出拳頭一個出巴掌。自然是拳頭打人疼。

這也是指揮官戰略失誤。在古代真真實實的是兵敗如山倒，由於通訊不發達，人多反而更不利於指揮，再一個士兵並不瞭解戰場的局勢，一看前面敗了，馬上就慌了，陣型一亂就沒有抵抗力了，出現一個逃兵，馬上就會出現成堆的逃兵。

最後是最為關鍵的一點，此時的金軍早已不是一百年前滅遼時候的金軍了。經過百年的太平日子，安圖享樂的金人和將領早已失去了早期金人的鬥志。在加上國內的腐敗，自然打不過此時國運正在上升的蒙古人。

女真人在崛起初期猛安謀剋制度保證了軍隊社會全面服務於戰爭，但北宋滅亡後，金國迅速漢化，軍隊戰鬥力也迅速退化，以騎兵為主的軍隊也開始演變為中原王朝以步兵為主，蒙古人則不同，全民服務於戰爭，成吉思汗已經把蒙古社會編組為一個戰爭機器。

金朝長期推行民族壓迫政策，金世宗時，每三年發兵蒙古，目的是減少蒙古人口，致使蒙古對金朝產生極大的仇恨。鐵木真上位成為成吉思汗後，蒙古統一，此時，兵士戰鬥經驗豐富，又經過多年準備，意欲攻金復仇。

1211年，蒙金戰爭開始。

蒙古軍隊近十萬人，這個規模的軍隊活動，沒有引起金朝的警惕，

該戰役的失敗同歷史上很多集團的軍事行動失敗有相同點：統治階級內部不穩定、統帥及其主要軍事負責人用人和能力低下，戰略戰術不得當等多方面因素。在此之外，我剖析一下深層次的原因：

所謂金兵滿萬不能敵，指的是公元1115年前後金集團創業階段，在一代明君完顏阿骨打的帶領下，百戰百勝的金朝部隊橫掃北方，推翻了遼朝，建立了金朝。該時期的金軍，統治階層內部穩固、銳意進取、政治清廉、賞罰分明、士氣高漲，戰無不克。當的上滿萬不能敵的稱號。

野狐嶺之戰發生於公元1211年，距金朝開國已近百年。此時的金朝，統治階級內部矛盾和社會階級矛盾突出、政治腐朽、主上皇帝昏聵、治下官吏腐敗、民不聊生，軍事廢弛。碰上了明主成吉思汗領導的內部穩定、銳意進取、賞罰分明的蒙古軍團，失敗是不可避免的。

有意思的是，歷史驚人的相似。被金朝推翻的遼朝，也是曾經雄霸整個東北亞及中亞的遼闊帝國，該國自遼聖宗澶淵之盟時期（公元1005年）達到全盛，以致當時的俄羅斯和歐洲稱呼中國或華人為契丹。至公元1125年被金朝所滅，而金朝自公元1115年建立至公元1234年被蒙古所滅；蒙古自1234年滅金至1368年被明推翻，均歷時百餘年。三個由北方少數民族建立的政權曾經都盛極一時、威震四海。建國之初的強大軍事實力不能維持百年。後期都是政治腐朽、軍事廢弛，主上昏庸、治下腐敗橫行。由此可見，野狐嶺之戰是由衰弱的金朝集團對陣新興的蒙古集團，敗亡是必然的。

題外話：如果遼朝全盛時期由耶律阿保機率領的鐵林軍、金朝全盛時期完顏阿骨打率領的萬人不能敵、以及由成吉思汗率領的蒙古騎兵互相碰撞，誰能笑到最後？

關於這個問題我個人覺得主要有：完顏永濟昏庸無能、金軍兵力分散、將臣懦弱無能三個原因。

成吉思汗為了南下伐金，前期是做了大量準備的，不僅包括軍事準備，還包括外交準備。為了能夠專心對付金朝，成吉思汗決定先收拾西夏，免得腹背受敵。1207年，成吉思汗再次出兵大舉進攻西夏，一路勢如破竹，至1209年，幾乎全殲了西夏的主力。這兩年期間，西夏曾經多次派遣使節前往金朝求助，只可惜，金朝皇帝完全缺乏戰略眼光，竟然說出“敵人相攻，中國之福，吾何患焉”的話來。完全不明白唇亡齒寒的道理，無奈之下，西夏向蒙古投降。由此蒙古攻金，就無了後顧之憂，而這些前兆金朝皇帝則完全視若無睹。這樣的皇帝統治的一支軍隊，焉能不敗！

此戰金軍不僅人數、武器都佔有優勢，而且還有城堡為後援。但是，金軍的防守策略卻是非常外行，居然把兵力平均分散放在各個山口，採取消極守勢。這種戰法很容易被別人切割成幾段，分割吃掉。果不其然，雙方戰火一開，金軍頓時大亂，成了毫無組織的大潰逃，吃了大虧。這排兵佈陣如此外行，豈能不敗！

一個昏庸無能的皇帝，其下屬也好不到那去。比如完顏承裕早在守備野狐嶺的時候他就開始盤算著退路，當時三州和周邊的地主豪族聯絡他，說願為和蒙古交戰的前驅和眼耳，卻只顧向他們盤問去宣德的路程不問其他，於是諸豪帥失望而歸，後轉投成吉思汗。在成吉思汗席捲口外三州後，他變得相當怯懦，已經早在心理上被打敗了，事先就留好了退路準備溜號了。俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。如此怯懦之人統兵，怎能不敗。

所以，綜合以上的三點原因，金軍敗亡是必然的。野狐嶺之戰是金朝失敗、蒙古勝利的大轉折，又是中國古代軍事史上以少勝多的典範戰例。由於金衛王永濟的用人不當，一仗輸了金國的元氣，但他反過來卻把責任推在徒單鎰的身上，對敗軍之將胡沙虎等卻賞罰不明，結果養癰遺患，反受其害。不久，金將胡沙虎發動政變，殺死衛王永濟，改立金宣宗。