你好，魅族釋出會上，魅族的創始人嘲笑有些廠商的手機沒有光學防抖，其實，這個有嘲笑的道理，也沒有道理。關於3000塊錢左右的手機，光學防抖的問題，我具體解析一下：

如果你想要最全和最強的拍攝功能，那麼，3000元這個價位，只有榮耀20pro了

一、說實話，前幾年，光學防抖，可能還是比較重要的。

現在，光學防抖，並沒有那麼重要了。

不然的話，也不會有一些廠商，權衡之後，放棄了光學防抖的了。

二、光學防抖究竟什麼情況下最有用？

主要就是在清晨和傍晚拍攝照片的時候，有較好的作用。

其實，真正到了夜晚，其實沒啥作用的了，不要抨擊我不懂這玩意。

我只是客觀的實際來分析。

對於攝像來說，光學防抖的作用，有自然要好一點，沒有真的沒啥。畢竟電子防抖，其實更厲害。

對於抓拍來說，光學防抖就更沒啥用了，因為，一個人在說話的時候，如果你的快門速度過慢，臉部會模糊。一個人在行走的時候，即便是追隨攝影，也要1/60秒左右，正常行走的人，你快門速度不能低於1/125秒，否則，你有光學防抖也是白瞎的了。

總體來說，光學防抖對於今天的手機來說，為了提高性價比，為了增加新的功能，是可以取消的，並非是必須的不得不有的功能了。

三、在成本難以控制的情況下，增加一個超廣角鏡頭，比砍掉光學防抖，更實在

說實話，對於大多數人來說，超廣角鏡頭是增加了一個切實的東西，所以，砍掉光學防抖，其實也沒啥的了。

四、如果真的是手機攝影愛好者，手機攝影發燒友，既不願意沒有光學防抖，也想要有完整的鏡頭

那麼，這個，你買榮耀20pro或者華為p30pro啊。

榮耀20pro，有超廣角鏡頭，有主攝像頭，有長焦鏡頭，一共3個鏡頭。

五、要注意的是，有些3000元左右的手機，是沒有超廣角鏡頭的，或者沒有長焦鏡頭

與其關注有沒有光學防抖。

更應該關注，是否有超廣角鏡頭或者長焦鏡頭。

六、沒有光學防抖是可以接受的，但是，沒有長焦鏡頭，是不可以接受的。

七、沒有光學防抖是可以接受的，但是，如果因為砍掉光學防抖，加送一個超廣角鏡頭，是可以接受的。

最後，如果你真的是手機攝影愛好者，或者手機攝影發燒友，我只推薦榮耀20pro和華為P30pro。其他都不推薦的了。

中端機是什麼價位？要是3000出頭也算中端機的話榮耀20Pro可以算一個。

光學防抖主要在兩種應用場景上有用，一個是長焦拍攝一個是錄影片。特別是第二種靠軟體AI防抖算不過來的，加上光學防抖會清晰的多。

總而言之，加上光學防抖總算是特色功能，加分項。