這個事兒有意思了。
自從6月4日宣佈以456萬美元（約人民幣3142萬元）天價成功競拍巴菲特午餐以來，這位爭議不斷的90後多次承包熱搜：懟王思聰、懟搜狗CEO王小川。這位號稱馬雲門徒的年輕人還一度希望可以邀請美國總統特朗普一通參加這次巴菲特午宴。而按照原本的劇本安排，兩天後在美國舊金山的傑克遜廣場，孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。然而就在今天早上，孫晨宇突然發微博表示，因為治療腎結石取消了和巴菲特的午餐。
儘管孫晨宇一直被視作90後的佼佼者，天資聰穎還拜入了風清揚門下，雖有貴人指點，但也是白手起家。所有人得知他以3100萬天價拍下巴菲特午餐的訊息以後，都不免心生疑慮：這錢從哪兒來的？孫宇晨此前接受自媒體採訪時稱，是用bittorrent公司（也是孫的公司）的合法收入支付的。
這就要說到孫宇晨目前所經營的專案--陪我APP和波場專案。
波場專案早在2017年8月上線，頂著“空氣幣”質疑的波場透過ICO完成募資約4億元。但2017年9月4日，央行等七部委下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》（下稱“9·4公告”），要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。“9·4公告”後，各地搜尋排查出的國內88家虛擬貨幣交易平臺和85家ICO交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球佔比90%以上，下降至不足1%。這一做法也得到了國際上的高度認同。
隨著監管部門高壓打擊，多家平臺及專案繞道海外。包括火幣、OKCoin將伺服器註冊地遷往塞昔耳、貝里斯等偏遠國家，但目標使用者仍以國內為主。登入後，提供法幣交易和幣幣交易乃至槓桿交易，其中法幣交易支援支付寶、微信支付等方式付款。而ICO專案則從公開轉向地下：有幣圈中介提供所謂的幣幣交易和場外交易，並配之以做市商、擔保商等服務，主要透過一些社群或微信群散播相關資訊。（收割韭菜與暴富幻想交織虛擬幣炒作借區塊鏈回魂）
中國政法大學網際網路金融法律研究院院長李愛君教授指出，作為一種融資渠道，ICO已構成非法集資或合同詐騙，存在發行代幣者突破法律限制，掠奪投資者合法財產的風險。應當認清ICO非法融資本質。有記者透過業內人士瞭解到，孫宇晨同樣透過類似的方式大量非法集資。這就不難解釋其為何如此闊綽。
而孫晨宇的另一個引以為傲的專案陪我APP就更是頻頻觸碰法律底線。早在去年6月，新華社調查直播平臺涉黃向音訊直播平臺蔓延時就點名“陪我”APP。主播慫恿聽眾打賞刷禮物收聽挑逗性內容。有記者注意到，陪我APP目前在應用商店已經下架，網頁也打不開。但其社交平臺賬號稱私信可以索要應用下載地址。還有網友爆料，陪我APP中一直充斥黃色資訊甚至有償色情陪侍。值得注意的是，直到公佈和巴菲特午餐後，才著手清除涉黃內容。而自媒體“三言財經”日前測試發現，首頁推薦仍有極其露骨挑逗內容。
這就值得人去思考取消巴菲特午餐和這兩個專案涉嫌違法之間的聯絡了。
一位與孫宇晨有過交集的金融機構人士如此評價：（孫）技術水平之前很一般。宣傳包裝好手，到處參會佈道，拉大咖背書。但因為炒幣巨賺，收購招募了不少人才，現在也有了技術。
《智族GQ》雜誌副主編何瑫在2015年對孫宇晨有過深入的採訪。在近日參加一檔電臺聊天節目中，何瑫提到，在創業融資的遊戲規則中，即便天使輪或者A輪投資人發現創業者有問題，但出於自身利益考慮，不是戳穿而是掩蓋問題為其站臺，尋找下一個接盤俠。當雪球滾到一定量級，收購一個可行的業務，就集體洗白上岸了。這是一箇中國版《壞血》（一場估值近百億美元的血液檢測獨角獸公司騙局）的故事，而孫宇晨深諳其中之道。
拍下巴菲特午餐後的孫宇晨，似乎獲得了傳統意義上的“成功”。其鄙視王小川的朋友圈流出：2014年一起錄節目時，“我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神，他說我是騙子，肯定會失敗，和我錄節目是恥辱，最後甚至沒法錄下去。後來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中，瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。”
而王小川發文：什麼叫成功？什麼叫騙子？每個人有自己的定義。有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河裡，雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。
孫宇晨還在微博委屈：為什麼扎克伯格發幣是區塊鏈革命，我發幣是傳銷騙局。網友回懟：你心裡沒點兒X數兒麼？
李笑來錄音洩露指其是騙子時，孫宇晨發文“聽說我又躺著中槍了”；王思聰在朋友圈評論其競拍巴菲特午餐，孫宇晨主動發博“聽說王思聰罵我？”。這種主動找罵的做法，在GQ的報道中更能得到印證：他從不掩飾對名利遠超常人的強烈渴求。財富或許是次要的，但一定要獲得儘可能多的關注。……“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”
根據種種報道和爆料，我們不難發現孫宇晨獲得成功的軌跡實在是太順利了，而他本人也是聰慧至極的人，長袖善舞，遊走於規則與法制的刀鋒之上，甚至可能他很享受這種刀尖上起舞的刺激感，如今身陷囹圄，也只能說移動網際網路和區塊鏈的爆發讓這位渴求成功的年輕人矇蔽了雙眼，一心向錢看。也可能是貧窮限制了我們的想象，不過三千萬的午宴說取消就取消，我們都不禁咋舌，再結合今天爆出的新聞，我們有理由猜測這到底是主觀上取消，還是被限制出境了呢？到底這次巴菲特午宴的取消，是一場風波的起點，還是一個鬧劇的終點，我們靜觀其變。
這個事兒有意思了。
自從6月4日宣佈以456萬美元（約人民幣3142萬元）天價成功競拍巴菲特午餐以來，這位爭議不斷的90後多次承包熱搜：懟王思聰、懟搜狗CEO王小川。這位號稱馬雲門徒的年輕人還一度希望可以邀請美國總統特朗普一通參加這次巴菲特午宴。而按照原本的劇本安排，兩天後在美國舊金山的傑克遜廣場，孫宇晨將與巴菲特及七位受邀嘉賓在一家名為Quince的米其林三星餐廳共進午餐。然而就在今天早上，孫晨宇突然發微博表示，因為治療腎結石取消了和巴菲特的午餐。
儘管孫晨宇一直被視作90後的佼佼者，天資聰穎還拜入了風清揚門下，雖有貴人指點，但也是白手起家。所有人得知他以3100萬天價拍下巴菲特午餐的訊息以後，都不免心生疑慮：這錢從哪兒來的？孫宇晨此前接受自媒體採訪時稱，是用bittorrent公司（也是孫的公司）的合法收入支付的。
這就要說到孫宇晨目前所經營的專案--陪我APP和波場專案。
波場專案早在2017年8月上線，頂著“空氣幣”質疑的波場透過ICO完成募資約4億元。但2017年9月4日，央行等七部委下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》（下稱“9·4公告”），要求各類代幣發行融資活動應當立即停止。已完成代幣發行融資的組織和個人應當做出清退等安排。“9·4公告”後，各地搜尋排查出的國內88家虛擬貨幣交易平臺和85家ICO交易平臺基本實現無風險退出；以人民幣交易的比特幣從之前全球佔比90%以上，下降至不足1%。這一做法也得到了國際上的高度認同。
隨著監管部門高壓打擊，多家平臺及專案繞道海外。包括火幣、OKCoin將伺服器註冊地遷往塞昔耳、貝里斯等偏遠國家，但目標使用者仍以國內為主。登入後，提供法幣交易和幣幣交易乃至槓桿交易，其中法幣交易支援支付寶、微信支付等方式付款。而ICO專案則從公開轉向地下：有幣圈中介提供所謂的幣幣交易和場外交易，並配之以做市商、擔保商等服務，主要透過一些社群或微信群散播相關資訊。（收割韭菜與暴富幻想交織虛擬幣炒作借區塊鏈回魂）
中國政法大學網際網路金融法律研究院院長李愛君教授指出，作為一種融資渠道，ICO已構成非法集資或合同詐騙，存在發行代幣者突破法律限制，掠奪投資者合法財產的風險。應當認清ICO非法融資本質。有記者透過業內人士瞭解到，孫宇晨同樣透過類似的方式大量非法集資。這就不難解釋其為何如此闊綽。
而孫晨宇的另一個引以為傲的專案陪我APP就更是頻頻觸碰法律底線。早在去年6月，新華社調查直播平臺涉黃向音訊直播平臺蔓延時就點名“陪我”APP。主播慫恿聽眾打賞刷禮物收聽挑逗性內容。有記者注意到，陪我APP目前在應用商店已經下架，網頁也打不開。但其社交平臺賬號稱私信可以索要應用下載地址。還有網友爆料，陪我APP中一直充斥黃色資訊甚至有償色情陪侍。值得注意的是，直到公佈和巴菲特午餐後，才著手清除涉黃內容。而自媒體“三言財經”日前測試發現，首頁推薦仍有極其露骨挑逗內容。
這就值得人去思考取消巴菲特午餐和這兩個專案涉嫌違法之間的聯絡了。
一位與孫宇晨有過交集的金融機構人士如此評價：（孫）技術水平之前很一般。宣傳包裝好手，到處參會佈道，拉大咖背書。但因為炒幣巨賺，收購招募了不少人才，現在也有了技術。
《智族GQ》雜誌副主編何瑫在2015年對孫宇晨有過深入的採訪。在近日參加一檔電臺聊天節目中，何瑫提到，在創業融資的遊戲規則中，即便天使輪或者A輪投資人發現創業者有問題，但出於自身利益考慮，不是戳穿而是掩蓋問題為其站臺，尋找下一個接盤俠。當雪球滾到一定量級，收購一個可行的業務，就集體洗白上岸了。這是一箇中國版《壞血》（一場估值近百億美元的血液檢測獨角獸公司騙局）的故事，而孫宇晨深諳其中之道。
拍下巴菲特午餐後的孫宇晨，似乎獲得了傳統意義上的“成功”。其鄙視王小川的朋友圈流出：2014年一起錄節目時，“我永遠也忘不了他這打量騙子的眼神，他說我是騙子，肯定會失敗，和我錄節目是恥辱，最後甚至沒法錄下去。後來不到三年我公司就超過搜狗市值。人生中，瞧不起你的人對你的鞭策更加刻骨銘心。”
而王小川發文：什麼叫成功？什麼叫騙子？每個人有自己的定義。有的人以為是身價，有的人以為是市值。放到歷史長河裡，雲淡風輕。用極致理性追求真理的科學家，用極致感性追求美的藝術家，以及用大愛對世界或民族做出的貢獻的英雄，才能永垂不朽。
孫宇晨還在微博委屈：為什麼扎克伯格發幣是區塊鏈革命，我發幣是傳銷騙局。網友回懟：你心裡沒點兒X數兒麼？
李笑來錄音洩露指其是騙子時，孫宇晨發文“聽說我又躺著中槍了”；王思聰在朋友圈評論其競拍巴菲特午餐，孫宇晨主動發博“聽說王思聰罵我？”。這種主動找罵的做法，在GQ的報道中更能得到印證：他從不掩飾對名利遠超常人的強烈渴求。財富或許是次要的，但一定要獲得儘可能多的關注。……“我這人真的無法忍受寂寞。我衡量一件事是否要做，熱不熱鬧很重要，一定要有人搭理我。哪怕是罵我呢？”
根據種種報道和爆料，我們不難發現孫宇晨獲得成功的軌跡實在是太順利了，而他本人也是聰慧至極的人，長袖善舞，遊走於規則與法制的刀鋒之上，甚至可能他很享受這種刀尖上起舞的刺激感，如今身陷囹圄，也只能說移動網際網路和區塊鏈的爆發讓這位渴求成功的年輕人矇蔽了雙眼，一心向錢看。也可能是貧窮限制了我們的想象，不過三千萬的午宴說取消就取消，我們都不禁咋舌，再結合今天爆出的新聞，我們有理由猜測這到底是主觀上取消，還是被限制出境了呢？到底這次巴菲特午宴的取消，是一場風波的起點，還是一個鬧劇的終點，我們靜觀其變。