-
1 # 科比遇上艾弗森
-
2 # 雨果晴天
說下我的觀點哈。
我覺得清朝是中國最後一個封建帝制,文獻史料儲存的應該都是比較完整的,為戲劇創作提供了很大的資料。無論是正史還是野史都給我們留下來了很多精彩跌宕起伏的故事,供人們茶餘飯後津津樂道,若是被搬上銀幕,自然是有一定的觀眾基礎的。
還有一個很重要的原因我覺得就是,拍清宮戲這類不易觸發現實類問題,一般只要三觀正沒太大問題,都可以順利播出,而且聽說古裝戲比較容易賺錢,回收成本又快,現在資本市場,一切肯定是以利益為前提,我想著也是古裝清宮戲層出不窮的原因吧。
再一個都說一千個讀者就有一千個哈姆雷特,每個編劇或者導演肯定都有他自己獨特的想法,即便同一個故事他也想從他認為的視角去解讀去拍攝,看是否會得到市場的認可。就像關於慈禧的影視劇,就特別多,《少女慈禧》、《血染紫禁城》、《日落紫禁城》、《大太監》、《慈禧西行》等等,有的是從慈禧少女時代開始講述她的故事,有的是內憂外患下講述慈禧的故事,有的是八國聯軍打入紫禁城慈禧外逃的故事。
所以我覺得翻拍也不能說創意匱乏吧,只能說每個人看問題的角度不一樣。
-
3 # 酸爽豆
清宮戲近些年層出不窮,有的劇本甚至翻拍多次,究其原因,個人認為應該分一下幾種:
1、蹭熱度
一個清宮戲劇本成功了,必然帶來收視率和人氣,成為茶餘飯後的話題。這個時候就很可能被翻拍,蹭取熱度。但這種模式往往都是比較失敗的,無論是電影還是電視劇,我們回憶一下,沒有幾部翻盤是成功的,多是引來輿論的譴責,恰恰是這種譴責,成了一些翻拍的“成功”。
2、致敬經典
一些導演喜歡一些經典的東西,於是用自己的方式來致敬這些經典作品,這不是什麼好方法,但卻一直有類似的翻拍。不管電視劇還是電影都是如此。
3、江郎才盡
生活質量的不斷提高,不知不覺將個人品味也不斷的提升。以前的作品拿到現在,已經不是什麼新鮮貨了,內容、劇情、技巧都已經過時,只有不斷創新才能獲得觀眾欣賞,模仿不是一條出路,畢竟觀眾是很容易審美疲勞的。
-
4 # 小丑丫頭李果果
為什麼翻拍上癮清宮戲層出不窮,是創意匱乏嗎?
十幾億的華人口,多元文化的湧入,哪來的創意匱乏呢?
無非就是熱點在哪裡就追隨熱點,哪個題材火就拍哪個。而造成這種根源無非就是兩個字:效益
一個字概之:錢
還子掙錢都來開發房地產,拍戲掙錢全部都投影視劇。股市行情好了一天淨流入幾百個億。現在的資本市場運作已經爐火純青了。拍影視劇的目的是什麼,說到底也是一個資本動作而已。錢投進去了,萬一沒人看怎麼辦,所以就挑現在大火的熱點,蹭熱度也好,炒冷飯也罷,反正只要有人看就會有廣告商贊助,就會有錢掙。
還記得前十幾年大火的抗日片《亮劍》嗎?緊跟其後出現了多少抗日神劇,手撕鬼子,褲襠掏地雷,八百里外槍殺日本軍官,甚至出現了諸如凌波微步等武俠題材才會出現的絕世武功。最後國家廣電總局不得不出臺相關條例來扼制這種行為。
還記得胡歌年輕時的神話劇《仙劍奇俠傳》系列嗎?最後〈仙劍〉系列出了多少部?我都不記得了,反正那幾年神話玄幻層出不窮,其實現在也在前仆後繼,《三生三世桃花》捧經了趙又廷姑夫,〈香蜜沉沉〉讓楊紫上到了一線,發行人掙得盆滿缽滿,演員也讓自己的事業更上一層樓,雙贏的事情何樂而不為呢?
穿越系列,不也是頭幾年的流量王嗎,到現在楊冥和劉詩詩因為四爺八爺的虐戀讓自己話題度不減。
翻拍劇最多的當屬金庸老先生的作品,而清宮戲也是投資商的最愛。神鵰三部曲從七十年代到現在翻拍了多少部了,鄭少秋劉德華梁朝偉古天樂黃曉明吳啟華蘇有朋胡歌到現我都不認識的90後小鮮肉,一直都在前仆後繼的翻拍著金老爺子的作品,這個是一種榮耀,因為基本上都是一線小生才可以拍金老爺子的作品。
其三關於金庸劇的解讀也是有千種萬種,每一個改編者都想把自己對金庸的理解加進來。
這就是金庸劇幾十年一直被翻拍一直不跌落神壇的重要原因。估計那些投資大佬們也是金庸迷。
清朝是中國歷史最後一個大一統封建王朝,共傳十帝,存在了三百年。如果加上努爾哈赤和皇太極共計十二帝。清朝的歷任皇帝都算是比較清明的,沒有特別荒淫無道,再加上有各種元素也是距近代最近的一個封建王朝,大眾都會對其有很強烈的好奇心。這也是清宮劇一直經久不衰的原因。
其實觀眾是很單純的,翻拍也好清宮也罷,只要劇情全理,演員演技到位,就算不夠創意觀眾也會接受。觀眾單純但並不是傻子,現在有些劇真是濫竽充數,從服化道到演技到劇情到臺詞,反正讓你看的要多尷尬又多尷尬,要多難過有多難過。
-
5 # 喜怒無償
追名逐利炒冷飯,摩拳擦掌蹭流量。
為什麼要翻拍。現實點說沒有比這個更簡單的了。炒冷飯容易很多。大V已經有了。打著噱頭吸引著流量就來了。最近幾年清宮戲非常熱。簡直大熱。資本關注也多。小肉老戲骨都有。作為飯後娛樂的傳統專案看電視。觀眾群已經到了95後。所謂觀眾導向引導市場。誰佔用流量最多資本就跟著。翻拍有利可圖當然沒問題了。宮廷戲、宮鬥戲、這一類都很熱。受眾也很多。但不是創意匱乏,是跟著水流前進而已。浮浮沉沉。都是大動作大投入大場面大宣傳的。翻拍也就順應潮流了。
回覆列表
有這樣一句話:河上有橋,何必要摸著石頭過河哪?不知道各位聽過沒。
其實,翻拍過的作品評價超過老版的確實不多,但是還有很多再一次又一次的翻拍。我想原因是:
一是、有了參考的物件,有很大的指導作用,省心!
二是、有原來的電視粉絲,原來的受眾。即使拍的不好,大多觀眾也會去看看比較,不用太多的宣傳。省事!
三是、好透過審批!很少出現拍過不能上映的!