回覆列表
-
1 # 一霸王花一
-
2 # 天藝靜
首先要弄清什麼是文明社會這個概念。《牛津詞典》對“文明”的定義是——“指社會高度發達、有組織的一種狀態”。而社會文明的標誌是什麼呢,答案很多,爭論很多。但其中一個答案被大多數認同:關注弱者,關注窮人,把改善弱者和窮人的生活質量作為社會發展的首選,是文明社會的重要標誌。
中國特色的社會主義文明有六大特徵,很多內容,在此不多述。
再來說用對待雞鴨鵝的態度對狗的觀點:中國有“五穀豐登,六畜興旺”的諺語,而六畜是指:牛、馬、羊、豬、雞、狗。顯然狗在其中,為什麼要把它的地位撥高呢?雞鴨鵝最終的命運是成為人的食物鏈之一,而自古以來,六畜中又有哪一個沒有成為人類的食物鏈呢?相比之下,六畜中狗的地位上升很快,都被人們抱在懷裡,上了沙發,穿了衣服,還有專門的食物,醫院,都快寵上天了,還不知足?
狗,丟棄了看家護院的職責,而去取悅主人把持住“狗奴才”這個稱號,是一種悲哀,應以“失職”論處。人更不應該讓狗高高在上,而應以六畜平等對待。
人是萬物之靈,狗和其它動物一樣,都是畜生!把人和狗相提並論、讓狗擾民,還反咬一口、振振有詞,這難道不是ch生思維嗎?既然要保護動物,為何不保護其它動物?難道在g奴的眼睛裡狗是大熊貓嗎?!
請問:如養狗人素質高,難道還會出現g主人和狗擾民的現象嗎?還會出現g主人咬人的現象嗎?請問:是人權重要還是“狗權”重要?是人命重要還是“狗命”重要?!請問:g主人和狗擾民、危害別人安全、汙染環境,也算是愛心人士嗎?是高階文明和有思想道德的人嗎?有些人養狗滿足了自己的“特殊愛好”和精神需求,請問考慮了別人的感受和危害了嗎——樓上養狗晚上狂叫擾民該不該追究狗主人的責任?寵物狗四處撒尿拉屎、汙染樓道和環境、臭氣沖天,誰該來承擔責任?狗主人不拴狗繩,咬人致傷致死,誰該承擔責任?即便拴了狗繩,驚嚇了老人和小孩,誰該承擔責任?!捫心自問一下,這一切許多狗主人盡責了沒有?難道沒有反映出一些狗主人的自身素質低劣嗎?難道不是自私自利的表現嗎?以前是“狗仗人勢”,現在有些狗主人是“人仗狗勢”,狐假虎威牽著一條名貴犬,氣宇軒昂、趾高氣揚、目中無人、橫行霸道……有時候,一些狗主人“咬人”比狗咬人更加可怕——自己的狗咬了人,不但不道歉,還振振有詞:我的狗為何不咬別人,專門咬你?咬了你多少錢我賠得起!還反咬一口,倒打一耙:“怕狗請你們離開這個小區”!請問:小區是住人的地方還是住狗的地方?是人區還是狗區?狗主人既然那麼愛狗,為何不搬到動物園或者野外和狗一起生活居住呢?請問:外面許許多多的流浪狗是怎麼來的?難道不是一些狗主人“始亂終棄”的結果嗎?千萬不要讓有些“愛狗人士”忽悠了,說什麼狗是人類的朋友!請大家注意——狗只是“養狗者”的朋友,它會咬別人的、會傳播疾病的、會咬死人的!甚至有些狗獸性大發,咬傷、咬死狗主人,這樣的例子比比皆是——既然你們是朋友,為何狗“六親不認”也會咬你呢?!