悟比精靈2要整整大幾圈,首先便攜性低於精靈2
操控方面悟能完成精靈2不能完成的動作就只是快速橫滾鏡頭(因為悟的相機可以360度,而精靈直接橫滾快了鏡頭會傾斜),但悟的重頭戲不在操作,在於室內懸停,GPS悟和精靈應該差不多的,只是悟有個視覺定位的東西,能在室內無GPS的情況下也能懸停,而且總體來說懸停的穩定要高於精靈2,室內懸停,對有需求的人來說,作用很大。
然後是悟可以雙控,一個控制飛行器,一個控制雲臺。這個對我而言沒多大用。
然後就是對比悟的相機和GOPRO4了(悟蛋VS狗4),對我而言,悟蛋整體上比狗4黑版要差一些,因為狗4有曲線模式,在後期調色上專業性比悟蛋強;還有狗4的升格要強於悟蛋。但悟蛋也有它的優勢,就是夜拍能力和畸變控制。悟蛋在夜間的噪點控制是明顯強於狗4的;因為沒有狗4的鏡頭廣(畢竟狗4定位是運動相機)畸變控制也要好得多;(但狗4可以透過軟體調整畸變),然後就是相機操作,悟蛋能在手機上直接調整引數,可調引數上,悟蛋的感光度可調檔位多些。
最後價效比對比
悟單控版加上3塊電池價格達到2W1,精靈2加狗4加不錯的圖傳和3塊電池價格在12000左右(注意:圖傳別買原廠,又貴效果又不好)
從價效比而言,精靈2自然高得多,差不多將近1萬的差價來購買室內懸停和快速橫移鏡頭,這個就看自己的需要了,我最後買了精靈2。
悟比精靈2要整整大幾圈,首先便攜性低於精靈2
操控方面悟能完成精靈2不能完成的動作就只是快速橫滾鏡頭(因為悟的相機可以360度,而精靈直接橫滾快了鏡頭會傾斜),但悟的重頭戲不在操作,在於室內懸停,GPS悟和精靈應該差不多的,只是悟有個視覺定位的東西,能在室內無GPS的情況下也能懸停,而且總體來說懸停的穩定要高於精靈2,室內懸停,對有需求的人來說,作用很大。
然後是悟可以雙控,一個控制飛行器,一個控制雲臺。這個對我而言沒多大用。
然後就是對比悟的相機和GOPRO4了(悟蛋VS狗4),對我而言,悟蛋整體上比狗4黑版要差一些,因為狗4有曲線模式,在後期調色上專業性比悟蛋強;還有狗4的升格要強於悟蛋。但悟蛋也有它的優勢,就是夜拍能力和畸變控制。悟蛋在夜間的噪點控制是明顯強於狗4的;因為沒有狗4的鏡頭廣(畢竟狗4定位是運動相機)畸變控制也要好得多;(但狗4可以透過軟體調整畸變),然後就是相機操作,悟蛋能在手機上直接調整引數,可調引數上,悟蛋的感光度可調檔位多些。
最後價效比對比
悟單控版加上3塊電池價格達到2W1,精靈2加狗4加不錯的圖傳和3塊電池價格在12000左右(注意:圖傳別買原廠,又貴效果又不好)
從價效比而言,精靈2自然高得多,差不多將近1萬的差價來購買室內懸停和快速橫移鏡頭,這個就看自己的需要了,我最後買了精靈2。