回覆列表
-
1 # 風輕雲淡147847477
-
2 # 涼粥牧
相比曹丕篡漢和劉備建立蜀漢，孫權稱帝在《三國演義》中很容易被人忽略，羅貫中用不算長的篇幅，在不起眼的地方，悄悄地告訴我們——孫權稱帝了。
張昭奏曰：“近聞武昌東山，鳳凰來儀；大江之中，黃龍屢現。主公德配唐虞，明並文武，可即皇帝位，然後興兵。”多官皆應曰：“子布之言是也。”遂選定夏四月丙寅日，築壇於武昌南郊。是日，群臣請權登壇即皇帝位，改黃武八年為黃龍元年。這段描寫擷取自《三國演義》的第九十八回 追漢軍王雙受誅 襲陳倉武侯取勝。
孫權稱帝的意義孫權的稱帝標誌著三國鼎立的局面完全形成了，也意味著孫權徹底拋棄了東漢舊臣、曹魏藩臣的尷尬身份，名正言順的與曹叡、劉禪鼎足而立三分天下。
孫權為什麼稱帝孫權稱帝的原因很簡單：為了更好的鞏固自己的統治，為了名正言順行使自己的權力。
孫權稱帝后可以名正言順的在自己的土地上行使自己的號令，再也不用打著別人的旗幟。王的號召力遠不如皇帝，稱帝還能進一步將人心聚攏起來，為自己的統治出力。
如何看待孫權稱帝這段描寫在《三國演義中》可以說的上是輕描淡寫，成為諸葛亮北伐的背景板，不得不叫人唏噓！
我們受《三國演義》劉備主線的影響，在後三國時代，對孫權和東吳缺乏應有的關注，實際上作為和曹劉鼎足三分的英雄人物，這樣的描寫從歷史的角度來看顯然是缺乏應有的尊重，但從小說的角度來講也無可厚非。
我們許多人也許都一樣，因為《三國演義》開始對三國這段歷史產生濃厚的興趣，並進一步去了解研究那段歷史，從某種意義上來講，正是《三國演義》某種意義上的欠缺，才激發我們對歷史的嚮往吧！
這也沒有啥？不管它咋描述，無非就是為孫權稱帝找一些所謂的合法的理由，爭取老百姓的認可和當時國內的望族的支援。