回覆列表
  • 1 # 使用者5390581724495

    孟子萬章篇

    “然則舜有天下也,孰與之?”

    曰:“天與之.

    翻譯

    萬章問:“那麼舜得到天下,是誰授與他的呢?”

    孟子回答說:“天授與的.”

    按照一般傳統的理解,在禪讓制的時代,這一代的君權是由 上一代的天子授與的.這也就是孟子的學生萬章的看法.

    可孟子卻作出了與傳統看法不一樣的回答,認為天子個人並 沒有權力把天下拿來授與誰,而只有上天和下民(老百姓)才有 這個權力. 很明顯,孟子是腳跨上下兩個方面,一隻腳跨在上天,有 “君權神授”的神秘色彩;另一隻腳卻跨在民間,有“民約論”的 味道.

    原文

    萬章曰:“堯以天下與舜,有諸?”

    孟子曰:“否,天子不能以天下與人.”

    “然則舜有天下也,孰與之?”

    曰:“天與之.”

    “天與之者,諄諄然命之乎?”

    曰:“否,天不言,以行與事示之而已矣.”

    曰:“以行與事示之者,如之何?”

    曰:“天子能薦人於天,不能使天與之天下;諸侯能薦人於天 子,不能使天子與之諸侯;大夫能薦人於諸侯,不能使諸侯與之 大夫.昔者,堯薦舜於天,而天受之;暴之於民,而民受之.故 曰,天不言,以行與事示之而已矣.” 曰:“敢問薦之於天,而天受之;暴之於民,而民受之,如何?”

    曰:“使之主祭,而百神享之,是天受之;使之主事,而事治, 百姓安之,是民受之也.天與之,人與之,故曰,天子不能以天 下與人.舜相堯二十有八載,非人之所能為也,天也.堯崩,三 年之喪畢,舜避堯之子於南河之南,天下諸侯朝覲者,不之堯之 子而之舜;訟獄者,不之堯之子而之舜;漚歌者,不漚歌堯之子 而漚歌舜.故曰,天也.夫然後之中國,踐天子位焉.而居堯 之宮,逼堯之子,是篡也,非天與也.《太誓》曰:‘天視自我民 視,天聽自我民聽.’此之謂也.

    萬章問:“堯拿天下授與舜,有這回事嗎?”

    孟子說:“不,天子不能夠拿天下授與人.”

    萬章問:“那麼舜得到天下,是誰授與他的呢?”

    孟子回答說:“天授與的.”

    萬章問:“天授與他時,反覆叮嚀告誡他嗎?”

    孟子說:“不,天不說話,拿行動和事情來表示罷了.”

    萬章問:“拿行動和事情來表示,是怎樣的呢?”

    孟子回答說:“天子能夠向天推薦人,但不能強迫天把天下授 與人;諸侯能夠向天子推薦人,但不能強迫天子把諸侯之位授 與這人;大夫能夠向諸侯推薦人,但不能強迫諸侯把大夫之位授 一這人.從前,堯向天推薦了舜,天接受了;又把舜公開介紹給 老百姓,老百姓也接受了.所以說,天不說話,拿行動和事情來 表示罷了.”

    萬章說:“請問推薦給天,天接受了;公開介紹給老百姓,老 百姓也接受了是怎麼回事呢?”

    孟子說:“叫他主持祭祀,所有神明都來享用,這是天接受了; 叫他主持政事,政事治理得很好,老百姓很滿意,這就是老百姓 也接受了.天授與他,老百姓授與他,所以說,天子不能夠拿天 下授與人.舜輔佐堯治理天下二十八年,這不是憑一個人的意志 夠做得到的,而是天意.堯去世後,舜為他服喪三年,然後便 避居於南河的南邊去,為的是要讓堯的兒子繼承天下.可是,天 下諸侯朝見天子的,都不到蕪的兒子那裡去,卻到舜那裡去;打 官司的,都不到堯的兒子那裡去,卻到舜那裡去;歌頌的人,也 不歌頌堯的兒子,卻歌頌舜.所以你這是天意.這樣,舜才回 到帝都,登上了天於之位.如果先前舜就佔據堯的宮室,逼迫堯 的兒子讓位,那就是篡奪,而不是天授與他的了.《太誓》說過: ‘上天所見來自我們老百姓的所見,上天所聽來自我們老百姓的所 聽.’說的正是這個意思.”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拍攝動物時,如何巧妙的運用室外自然光呈現動物之美?