明朝作為大一統王朝，總體評價是挺好的，在各個方面都有突出的貢獻，不負“遠邁漢唐”之稱號。但凡封建國家，都有好的一面，也有壞的一面，比如中後期皇帝的昏庸，奸臣專權，朝政腐敗，不過也是專制國家的通病，也不是明朝特有的。

要我說明朝哪裡不好，那就是現在明朝的廣大粉絲實在是太糟糕了，開局就只知道一句“天子守國門君王死社稷”，要麼就是“不割地”等等等，更有甚者連“明亡以後無中國”這樣的謬論也堅信不疑，其他的一律不知，選擇性失明。彷彿明朝是一個完美的朝代，天子英明無敵，什麼嗑藥皇帝木匠皇帝都是後世黑的，崇禎死社稷即代表所有皇帝都死社稷，澳門臺灣被佔隻字不提，反正就是各種選擇性失明，連魏忠賢也洗白，什麼天啟大核彈，世界第一科技，火器天下無敵，疆土2000萬，把明朝的滅亡甩鍋給天氣惡劣鼠疫爆發。

總之不僅不樂觀，還特別誇張，極端又右傾，只要你不認同，管你有沒有提清朝，管你是什麼民族的人，就給你帶一個帽子，你就是清吹，滿遺韃子，你就要挨千刀，現在這些人還入侵到了漢服圈，漢服就是明式制度，穿其他的就要噴你。據我所知，原本很多對明朝印象不錯的人，現在都被搞的對明朝非常反感了。

你要問明朝有啥不好，我覺得就是明朝的極端粉絲太不好了。

如果處在社會低層，那麼你到時絕對不好過，不管是軍戶、匠戶還是農戶，一年到頭服不完的徭役雜役，就是小商人手工業者也朝不保惜。

當然如果你出身在士紳之家，情況就完全不同了，你不用繳稅因為國家對你免稅，你可以到秦淮河和名妓打情罵俏，如果學習不好也可以走後門當國子監的監生，也可以和情投意合的同學組成社團。

當然如果想出名，也可以寫文章罵皇帝，皇帝如果氣不過打了你的廷杖，你哪時候就徹底出名了 ，高官厚祿美女隨便你。

總之只要不處在社會中低層，明朝是好的。如果處在明朝的中低層，明朝就是壞的。

明朝最大的缺點在於制度，明朝一直守著祖制，沒有有效地對祖宗制度進行調整。尤其是明朝後期，許多制度已經不再適應當時的社會環境了，可是明朝仍然沒有試圖透過改革來消除這些弊端。

我來說明朝的兩個缺點：

許多人說明朝賦稅過重，其實明朝的稅收不是很重。小農經濟時代，農業稅是影響百姓生活的主要原因。明朝初期，稅率大概在3%，而明朝後期，稅率大概在2%。明朝稅率是歷史上最低的，夏朝到周朝，稅率在10%左右，春秋戰國增長到20%，秦朝直接收取三分之二的賦稅。從西漢之後，賦稅就一直保持在百分之7左右，所以說明朝的賦稅很低。但是，雖然稅率並沒有隨著明朝經濟發展而提升，卻因為一項政策使百姓越來越窮了。

為了簡化稅收流程，明朝後期開始在收稅的時候只收白銀，不收糧食。到了萬曆年間，這種政策已經在全國推廣了。這樣對朝廷來說無疑是方便了不少，因為畢竟農民交了糧食，最終還是要賣成真金白銀才能花，直接交錢的話，省了很多事。但是這可就苦了百姓了，為了湊錢，每年繳稅的時候，市場上就會出現大量的糧食。普通百姓是沒有什麼閒錢的，所以只能在這個時間一起出售糧食。市場上一下子出現了這麼多糧食，物價一下被拉低。舉個例子，糧食大量上市的時候，價格是每石0.3兩，三個月後恢復正常價格0.5兩。農民就這樣平白無故多交百分之40的稅，而朝廷實際上也沒有多得到什麼好處。南北之間也有差異，南方糧價在大量上市時被壓到0.3兩每石，但是此時北方糧食價格可能高達1兩每石。這種差價，也會讓南方百姓大受損失，商人則大賺一筆。這種自私的制度，使得天災人禍並存的晚明民不聊生。

明朝的藩王制度，是一種十分落後的制度，究其原因，就是朱元璋想讓自己的子孫後代一直享受富貴榮華。皇族子孫被封為親王后，不受當地官府管制，不需要做任何事，就能拿到相當於明朝最高職位大臣七倍工資的俸祿。所有皇室子女，從十歲起就開始領俸祿，紅白喜事還有各種補貼，實在是美滋滋。

在這樣的制度之下，雖然藩王的實權被逐漸削弱了，但是如此高昂的支出，也使得國庫開支大大增加。那些皇室成員，都拼命的生孩子，因為多一個孩子就多領一份錢。從朱元璋開國，一直到明朝滅亡，明朝皇室成員一直都在瘋狂繁衍，明朝滅亡前，至少有二十萬明朝皇族成員，有些王爺能生一百多個子女。養活這些人，成了壓垮明朝的最後一根稻草。同時，如此不公平的待遇，使百姓的抗爭情緒越來越激烈。百姓無不感嘆：“我朝親親之恩，可謂無所不用，其厚遠過於前代矣。”

所以說，明朝沒能針對這些問題去從根本上解決問題，種種問題一起爆發，最終使明朝無力支撐。

任何一個朝代都有好的方面和不好的方面，這個我們要辯證的看待。下面我們就聊聊，明朝不好的方面。如果他全是好的話，明朝也不可能滅亡，可能我們也不會有現在。

第一點，明朝的教育，實行八股文制度。想當官就必須要考八股文，禁錮人們的思想。在明朝之前，人們的思想是非常活躍的。我們可以看到四大發明都是在明朝之前就有了，到了明朝之後就已經沒有任何發明創造了。尤其是科學方面的，愚昧人們的思想。

第二點，特務機構錦衣衛，它不是一個法律機構。他只是皇帝的一個特別行動隊，只是服務於皇帝過人，不受法律約束，對下面的人岌岌可危，沒有一點隱私。

第三點，明朝的宦官當政，明朝出了兩個非常出名的宦官。一個是魏忠賢，一個是劉瑾，被凌遲處死颳了3527刀，沒收了全部財產。

第四點，明朝的黨爭很厲害，尤其是東林黨，為了權力鬥爭，嚴重影響政治生態。官員腐敗貪汙現象嚴重。

皇帝腐敗無能，任用奸臣，龐大的一個明朝，被一個小小的滿族所打敗。

嚴格意義上說，封建王朝就沒有好的。

都是家天下模式它能好到那去！？無非有的朝代對酸儒好點，所以文人大筆一揮“繁榮富強的太平盛世”！。

中國三千多年曆史中，單論不要臉這點上，非鐵桿儒家教徒莫數。

中國數千年的封建時代，無論誰家當了一朝人王地主，他也逃不掉的規律就是，宮闕萬間最後都做了土。興，百姓苦，亡，百姓苦！！。

魯迅先生用了兩句話就看透了中國三千五百年的封建社會史。

翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜每頁上都寫著“仁義道德”。我橫豎睡不著，仔細看到半夜，才從字縫裡看出字來，原來滿本都寫著兩個字是“吃人”！。

明朝最為中國午後一個漢人王朝，其“不和親，不納貢，天子守國門君王死社稷”的標識，確實讓人感受到整個王朝的鐵骨與硬朗，這與兩宋時代的軟文風形成鮮明對比，因此後人懷念也最多。總體評價偏好，不好的就羅列幾點吧。

第一，晚明士大夫精英階層罔顧社稷。

東林黨人是江浙工商階級的發言人，拼了命也要廢除工商稅，朝廷只能盤剝農民，農民揭竿而起，身為國民，罔顧國家利益，無恥之極。

第二，東林黨人大搞黨爭，清談誤國，清兵入關，東林黨領袖錢謙益與柳如是一起投水殉國，錢謙益卻說“水冷，不能下”，之後便屈膝投降了，領袖如此，可見東林黨真不愧是禍國殃民的“精英階級”。

好與壞兩面一體。怎麼可能只有好沒有壞。

臃腫的特務機構，低效的衛所軍戶制度，激烈殘酷的黨爭，都是明朝的特色。其他如臃腫、腐敗的官僚體系，誇誇其談的文人，土地兼併等等就是封建王朝中後期的通病了。