首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 朩朩不是木木

    作為一個花粉,很誠實地回答樓主,華為手機價效比不高。尤其旗艦的P和Mate系列,這兩個系列定位高階,屬於旗艦系列,p系列注重時尚外觀和拍照能力,Mate系列偏商務,大氣沉穩,更注重綜合體驗和效能。定位和受眾本來就不是高性價比,可以這麼說,性高價高但價效比不高,注重體驗和高階定位的人群很值得擁有。至於定位中端的nova系列,相比P和M系列,有一定的價效比,當然也談不上很高,喜歡華為經濟有不允許旗艦的情況下,可以考慮nova系列,這是一個注重時尚和自拍,面向青春活力年輕一代的系列,自拍尤其出色,外觀和做工也相當不錯。其他麥芒,暢享系列,個人根據自己不同偏好和實際情況選擇吧。

  • 2 # HG勇哥

    不高;本人及家人目前都用華為,mate系列,P系列總共用過4臺了,在這之前用過3代iphone,綜合本人使用來看,感覺iphone價效比更高一些;當然華為的快充比較不錯,目前mate20pro 8+128使用中,兩年了,螢幕右上角摔了一些,電池僅能使用大半天,其它還好。因工作原因,只能使用安卓手機,否則,呵呵

  • 3 # 紅袖阿歪

    這個世界上從來沒有價效比,一分錢一分貨才是恆古不變的真理。就手機來說例子最明顯,你要會仔細分辨,而不是看釋出會引數。說多了都是口水戰。你記著,資本是逐利的,根本不存在價效比。

  • 4 # 我自橫刀向天笑去留肝

    高!!!華為novo 系列比米藍綠都高!

    P系列mate系列是高階旗艦品牌機,是身份地位品味的象徵!購買高階旗艦機型的消費者考慮第一位的不是價格、不是價格、不是價格!!!是消費體驗!是消費體驗!是消費體驗!

  • 5 # 東風632VV

    不高!昨天在中關村網按需求5G、8+256G篩選,最便宜華為3399元是nova7搭載麒麟985,其它牌子是紅米note9/1699元/天璣800U和紅米10X/1899元/天璣820。

  • 6 # 偽大蝦Leo

    2500以內的機型和其他品牌同質化嚴重,4000以上的沒有價效比這個說法,高階機看價效比,也不知道是誰說出口的,使用者體驗最重要,如果沒有使用者體驗,你的手機配置再高,也進不了高階局,這個價位不是自己吹噓幾句就能夠有市場的

  • 7 # QSun

    我們現在所談論的價效比,比較片面。如果單純當手機用,那價效比並不高,當你把華為手機融入華為生態系統中去體驗,它的使用價值一定比單純的手機要大得多。蘋果手機亦如此。

    玩玩遊戲,刷刷抖音啥的,一加手機不是很爽嗎,價錢便宜量又足。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 東方不敗打得過風清揚嗎?他們的戰力分別如何呢?