可以從幼兒繪畫作品的分析方式進行評價,還可以從兒童發展發展的角度進行評價:
一、從幼兒繪畫作品的分析方式評價:一般從構圖、設色、主題幾個角度來分析兒童繪畫作品。
構圖:畫面採取的是居中的策略,圍繞圖畫的中心安排形象,能注意到形象的確切大小,形象的擺放是比較均勻的。畫面主次分明,能體現主體形象等。
設色:幼兒在選擇顏色的時候能選擇與實體相似的顏色,在選擇繪畫顏色的時候能夠將顏色與實物一一對應起來,能夠注意冷暖色調的搭配
主題:內容主題突出。
二、從兒童發展的角度評價:
1. 評價要培養和提高幼兒繪畫興趣。
教師要明確評價的目的不是為了淘汰,所以在繪畫活動中我們不能以哪個幼兒畫的好,或哪個幼兒畫的不好為標準來評價幼兒的作品,評價的根本目的是促進幼兒的發展,所以發展性評價這種以人為本,以孩子的最終發展為目標的評價方式有助於促進幼兒富有個性的發展。他能依據幼兒的不同背景和個性特點,準確地判斷每個幼兒的不同特點及其發展潛力,為每一個幼兒提出適合其發展的具體的有針對性的建議。
2.評價方式要建立多元的評價體系上,促進幼兒多元發展
①尊重幼兒的個別差異性,讓每個幼兒獲得富有個性特色的發展。在幼兒園裡,老師和孩子是形影不離的,所以相對中小學來說,幼兒園老師和孩子的距離更近些,老師對孩子的各方面瞭解也更深些。在評價中,不僅要突出“為了孩子的一切”,還要突出“為了一切的孩子”,努力做到不讓一個孩子掉隊,提高不同個性孩子的學習興趣、學習能力與學習水平,從而達到促進全體孩子共同進步的目的。
②評價活動由靜態評價變為動態評價,注重活動的過程性。在以往的繪畫評價活動中,我們往往偏重於作品結果的優劣,靜態的對孩子的繪畫作品實體作出評價。新綱要理念指出我們的評價要關注孩子的學習過程,應動態的對幼兒的整個繪畫過程作出評價。所以在美術活動中,我們要關注孩子在活動中的興趣性、主動性、永續性、繪畫習慣等。
3.增強幼兒與評價活動的互動性
在繪畫活動中,我們往往在無意中就會以教師自己的意願為主,自己決定作品的好壞優劣。教師要扮演的是:“裁判者”的角色,雖然也有個別幼兒參與評價,教師總結,但由於教師平時缺乏對幼兒該方面的引導和培養,幼兒缺少該方面的能力,這一切形同虛設。
可以從幼兒繪畫作品的分析方式進行評價,還可以從兒童發展發展的角度進行評價:
一、從幼兒繪畫作品的分析方式評價:一般從構圖、設色、主題幾個角度來分析兒童繪畫作品。
構圖:畫面採取的是居中的策略,圍繞圖畫的中心安排形象,能注意到形象的確切大小,形象的擺放是比較均勻的。畫面主次分明,能體現主體形象等。
設色:幼兒在選擇顏色的時候能選擇與實體相似的顏色,在選擇繪畫顏色的時候能夠將顏色與實物一一對應起來,能夠注意冷暖色調的搭配
主題:內容主題突出。
二、從兒童發展的角度評價:
1. 評價要培養和提高幼兒繪畫興趣。
教師要明確評價的目的不是為了淘汰,所以在繪畫活動中我們不能以哪個幼兒畫的好,或哪個幼兒畫的不好為標準來評價幼兒的作品,評價的根本目的是促進幼兒的發展,所以發展性評價這種以人為本,以孩子的最終發展為目標的評價方式有助於促進幼兒富有個性的發展。他能依據幼兒的不同背景和個性特點,準確地判斷每個幼兒的不同特點及其發展潛力,為每一個幼兒提出適合其發展的具體的有針對性的建議。
2.評價方式要建立多元的評價體系上,促進幼兒多元發展
①尊重幼兒的個別差異性,讓每個幼兒獲得富有個性特色的發展。在幼兒園裡,老師和孩子是形影不離的,所以相對中小學來說,幼兒園老師和孩子的距離更近些,老師對孩子的各方面瞭解也更深些。在評價中,不僅要突出“為了孩子的一切”,還要突出“為了一切的孩子”,努力做到不讓一個孩子掉隊,提高不同個性孩子的學習興趣、學習能力與學習水平,從而達到促進全體孩子共同進步的目的。
②評價活動由靜態評價變為動態評價,注重活動的過程性。在以往的繪畫評價活動中,我們往往偏重於作品結果的優劣,靜態的對孩子的繪畫作品實體作出評價。新綱要理念指出我們的評價要關注孩子的學習過程,應動態的對幼兒的整個繪畫過程作出評價。所以在美術活動中,我們要關注孩子在活動中的興趣性、主動性、永續性、繪畫習慣等。
3.增強幼兒與評價活動的互動性
在繪畫活動中,我們往往在無意中就會以教師自己的意願為主,自己決定作品的好壞優劣。教師要扮演的是:“裁判者”的角色,雖然也有個別幼兒參與評價,教師總結,但由於教師平時缺乏對幼兒該方面的引導和培養,幼兒缺少該方面的能力,這一切形同虛設。