其實這和歐文的能力關係不大，主要還是性格態度問題。在騎士的成功經驗表明歐文適合做那把衝鋒陷陣的尖刀，而不是球場的組織者。

但是歐文自視清高，就認為自己是超巨，就認為自己應該進攻組織一把抓。但是他真沒有那種帶動隊友的組織能力。在這方面別說和詹姆斯、倫納德比，單比組織能力他甚至不如拉塞爾。拉塞爾可以說什麼都不如歐文，但就是組織這一點比歐文強。所以把拉塞爾換成了歐文，甚至還加入了小喬丹和普林斯，籃網的戰績還是不堪入目。

我們再看下凱爾特人，開賽前都覺得在失去歐文和霍福德之後，凱爾特人已經退出了豪強行列，但是新賽季凱爾特人卻打了好多人的臉。沒錯6場之後他們是東部第一，雖然樣本較小，但是凱爾特人是強隊確實肉眼可見的事實。

我們分析一下凱爾特人為什麼變強了。其實每個球隊都應該有個組織者，在17/18賽季那個組織者是霍福德。因為歐文和海沃德都傷了，但是他們卻打進東決，和詹姆斯的騎士大戰七場惜敗。

18/19賽季歐文、海沃德回來，結果卻沒有了前一賽季的戰力。為什麼？因為組織者是歐文。你讓一把尖刀去當組織者肯定不合適，但是這是歐文自己選擇的。他是超巨管理層和其他球員都得表面上讓步。但是歐文的做法，管理層不見得支援，否則結果肯定是交易年輕球員，策底扶正歐文。

後來的結果是歐文出走，但是霍福德也走了。有些球迷說是安吉失算了，被霍福德擺了一道。但是安吉沒那麼傻。凱爾特任有兩個人可以打組織，就是海沃德和霍費德。兩個人留一個就可以，因為海沃德的大合同交易不出去，所以留下海沃德顯得比較合適。他們用空間簽約了沃克，沃克是弱化版的歐文，也是攻強守弱無組織。而且他的進攻還比不上歐文。

但是有一點沃克比歐恩適合凱爾特人，就是沃克是球星不是巨星。歐文在海沃德沒有球權，但是球在海沃德手裡沃克就沒有什麼意見。這樣凱爾特人的分工就明確了。海沃德組織，塔圖姆和沃克負責攻堅，其他人或防守或填補其他空擋。一支球隊的攻防體系就形成了，加上史蒂文斯的場上指揮，一支勁旅就此組建成功。

所以歐文的問題還是要認清自己，等杜蘭特回來做自己的攻堅尖刀。把球權交給杜蘭特，這樣的話我相信籃網的競爭力就出來了，歐文也就能打出自己的身價。

這個不關歐文領導能力的事，歐文是科比式打法的球員，他並不具備詹姆斯那種領袖球隊、團結球員的模式，他選擇的是自主進攻，從而推動球隊進攻的方法，和科比類似。但科比因個人性格比較內向的原因，和隊友不善於溝通，使得凱爾特人上賽季陷入內亂當中，而塔圖姆等3個由於歐文離開而資料暴漲是很正常的啊，少了個出手15+的人，資料上漲很正常的，好吧。無關歐文領導能力的置疑。

歐文確實沒有證明過自己的領導能力，現在在籃網越來越證明這點了。

首先，我不是故意詆譭歐文，我只是說這兩點。

第一，歐文的帶隊能力從來就沒有被證明過。騎士早期，三年時間沒有帶領球隊進入過季後賽，你可以說這個時期的歐文年輕。但是後來歐文被交易到綠軍，海沃德受傷之後，他成了綠軍的唯一核心領袖，同樣沒有將眾多年輕人捏和到一塊，反而是季後賽沒有了歐文，凱爾特人的年輕球員打的更好了。而等歐文上賽季復出以後，凱爾特人變得很混亂。現如今來到籃網，他依然很難帶領球隊贏球，所以，至今為止，歐文並沒有在任何時候證明過自己的帶隊能力。

第二，歐文的進攻能力可能被大眾誇大了，歐文的進攻能力是很強，他是很強的進攻型後衛，但是，他的能力並不是一個頂尖的後衛，他是一個相比頂尖後衛稍微低一等級的球員。因為他相比頂尖後衛身體條件差一些，歐文並沒有絕對速度，歐文的進攻完全依靠自己的技術，歐文的運控水平絕對一流，但是身高，速度這些身體天賦並非後衛頂級的，所以，歐文在面對更強的防守或者包夾的時候，由於沒有絕對速度和好的出球能力，進攻效率並不高。

所以，我覺得歐文更適合做一個球隊的殺手，很多人期望杜蘭特的復出，可以給籃網加成，但是，我覺得杜蘭特復出之後能不能達到之前的狀態不好說，即便是能達到，杜蘭特和歐文差不多，當然杜蘭特的進攻能力和絕對天賦比歐文強，但是兩個人都屬於殺手型別的，沒有能夠領導球隊的屬性，所以籃網的前景還應該再看。