一個英明的皇帝必然是一個裝糊塗的高手，因為朝廷的事情是很複雜的，雖然天下是皇帝一家的，但是現實的問題卻是治理天下需要用到各種各樣的人才，這所產生的結果便是朝堂局勢錯綜複雜，波詭雲譎讓人看著觸目驚心，皇帝的責任便是讓局面保持平衡只有這樣自身才能夠穩定掌握實權讓所有人都聽自己的。

皇帝雖然號稱是天子到所有人都知道他只是個人，每個人都有慾望皇帝也不能夠例外，因此他便需要有人能夠為自己解決這些問題，那些為人正直的人很顯然是不願意去做的，無可奈何之下皇帝必須要去用那些奸佞之人，這樣不僅可以有人為自己擔責任，同時也可以有力地去遏制那些清官的勢力最後還可以用他們來平衡百姓的怨氣，有這樣的好處皇帝自然會選擇任用這些人來維護自身的統治基礎。

客觀原因：奸佞諂媚之臣是相對剛正不阿之臣而言的，這兩種型別起到相互制衡作用，皇帝權術之一

主觀原因：奸佞諂媚之臣在歷史上替皇帝背黑鍋的佔多數，皇帝之名聲需要這些人去維護

所謂的奸佞並不一定是個壞人。真正的壞人是當代皇帝。是先有了皇帝壞。才有了幫皇帝壞的謂的奸臣。奸臣是為了自己的私利成為皇帝的幫兇。並非出於本意。史上把一些罪過都加在奸臣身上。應做一個理論分析。壞的是皇帝而不是奸臣。

有的是單純昏庸弱智，例如秦二世胡亥，漢靈帝，宋徽宗，朱厚照，朱由校，朱祁鎮等，這些皇帝單純憑個人好惡去用人，誰會說好聽的話，會哄皇帝高興，誰就會受到重用。這些皇帝根本不願意治理天下，對國事毫無興趣，縱容奸臣貪官禍國殃民，進而使一個王朝覆滅。

還有的皇帝並不是無心治理天下，也不是昏庸無能，他重用奸臣主要看中奸臣的能力，以及奸臣對自己的忠誠。最典型的是朱厚聰和乾隆，他們都是很有謀略和才華的皇帝，但他們並不打算兢兢業業地治理天下，只想讓國家正常運轉的同時讓自己的生活也更舒服些，所以把國家很多權力交給一個自己信任的重臣，例如嘉靖皇帝重用嚴嵩，乾隆皇帝重用和珅。嚴嵩很會寫青詞文章取悅朱厚聰，和珅也十分會討乾隆歡心。但皇帝心裡很清楚，時刻確保著權臣的忠誠度，一旦權臣有異心，皇帝會毫不猶豫地把權力收回。這一類奸臣在禍國殃民，陷害忠良的同時，也有很強的治理能力，主要是官員治理，並不是國家治理。嚴嵩，和珅基本可以代替皇帝治理國家，皇帝也可以退居二線享受生活。

沒有奸不奸，用著賢，不用則罷！一切都是為了朝局平衡，讓皇上大權在握！所謂的奸臣更多的逢君之惡罷了，是皇上的擋箭牌！