這是李白的詩句。

原詩為：

登高壯觀天地間，

大江茫茫去不還。

黃雲萬里動風色，

白波九道流雪山。

細觀之，兩幅寫得都養眼耐看。

第二幅較第一幅更有意境。

學習啦！

一孔之見，僅供參考！

草書好不好，可以以下幾方面來確定。

第一，首先書寫得正確，得符合草書的書寫標準，讓人易於認識，也是對寫草書的最基本要求。

第二，孫過庭書譜有言，草貴流而流而暢，流暢是草書好歹的判定標準。筆畫流暢，結構簡約流暢，章法佈局合理，協調，流暢，是為好草書。

第三，書法重筆勢，草書尤甚，勢也就是血脈連貫，牽絲映帶的行氣。筆畫上下筆間的承接，字與字間的顧盼，行與行的交相輝映，使整幅作品水乳交融，渾然一體。

根據以上三條，第一幅黃，雲，色，辨識度高，易認，第二幅這幾個字寫的模糊些。第一幅用筆主副筆清晰些，動感好點，流暢度好些。

個人認為第一幅字較好。

兩幅草書即同一人所書，先讓我分析分析這兩幅字書寫時的情景和心境:

第一幅字寫的較隨意、較鬆弛，似乎心氣未平，即興成分較大，提筆而揮，難免有揮不到位的地方，也就是心緒和狀態還沒有調整好，草草落筆，故所書七字每個字都不是很到位，如“黃”、“雲”、“裡”、“風”、“色”這五個字寫的都不是很流暢和很到位，總共七個字就有五個字寫的倉促和草率，我想這幅字是首書！

第二幅字的狀態是比較好的！心緒得寧，心平氣靜，故每個字的運筆無疑是到位的！儘管寫的有點拘謹，還沒有完全進入狀態，但仍不失為一幅成功的草書作品，所以我看好第二幅！它更規範更嚴謹，更像草書！具體到裡邊的字也做一下具體分析:裡邊的首字“黃”沒有寫出氣勢，有點鬆弛了，“萬”字應該缺一點，“裡”字若果是按第一幅的習慣性寫法是有瑕疵的，應該是一筆成型而不是去後補那一短橫！關於這兩幅字就說這麼多！

草書的鑑賞:一要準確。書寫過程中在把握不準某一個字的寫法時，寧可不草，一帶而過，但切忌臆造草書符號！二要流暢。要一氣呵成，切忌無故隔筆和頓筆，這樣就會影響整幅作品的流暢性！三要變化。一幅成功的草書作品一定是大氣磅礴，氣象萬千的，無論從其整體佈局（章法）還是書眼的凸顯，還是具體每一個字的結體處理（筆法）都應呈現出多姿多彩，同樣的筆勢和筆畫應該富於變化，切忌一式到底！要做到進退有距！疏朗有致！奇正有度！這就是一種成功！

第二幅整體要好於第一幅。所以我們從第二幅說起。

整體看，你的草書有一定的基礎，筆法也基本是生動的。

章法也比較好，右邊字小，左邊字大，穿插佈局基本合理，看來，你是有一定的書法創作基礎的。

但是，你學習書法，沒有“四法三筆”概念，所以問題也是非常突出的。

例如第一行“黃”字的“田”字部位，過於促塞，絞轉“八”字的收縮與“雲”字的開張沒有放開到位，也是不夠深思熟慮的表現，而且“雲”字的寫法過於飄動，顯得壓不住筆。

第三個字“萬”，結構上下比例，疏密搭配不夠合理，轉折絞筆（看紅色圓圈示意位置）沒有“氣眼”，顯得有被堵死的死墨感覺。

草書非常在意轉折交代。你的這個問題在“裡”這個字的書寫中，又重複了前面的錯誤。

如果田字部分的絞筆還說得過去，那麼下面的“土”字部分又沒有留出“氣眼”，這又是一個技法失誤。

第二行的“風”和“色”的筆勢，也不太符合草書的章法。

應該是風字的最後一筆出鋒以後，（看綠線示意位置）還有餘地寫色字，那麼色字的接筆不應該提高（看示意綠點）到現在的位置。

假如風字完成以後，餘地很少，為了章法，把色字的位置壓縮提高，也是可以的。

但是，你的這幅字，看樣子還有餘地寫“色”字，提高色字的位置以後，就失去了整幅作品的氣韻連貫了，這是寫草書最忌諱的。

最後，簡單說說色字的疏密關係，也處理不是很好。

學習書法一定要注意細節，沒有細節的厲害就沒有草書的厲害。而我們學習書法，往往在細節上是最容易忽視過去的。

為什麼我們容易在細節上出問題?，這就要從書法學習的基礎談起。

我們一直提出，學習書法一定要按“四法三筆”原理來學習。因為，“四法三筆”是書寫全程監控理論與檢驗成敗相統一的一個學習方法。

比如說，寫字都有筆畫，每一個筆畫又必須透過起筆、行筆、收筆來完成。

但是，如果忽視“接筆”，那一定還是寫不好字。這就是“書法”。

我們把字寫出來了，怎麼檢驗我寫的哪對哪錯?這就要看“法意勢”這“三筆”對不對了，所以有“三筆”的說法，“三筆”，其實就是書法美的三個方面。現在還沒有這樣的學習方法。

透過“四法”達到“法意勢”三筆俱成的效果，很容易檢查出書法學習和創作的細節，違反了哪些規律。所以，學習書法，學會好的基礎理論，這是非常重要的。

希望以上分析，能夠給你一些幫助，也希望你提出不同的意見。

最後，看看下面米芾的草書絞轉部分是如何處理的，希望給你一個“法”的啟示。

就字論字，不談其他。

第二幅好一些，就是這幅——

能看出來，書者對草書很喜歡，這幅字從字法、墨法到章法均表現得不錯，大小錯落，濃淡乾溼，都有不俗表現，表現出了草書的氣勢。

反觀第一幅，也就是下面這幅——

字法不太正確或者說準確，行筆也不流暢，有遲滯感，而且注墨太多，有“墨豬”的嫌疑。