其實，真正的藝術，是超越一切，體現真善美的。

只是世俗的人們，用有色的眼光看待，充滿世俗的功利及道德倫理。

美之所以為美，斯醜也！

善，之所以為善，斯惡也。

藝術表現亦是如此！

美女與豬同睡，在原始社會很正常，與自然動物親近，人，其本身亦是動物，不過是無毛穿衣，知廉恥而已。！

在現代，也不乏有藝術家炒作嫌疑，美女本身是吸引眼球的"動物"，而豬是"醜陋“的代名詞。把這樣兩個事物放在一起，是襯托美的更美，醜的更醜，難怪有美女與野獸之說……

本人不反對此行為，但也不提倡一定要用美女去和豬同睡，

難怪有人說，藝術家大半是瘋子和神經病，其思想很奇葩，誒，如果不奇葩不異類能成為藝術家嗎?

友，攝影師要求美女與豬同睡一週？哈哈哈，謊謬，這目的是要達到藝術效果？哈哈哈，簡直是大傻瓜子，這個模特比傻瓜子更傻，傻得卑微又可憐。如果是與寵物豬睡還可以的。關於你描述的作品，本人沒看過，貓子認為是炒作！

謝謝邀請。回答這個問題之前墊上一句話，世界之大，無奇不有！這是個多元的世界，奇葩時時發生，任性的有錢人比比皆是。攝影師有錢任性，美女想掙錢，“以身赴死”不足為奇。就是別說藝術！如果美女脫光和豬睡在一起就是藝術，那就回動物世界去吧，這麼上萬年的進化歸零。你以為你是誰？你可以出主意讓美女去和豬睡，來拍攝，說不定那美女心裡想的是讓你脫光她來攝影，沒準會讓你裸身騎豬拍個抖音，風靡全世界，一夜爆紅，日進斗金。再僱幾個爆炒高手，聘請知名無德的資深評論員，發文評說。你以為捏個泥坯子，貼上金箔就有人膜拜了？怪胎只能是病態，不會是奇蹟！藝術也並不等於別出心裁。你有權使用你的自由，別人也無權干涉你的自由，也無意干涉，只是不必戴著藝術的帽子招搖過市。想把這樣的“作品”留在藝術的殿堂裡，只能是痴人說夢。

藝術是美的別稱，但美又並不是藝術，比如人長的美，不能叫藝術。藝術不排斥奇思，但奇怪絕不是藝術。想成為一個受人尊敬的藝術家，就去發現生活中的那些被忽略了的美，不必挖空心思尋找奇葩，藝術是親民的，是世界上最接地氣的簡約。而不是故作高深的晦澀和假惺惺的別緻，你可以用行為體驗你的生活，長篇你的論文，談你與豬的交流，千萬不要以曾經的藝術家的姿態，高調的褻瀆藝術。

美女赤裸與豬同睡，這是藝術家創作，還是炒作？為這個題目我為此翻閱了大量書籍，查閱了網上網友們各種見解，有人認為這是惡炒、是傷風敗俗、是破壞我中華民族傳統文化的異類。

有人說攝影師用此手法創作，卑鄙無恥，中華文化博大精深，用什麼不能創作？非要用美女赤裸與豬同睡搞創作？這就是攝影師赤裸裸的，披著藝術創作的外衣，搞惡俗之能事。有人認為模特為了錢，不知廉恥，出賣自己的身體與靈魂。

有人認為真正的藝術，是超越一切，體現真善美的。只是世俗的人們，用有色的眼光看待，充滿世俗的功利及道德倫理。

藝術家自己說，想透過美女赤裸與豬同睡，探索人類與動物相似性，並以此拉近人與動物的高低貴賤距離。據她自己介紹在此期間，她除了要忍耐臭味和汙穢物之外，還得防止豬突然對她發起進攻。她還給她這次的藝術創作，弄了個標語：我愛豬，豬也愛我。

我想藝術家用美女赤裸與豬同睡的靈感，應該來源於西方以“裸”為美的影響。我個人認為，藝術來源於生活，是美的別稱，它根植於本民族的傳統文化與傳統觀念。藝術創作應該結合本民族的審美觀而創作，而不是照搬西方的文化，強嫁接與本民族文化之上。比如莫言的小說《豐乳肥臀》就受到國內很多學者的質疑。再比如，鯉魚、螃蟹在中國是美味，可三十年前美國南部的浮游生物和微生物成災，就引進了中國的鯉魚，以生物制災，結果鯉魚移民之後在美國氾濫成災，讓美華人民忍無可忍，成了最頭疼的事。水葫蘆在國外既能觀賞、又能作飼料，還能淨化水質，可在中國卻成了災難，中國每年要投入幾個億治理這種生物。

所以我認為，藝術同樣也是如此，它不能脫離於它原有的生態環境，否則就是災難。

個人覺得能需要這種創作的靈感的已經不可能被稱為藝術家了，這會玷汙這個詞彙甚至行業。這隻能算是惡俗的炒作，希望這種事情不會過大的宣揚，只會令人感到可恥。

謝邀。這位與豬同睡一百多小時的美女，韓裔美籍人，攝影師，也算藝術家了吧，搞藝術奇葩行為已司空見慣，就象普通百姓喜歡養寵物，也有帶寵物睡覺的，只不過藝術家行為更張揚，用攝影的方式製成了作品，不搞藝術的人很可能見此情景，情不自禁地大罵一通：野獸行為，是豬投胎的，踩到普通人道德底線，無恥下流，神精病，瘋子，神智不清的弱智人。但既已成為行為事實，那我們應一分為二分析：

第一，很多人認為是藝術行為，普通人是做不到的。藝術行為範圍很廣，裸體攝影是人體藝術的一種，已被許多人認可，這些照片是人裸體與豬同框而已。

第二，變成新聞。既然成了藝術作品，必須給人欣賞，傳播出來大家才知道，因為史無前例，所以很快成為焦點，成為爆新聞。

第三，炒作的嫌疑。既然成了新聞，一傳十，十傳百，更多的人知道，藝術家製作藝術作品不就是希望更多人關注，成名更快，引人注目的方式肯定有預想的行為。

第四，智者見智，仁者見仁。這種自由行為，只有自覺受道德約束，但踩踏道德底線，無人管得了，世界各國的行為準則不可能統一，國外兩性開放都有，在國內難雷同，但國內也有大膽人體藝術的，所以一百個人也許有百種想法。

所以，我認為既是為藝術獻身行為，又有意無意變成了炒作行為。

現在的社會，什麼人，什麼事都有。這是藝術的昇華，人性的墮落！悲！悲！悲！我終於明白了什麼叫藝術：想不敢想，做不敢做的才叫藝術！