我在自己博士後的研究中遇到過放射性同位素的問題。從技術上來說，一般的離子交換法已經比較成熟了。通常來說，將廢水透過一個裝滿樹脂的柱子，絕大多數同位素元素都能吸附在柱子上。等柱子上掛滿了，再把這些元素反洗下來，濃縮裝罐儲藏，深埋或者等著同位素自然衰減。大劑量的就需要有專門的人到無人區地下封存了。在實驗室裡，我們一般會往水裡加凝膠一樣的東西，讓儲存罐裡變得像果凍一樣。作為一種二次保護，防止萬一罐子破裂。不過這樣做成本很高，當時在工業界一般應用的還不多。

據我所知，好像只有一種氫的同位素不能用這種方法。不過那種同位素已知的毒性，在低劑量下不是很高，大部分還是心理因素。聽說過法國有一些不同的處理核廢料的方法，但是也只能降低輻射強度。也聽同事說過一種叫等離子體熔融的方法，不過具體不瞭解。因為這些元素沒辦法像有機物那樣降解，所以最好的方法肯定還是隔離。

對於同位素元素的排放，國際上肯定也是有標準和規範的（雖然我不知道具體都是什麼）。我感覺主要是看在沒地方儲存以前，廢水能處理到什麼程度。稀釋排放也不是完全不可行，但關鍵要看大眾在心理上能否接受。記得以前做過一箇中水回用的專案，其實從技術上來說，廚房水和廁所水混在一起回用完全沒有問題，但是業主委員會接受不了廁所裡的水再回用，最後只能分開了。

外交部發言人就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水發表談話。

4月13日，日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水。

福島核事故是迄今全球發生的最嚴重核事故之一，造成大量放射性物質洩漏，對海洋環境、食品安全和人類健康產生了深遠影響。國際原子能機構專家組評估報告明確指出，如果福島核電站含氚廢水排入海洋，將對周邊國家海洋環境和公眾健康造成影響，同時現有經過處理的廢水中仍含有其他放射性核素，需進一步淨化處理。聯合國原子能輻射效應科學委員會報告也認為，福島核電站事故核廢水對海洋生態環境的影響需持續跟蹤觀察。德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。

日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

海洋是人類共同財產。福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。我們強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關切作出應有迴應。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關國家和國際原子能機構充分協商並達成一致前，不得擅自啟動排海。中方將繼續同國際社會一道密切關注事態發展，並保留作出進一步反應的權利。