圖注:部署在敘利亞的俄防空武器

不想衝突升級唄。俄羅斯要是用導彈反擊了，肯定會造成美華人員傷亡，本來美俄兩國在敘利亞玩的就是“代理人戰爭”，俄羅斯雖然派兵參與了，但主要任務還是幫巴沙爾政府守住基本盤，偶爾在敘利亞政府軍撐不住時，派出空軍或特種部隊協助，幫忙打一打反對派武裝和IS組織。同時，美國也利用反對派武裝，或是給武器，或是提供情報，時不時給俄羅斯也搞點麻煩出來，兩方都預設這種遊戲規則。

俄羅斯在敘利亞的最低目標就是保持存在，維持住巴沙爾政府，不讓敘利亞被親西方的勢力控制，不然就會對俄羅斯在整個黑海和地中海方向的戰略部署會造成巨大影響。目前來看，俄羅斯已經基本實現了這個目標，已經在逐步收復被反對派武裝佔據的地盤。所以只要美國方面不做的太過分，基本上俄羅斯是不會與之撕破臉爆發直接衝突的。畢竟一旦俄羅斯的反擊讓美國方面有了傷亡，以特朗普的性格和美國國內的政治形態，他必然要做出報復，然後俄羅斯再反擊，雙方的衝突搞不好越來越大，最終爆發戰爭也不是不可能。

這對雙方來說都是不願意面對的，不光俄羅斯不想打，美國其實也一樣。沒看此次對敘打擊，行動之前就通報給了俄羅斯，而且打擊的目標還特意避開了俄羅斯部隊駐守的區域。

不是不敢，是因為根本沒必要俄羅斯出面，僅僅依靠俄羅斯和伊朗幫助敘利亞提升的防空能力，已經足夠了！

1.打擊範圍，俄羅斯早已經透過馬克龍知道了，而敘利亞政府軍就可以有的放矢，進行攔截。

2.既然美英法不會攻擊俄羅斯在敘利亞的目標，俄羅斯為什麼要進行導彈還擊？難道真的在戰場上，跟美國直接幹起來？都是核大國，誰都承擔不起。

3.二月初無人機攻擊敘利亞空軍基地，當時15架無人機，俄羅斯帶著敘利亞政府軍耗費了價值1600萬美元的裝備才搞定，15架簡易的無人機價值10多萬。這樣打下去，俄羅斯的經濟壓力夠大了。

所以，在知道打擊範圍後，俄羅斯為什麼要主動耗費導彈去打呢？都是錢，尤其是打仗更是燒錢，沒必要。

美英法三國襲擊敘利亞，不論是潛艇還是軍艦，不論是戰略轟炸機輕騎兵B_1 B，還是陣風飛機旋風飛機，總髮射了110枚（有的說103枚，有的說105枚），襲擊敘利亞了三個化學武器研究、儲存，生產的裝置，造成了敘利亞6人受傷房屋被毀的慘痛局面。俄羅斯沒有動手攔截，敘利亞只是運用防空武器S200、S125、山毛櫸導彈進行攔截，並沒有對發射武器的平臺，進行反擊。到底是為什麼？

第一，不願意擴大戰爭範圍。

如果敘利亞發射導彈不是擊落來襲導彈，而是打擊美英法三國的發射平臺，也就擴大了戰爭範圍，可能遭受的損失更大。

第二，俄羅斯嚴以律己。

本次襲擊避開了俄羅斯的防空範圍，沒有對俄羅斯駐敘利亞人員造成任何損失，所以俄羅斯參與就是不願意擴大事態。

第三，法國總統通風報信讓敘利亞人民損失降到最低。

4.14日美英法三國發射空襲之前，法國總統馬克龍電話俄羅斯總統普京，儘管大樓被毀，但是人員傷亡降到最低。總共才受傷六人，說明其他人都安全轉移到防空洞裡了。

第四，反擊得不償失。

發射導彈反擊美英法發射平臺，敘利亞目前的打擊能力能不能突破美英法三國發射平臺的防空網還需要考證，敘利亞政府軍不到萬不得已不會孤注一擲。同時，發射打擊平臺的導彈，價值大，價格高，敘利亞政府軍目前沒有哪個經濟能力支援這樣的消耗。所以反擊就會得不償失。

第五，敘利亞戰爭不會很快結束，美英法三國的明確參與肯定會延長戰亂時間。做好持久戰的準備，也許是敘利亞政府軍最理智的選擇。