說實話，AI本來就不應該劃分到控球后衛當中，他的角色始終就是超級的分手，組織球隊，梳理進攻從來都是他的第二或者第三選擇，他的助攻也多源於他強大的突破能力，而非他的組織能力，因此，他的屬性以得分後衛居多，所以他的時代也就被大家稱為當時的四大分衛時代：科比、卡特、麥迪、艾佛森。

根據題主所說，如果非要把他歸為控球的話，他也絕對比不過以下時期的控衛代表人物：

所以現代籃球（1980年）後，AI放在各個階段，成為第一控衛都有難度。

80年到90年：歷史第一控衛魔術師無可爭議，一直都是NBA歷史地位前五的存在。第二第三選擇會是阻擋前期飛人的刺客托馬斯、歷史助攻王斯托克頓，艾佛森如果在這個時期，大機率會和斯托克頓競爭第三，發揮好的話會和刺客掰掰手腕。這個時期艾佛森沒可能成為第一控衛。

90年到00年：

這個時期是艾佛森成為第一控衛機會很大，這個時期是NBA控衛最沒存在感的階段，幾乎沒有統治力的一號位球員，聯盟一陣的後場名額也大多被喬丹，德雷克斯勒，穆林，哈達威這種分衛，或搖擺人佔據，唯一有競爭力的還是斯托克頓（算上80年代連續9年得分王，連續一陣）90年後期，基德納什剛剛嶄露頭角。

00年到10年，新一代優秀後衛納什，基德掌控球隊，兩人帶隊均是爭冠級別的，納什還兩次MVP。第一控衛絕對是這兩個人之間的，就算是之後的保羅、德隆也是比艾佛森更好的控衛選擇。艾佛森這個時期初期跟科比競爭第一分衛，後期要加強韋德了。

10年到現在，庫裡橫空出世，納什基德前期還有活力，保羅繼續保持競爭力，還有威少這種資料炸裂的助攻王，偏防守的隆多，艾佛森在控衛上成為第一人的可能性也是相當低了。

綜上，艾佛森的主要角色是得分後衛，作為控衛的話，是在浪費他的進攻天賦，暴殄天物。而拿不擅長的組織能力當武器了，只能說得不償失。

個個都放三分，你以為他就不行嗎？以前晃倒上籃，現在一樣吊打各路，運球節奏太好了，簡直不能再賞心悅目。第不第一我不這麼認為，頂級是絕對的。科比沒了就沒看球了，沒有了純粹的籃球比賽看不下去，年紀大了，沒辦法接受這個時代的表演。。

艾弗森那個時代，他投一個籃，至少得做三個以上的假動作，渾身都是傷病。現在，體毛級的規則，攻防速度快，太適合艾弗森了，那還不隨便玩兒

不能成為第一控衛，我在球隊的整體性來說，艾佛森的存在可能是對其有傷害性。但是無論放在任何年代，艾佛森的能力都絕對是聯盟頂尖水平的存在，特別是在進攻方面。隨著不斷加快的進攻節奏，艾佛森有可能在得分資料上再上一層，而且隨著規格的改動，更有利於艾佛森的速度突破效率，而且防守總體對抗強度的下降會讓艾佛森的效率命中率相應提高，得分資料會超過甚至遠高於職業生涯的平均水平。但是限制與身高體重的防守強度，賭博式防守是艾佛森的無奈之選，但是現代籃球的總體節奏會讓他的防守甚至最大化。組織上雖然資料出彩，但是那是用極大的控球率和失誤率換回來的，不能說艾佛森的組織水平多差，但最起碼絕對沒到一流控衛該有的組織水準。這一論證其實爭議很大，我個人意見，當年76人說人員配置讓艾佛森只能選擇個人衝鋒，但是回看其隊員的整體水平或者部分球員也是水準之上的球員，布朗教練的活塞之旅就足以證明對於隊伍的調教絕對有他的一套，與艾佛森的矛盾讓他無法按照自己的意念改造球隊，而是被迫作出改變，動用斯諾來彌補組織上的缺陷，但是這就造成了防守端的漏洞更大，特別是對於當時聯盟的環境，正常身高的球員就已經讓76人後場無法兼顧，即使在01年76人展現出非常強的競爭力，但是卻無法做到類似馬刺和湖人般，有一種壓迫性的勝利。

我不知道你知道當年的四大分位嗎？答案第一科比卡特麥迪，為啥要把二號位的答案歸到一號位是因為他個子矮小嗎？真是奇了怪了？你怎麼不把他歸到五號位去問

把艾弗森放到現在的時代，不能成為第一控衛。

第一，資料對比上，艾弗森巔峰時期弱於現在的第一控衛庫裡。

本賽季，庫裡幾乎是一人扛起了勇士隊進攻的大旗，場均30.1分6.7助攻5.4籃板。

而巔峰艾弗森，場均31.1分3.8籃板4.6次助攻。換算過來，一個助攻算兩分，很明顯，在排除籃板資料差異的情況下，庫裡的得分仍高於艾弗森三分，因此，資料對比上，艾弗森坐不穩第一控衛的寶座。

第二，適應能力不同，現在的時代是庫裡帶出來的，所以庫裡更適應現在的比賽。

現在的時代，講究三分為王。哪個人有一手三分絕活，這個人就會受到器重。

很明顯，艾弗森最出名的還是他的突破和中投，而三分球只能說中規中矩，場均三十幾的命中率。

庫裡就不一樣了，他幾乎是現在聯盟的三分王，一手不講理三分貫徹古今。

本賽季，庫裡三分命中率為41.2%，並且他更擅長尋找機會出手三分球，投中的三分球數也更多，因此，毫無疑問，假如艾弗森來到現在這個時代，不一定能適應比賽的節奏以及打法方式。

第三，艾弗森的打法可參考歐文，因為這兩人都是以擅長控球著稱。

而歐文在現在這個時代，將重心都放在進攻上，組織能力比較不行，所以一般而言，只能當作二當家。自然，他算是聯盟的超級球星，但遠遠當不上第一控衛，甚至沒有保羅好用。

艾弗森的話，比歐文強一點，可能能當上一支球隊的老大，但是離第一控衛肯定有距離。

之所以說庫裡仍然是第一控衛，不單單是從個人實力和綜合表現來講。

庫裡作為聯盟的超巨，他吸引的諸多粉絲中，很多都是零零後。而零零後恰恰是最看顏值的一個群體，庫里長著一張娃娃臉，自然就備受喜愛。

艾弗森的話，長得比較粗糙，雖然個子矮小，卻也不那麼‘平易近人’。以前的時代是90後的時代，在那個防守強度比較高的時代，可能艾弗森的堅強讓球迷喜歡上了他。但是現在比較不注重防守了，艾弗森的精神自然也會被淡化。

所以即便是主觀上來比較，庫裡也是能完勝艾弗森成為聯盟第一控衛的。

自然，歷史沒有如果，也不需要假設。同樣地，如果現在的這些控衛放到艾弗森的時代，可能高強度的防守會讓他們感到窒息，他們之中也沒人能比得過艾弗森。

只能說，時代一直都在變，順應時代的人才能在那個時代熠熠生輝。

ai在哪個年代地位都不會差，說三分哪個年代就不是三分為主，要是ai也一場投10幾個三分也不會差，何況以現在重攻不重守的年代場均40+都有可能，當年33+換現在防守多得7分也是有可能的吧。

艾弗森按現在的防守強度，不誇張的說場均40分很輕鬆，三分球隨便投，突破上籃猶如散步一樣。現在回合數也多了，體毛犯規也多了，出手機會更多。

第不第一不好說啊，以他巔峰時期說的話也不一定是第一，但第一流是肯定的。答案的控球和得分能力那是毋庸置疑的。

艾弗森在現在小球時代，太適合了，體毛犯規，加上內線防守水平降低，場均35-40分問題一點都不大，要拿冠軍就不一定，要看隊友和教練，艾弗森雖然是控衛，但傳球不是他的強項。

隨著現在NBA的歷史變遷，中鋒的位置上在球隊變得越來越不重要的，反觀是一些控衛在球場上承擔得更多得分的重擔。現在的小球時代，後衛的得分也是水漲船高。很多球迷都紛紛想念在新世紀艾弗森，科比他們那一個時代，更多的是利用突破來取得分數，而不是現在的在三分線外隨意投三分。

艾弗森這一名球員想必大家都不會陌生，他的突破以及他的中投都是他的拿手絕活，如果將他放在現在這個時代，那麼他能夠成為第一控衛嗎？個人認為：難

其實在現在的這個聯盟中，歐文的打法和艾弗森是有一些相似的，也是更多的利用突破來終結比賽。如果將艾弗森放在現在這個時代，個人認為是要強於歐文的。歐文雖然打法很華麗，但是他對內線的衝擊力是不如艾弗森的，艾弗森的速度以及他的投籃技巧都能夠讓一支球隊上一個檔次，帶隊能力也是要強於歐文。即使是籃球之神，面對艾弗森也並不能夠將他限制住。

巔峰時期的艾弗森場均能夠拿下31.1分，3.8個籃板，4.6個助攻，在那個時代已經算得上是聯盟的超級頂尖得分手了。不過放在這個時代，他比庫裡還是要稍遜一籌的。就以本賽季的庫裡來看，他場均能夠拿下31.9分5.7個籃板5.8個助攻。

從資料上來看，庫裡是要比艾弗森更勝一籌的，除此之外，在效率上庫裡也是比艾弗森強太多了，庫裡本賽季的命中率為48.7%+42.6%+93%，投籃再準一點就是穩穩的180俱樂部了，而艾弗森的命中率幾乎都是在40%出頭。

在現在的這個時代，單槍匹馬是很難獲得比賽的勝利的，更多的是要進行團隊協作，而庫裡的團隊合作能力是要強於艾弗森的，艾弗森更多的是依靠個人能力來終結比賽，因此庫裡的作用性是大於艾弗森的。