回覆列表
  • 1 # 貓妖琉璃

    一、外觀外觀很有意思的一點是,在KPW2上銀色的“Kindle”logo,在KPW3上被改為微微凹陷的黑色,到了KPW4又改回了銀色。兩者左右邊框幾乎等寬,KPW4的上邊款略寬於KPW3, 而下邊框則略窄,整體來說KPW4小巧了一些。相比眾多的全面屏手機,依舊是邊框可跑馬的傳統設計。

    KPW 3/4 正面對比KPW 3/4 正面對比從背面來看,KPW4的logo更加精緻一些,沒有了凸起的介面部分設計,也更加純粹。介面部分更能看出KPW4整體的設計語言都非常圓潤,KPW3則更有稜角一些。

    上手之後,如果不是刻意關注,幾乎感受不到重量和厚度的變化。但毫無疑問,KPW4更輕薄一些。

    二、效能兩者都採用了300ppi的E-ink螢幕,紙面引數上唯一的區別只在於KPW4比KPW3多一顆閱讀燈,而實際的觀感也幾乎一致。

    比較明顯的差別在於,當閱讀燈亮度同樣設定為18時,KPW4比KPW3微微偏暖。

    而當閱讀燈亮度調節到最高時,可看出KPW4比KPW3的背光稍稍均勻一些,兩者亮度並無區別。

    肉眼觀看差距極小,KPW3似乎在銳度上略勝一籌,我懷疑同樣是玻璃面板的影響。

    仔細觀察兩者的螢幕和邊框的接合處,即使是KPW4依舊是有著空氣層的,並不是全貼合。

    兩者的翻頁速度也近乎一致,比較詭異的是,KPW4每次從休眠中喚醒,都會提示“正在喚醒”,反而略慢於KPW3。系統上,兩者唯一區別在於,KPW4因為支援藍芽,所以增添了“Audible商店”選項。

    三、結語毫無疑問,在價格近乎相等的條件下,KPW4有著對KPW3近乎碾壓的優勢。但是迴歸到最本質的閱讀體驗,KPW4和KPW3又幾乎毫無二致:這種形式幾乎可以同樣套用到近幾代的iPhone升級中。防水,藍芽,更輕薄;又或者是iPhone主推的更好的攝像頭,更強大的AI運算效能。我們似乎是走在一個電子產品不斷進化但又缺乏突破性進展的瓶頸期。從這個角度來說,我懷念KPW2到KPW3的跨越。

    從KPW4的眾多改進上,我們既能看到家族的傳承:比如越來越暖的背光燈(參加KPW3&2的對比評測),也能看到對其他電子產品的借鑑:比如防水功能的引入,比如純平面板的下放。但是這背後,Kindle仍然嚴重受制於元太作為螢幕供應商的技術進步:正是E-ink易碎的特性,決定了我們幾乎不可能看到全面屏之類激進的設計出現在Kindle產品線上。同樣,受制於成本,Amazon精打細算的閹割掉了一切可有可無的新特性:比如Type-c,比如快充或者無線充電,比如Wacom手寫。相比之下,以BOOX文石為代表的國內廠商反而更加激進。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 分手後男生不願意見女生,會是什麼原因?