成本控制是管理會計的一個重要組成部分，是研究管理會計的基礎，為管理會計進行分析、決策和規劃提供資訊。根據傳統成本性態理論，成本的變化與業務量的變化方向無關，亦即業務量的增加額與減少額相等時，成本的增加額與減少額也必定是相等的。然而國外學者Kenneth Callja、Michael Stelia ros和Dylan C.Thomas（2006）等人在對英國、美國、法國和德國的3 500家上市公司在1988-2004年間17年的財務樣本資料進行分析時發現營業成本相對於收入有粘性：收入增加1%，營業成本平均增加0.97%；收入下降1%，而營業成本平均只下降0.91%。國內早期研究成本粘性的學者孫錚、劉浩用中國292 家上市公司1994-2001 年的年度財務報告資料作為樣本，研究發現銷售收入增加1%時，成本費用上漲0.5597%；銷售收入減少1%時，成本費用的減少額要比成本費用的增加額小0.5019%，說明中國上市企業的成本費用也是存在粘性的。過大的成本粘性會給企業帶來沉重的財務負擔，給企業造成不必要的損失。儘管成本粘性無法完全被消除，但是我們可以提高企業成本管理水平，控制成本粘性，使企業的各項資源得到充分的利用，提高企業的效率。那麼如何來控制成本粘性呢？首先需要從成本粘性的產生原因來進行分析，知道它是如何伴隨企業成本費用的產生而產生的。
成本控制是管理會計的一個重要組成部分，是研究管理會計的基礎，為管理會計進行分析、決策和規劃提供資訊。根據傳統成本性態理論，成本的變化與業務量的變化方向無關，亦即業務量的增加額與減少額相等時，成本的增加額與減少額也必定是相等的。然而國外學者Kenneth Callja、Michael Stelia ros和Dylan C.Thomas（2006）等人在對英國、美國、法國和德國的3 500家上市公司在1988-2004年間17年的財務樣本資料進行分析時發現營業成本相對於收入有粘性：收入增加1%，營業成本平均增加0.97%；收入下降1%，而營業成本平均只下降0.91%。國內早期研究成本粘性的學者孫錚、劉浩用中國292 家上市公司1994-2001 年的年度財務報告資料作為樣本，研究發現銷售收入增加1%時，成本費用上漲0.5597%；銷售收入減少1%時，成本費用的減少額要比成本費用的增加額小0.5019%，說明中國上市企業的成本費用也是存在粘性的。過大的成本粘性會給企業帶來沉重的財務負擔，給企業造成不必要的損失。儘管成本粘性無法完全被消除，但是我們可以提高企業成本管理水平，控制成本粘性，使企業的各項資源得到充分的利用，提高企業的效率。那麼如何來控制成本粘性呢？首先需要從成本粘性的產生原因來進行分析，知道它是如何伴隨企業成本費用的產生而產生的。