拿我這90後一代人來說，由於當初獨生子女政策特別嚴，所以很大一部分都是獨生子女，我小時候父母還經常領獨生子女費。
如果90後組成家庭，且夫妻雙方都是獨生子女且雙方家庭健全，那麼這個家庭的組成是，男方父母、女方父母、夫妻二人，如果響應了二胎政策，那麼就加上兩個孩子，一共是八口人。如果父母仍在贍養老人情況在此忽略不計。
首先精力方面，在未來15年內，雙方老人仍有勞動能力，仍可以務工或者幫忙照看孩子，不會有太大問題。15年後問題開始出現，雙方四口老人年齡在60至70歲，身體一天不如一天，不再能幫忙照顧孩子，甚至慢慢有疾病，需要照顧，這個時期開始，夫妻二人需要照顧雙方四口老人，並且孩子正是初中或高中階段。工作不能扔，老人要照顧，孩子需要照顧，老人哪怕有一個失去生活自理能力，那都是每天都要照顧。所以我並不認為兩個人能忙得過來，而且這種情況會持續好幾年甚至十幾二十年，並不是個找哥們朋友幫忙能解決的事。
還有關鍵的一點，那就是 錢
並不是所有人都能達到知乎平均收入水平，在我們這種高階商品住宅5000一平米的十八級縣城，現在打工月收入一個人5000塊就是不錯的了，一般的都是3000左右，不過別看這些人群收入低，看病買房孩子補課的費用跟土豪是一樣的。
第一個，看病，現在的醫院小病小災三千五千，大病幾萬甚至幾十萬，誰家也不可能沒個三災六病的。
第二個，房子，這個我就不多說了，按照收入比例，中國房價一直領先世界。
第三個，孩子的費用，現在孩子上學，最大的費用在我看來就是補課，初中高中六年，光補課費用就得少則幾萬多則幾十萬，我見過最多的補課累計費用達到7位數（注重教育質量的前提下），補課的問題從我上學時期就存在，所以我有理由相信未來的十幾年內這個問題仍然存在。再加上上學日常開銷，孩子生活日常開銷，想想都可怕。
以上三個是大費用，這是小費用，三家每年物業費得3000左右，取暖費得6000左右（南方可忽略），電梯樓每年還得多出1000+費用。如果還有臺車，每年養車費用得15000左右。
還有，別光指望啃老，並不是每一個老人都有退休金，並不是每一家老人都禁得住啃。
還TM二胎，頭胎都不敢要太早。。
拿我這90後一代人來說，由於當初獨生子女政策特別嚴，所以很大一部分都是獨生子女，我小時候父母還經常領獨生子女費。
如果90後組成家庭，且夫妻雙方都是獨生子女且雙方家庭健全，那麼這個家庭的組成是，男方父母、女方父母、夫妻二人，如果響應了二胎政策，那麼就加上兩個孩子，一共是八口人。如果父母仍在贍養老人情況在此忽略不計。
首先精力方面，在未來15年內，雙方老人仍有勞動能力，仍可以務工或者幫忙照看孩子，不會有太大問題。15年後問題開始出現，雙方四口老人年齡在60至70歲，身體一天不如一天，不再能幫忙照顧孩子，甚至慢慢有疾病，需要照顧，這個時期開始，夫妻二人需要照顧雙方四口老人，並且孩子正是初中或高中階段。工作不能扔，老人要照顧，孩子需要照顧，老人哪怕有一個失去生活自理能力，那都是每天都要照顧。所以我並不認為兩個人能忙得過來，而且這種情況會持續好幾年甚至十幾二十年，並不是個找哥們朋友幫忙能解決的事。
還有關鍵的一點，那就是 錢
並不是所有人都能達到知乎平均收入水平，在我們這種高階商品住宅5000一平米的十八級縣城，現在打工月收入一個人5000塊就是不錯的了，一般的都是3000左右，不過別看這些人群收入低，看病買房孩子補課的費用跟土豪是一樣的。
第一個，看病，現在的醫院小病小災三千五千，大病幾萬甚至幾十萬，誰家也不可能沒個三災六病的。
第二個，房子，這個我就不多說了，按照收入比例，中國房價一直領先世界。
第三個，孩子的費用，現在孩子上學，最大的費用在我看來就是補課，初中高中六年，光補課費用就得少則幾萬多則幾十萬，我見過最多的補課累計費用達到7位數（注重教育質量的前提下），補課的問題從我上學時期就存在，所以我有理由相信未來的十幾年內這個問題仍然存在。再加上上學日常開銷，孩子生活日常開銷，想想都可怕。
以上三個是大費用，這是小費用，三家每年物業費得3000左右，取暖費得6000左右（南方可忽略），電梯樓每年還得多出1000+費用。如果還有臺車，每年養車費用得15000左右。
還有，別光指望啃老，並不是每一個老人都有退休金，並不是每一家老人都禁得住啃。
還TM二胎，頭胎都不敢要太早。。