中國封建社會受儒家思想的影響，奉行正統論。西晉十六國時期，王朝更替，但絕大部分為胡人所建，唯有西涼是漢族人李廣的後裔李暠所建。李唐王朝自認為是西涼李氏後人，出身正統，皇權天授。房玄齡編撰《晉書》，秉承大唐皇帝的旨意，找尋正統論的依據。而唐高祖李淵正出在隴右集團的李氏，為出身正統找出了依據。

因為唐朝的開國皇帝李淵，是西涼李暠的後代，晉書中能把東晉（西晉是正統，但是東晉在唐朝哪裡這個“正統”就有一定的爭議，如果東晉是正統，那西涼不就是偽主了，那麼唐朝作為西涼的“後代”那麼它的合法性就有問題了）做為正統都是皇帝同意的，所以西涼只能是屬於“正統”和“偽主”之間，即不是正統也不是偽主，屬於一個獨立政權，所以晉書中西涼和皇帝，在晉書中都是要避諱的，都只稱某某王，這樣即保住了唐朝皇帝的臉面，也對歷史的一個交代，以上屬於個人觀點，希望對您有幫助，不喜勿噴，謝謝您的提問

西涼太祖李暠被唐朝皇室尊為先祖。唐玄宗李隆基天寶二年（753年）追尊為興聖皇帝。房玄齡為大唐名臣，故尊崇西涼。

很簡單，西涼是李唐自認的祖宗，房玄齡是個打工的，對自己老闆的祖宗怎麼敢不尊敬。

雖然在史學上有些“秉筆直書”的傳統，但是記載歷史的人不可能都像齊國太史氏兄弟一樣為了維護歷史的真實不惜生命的。因此“曲筆”就出現了

而且再後來發生了崔浩事件。倍受北魏太武帝拓跋燾信任的大臣崔浩受命編撰北魏國史。北魏拓跋氏原本是北方鮮卑族一個小的家族，在發展壯大中自然會有很多受辱不願提及的醜事，可是崔浩竟然“秉筆直書”全部記錄。這自然引起太武帝大怒，最後崔浩不僅被殺，他的家族也被全族誅殺。因此崔浩成為了所有史官的噩夢。

而李唐的發家史和北魏拓跋氏的出身一樣，沒有顯赫的出身，這對一個新興王朝的穩定極為不利。

因此李唐皇室必須讓自己的出身高大上起來，可是翻遍之前的史籍，李氏家族並沒有出過大一統的帝王，唯一一個算的上是帝王身份的只有十六國時期的西涼和成漢。可是成漢是巴氐家族，而李唐王室不願意自身被視為異族，這樣漢族出身的西涼李氏家族就成了最佳人選，於是西涼開國君主李暠成為了李唐祖先，李淵自認是他的七代孫，最後被封為興聖皇帝。後來李唐皇室還覺得西涼不夠厲害，居然把姓李的名氣最大的李耳認作了祖先。

堂堂皇帝自認西涼是自己的祖先，再加上崔浩事件在前，房玄齡就算再有本事，再有才能，他也不敢對西涼有什麼不尊敬，也不敢記錄西涼的不好，因為這直接關係到現在皇帝的名聲，會威脅到李唐的統治。試想想如果房玄齡敢寫西涼的醜事，李世民會是什麼態度，就算他再是明君，他也不能容忍房玄齡，那麼房玄齡也就不會成為名相，也會提前成為刀下鬼。