據我rank的積累，一般當你的段位超過鑽三以後，加分＜扣分。
如果定位賽贏10局，段位保護算2局全輸，一個小段讓最終有可能到達王者分段的水平的玩家輸掉5局(假如大師之前輸五局需要贏回六局，大師以後輸五局需要贏回七局)，鑽三以前贏五局，鑽三到鑽一贏六局，大師贏七局，王者100分八局，王者分段玩家100分輸四局贏六局，所有定位全部算21或32。
從定位賽開始，假設55勝負定鉑金三。
鉑金三到鉑金一負場，共(2+5+2)×2＝18。
鉑金一到鑽五負場，共2+5+3＝10。
鑽五到鑽一負場，共(2+5+2)×4＝36。
鑽一到大師負場，共2+5+3＝10。
大師零點到300(假定王者)負場，共2+5×3＝17。
這樣算下來，隱藏分高起步的王者玩家打到王者，總負場：5+18+10+36+10＝79。
那麼我們來看一下勝場：
從定位賽起55輸贏，定位鉑金三。
鉑金三到鉑金一，共(5+6+2)×2＝26。
鉑金一到鑽五，共5+6+3＝14。
鑽五到鑽一，共(5+6+2)×2+(6+6+2)×2＝54。
ok，算到這裡我們就發現，在這種假設條件下，一半rank的勝場已經超過負場了。
提一下假設條件。
當然，假設過強的玩家，勝場一般都是超過負場的，直到來到與自己平齊的位置，才會出現負場增加的情況。
一般而言，普通的王者穩固選手，是不會在鑽三局之前輸掉那麼多的。
達到自己的能力上限所在分段，才會開始出現迂迴，負場增加。
上面的假設，我還刻意增加了段位保護和一段五場的負場，晉級賽全含負。
僅僅如此我們發現，勝場還是非常容易超過負場。
不過，這樣的假設，是沒有半點依據的，包括所謂勝點落差，確實有的人會出現，在王者分段扣分＞加分，當然也會有人出現加分＞扣分。
我上面的假設，只是給題主一個推測的思路。
但是按照實際情況而言(僅進階王者)，第一次上王者的玩家，負場比勝場多。
多次上王者的玩家，負場絕對是低於勝場，如果存在勝場低於負場，那隻能說，這個王者玩家在鑽三以上的局中，出現了很多的負場，且扣分＜加分(？？？難以理解)。
當然了，至於大家大部分看到的那些王者，特別是匹配裡遇到的。
八成前面自己打，後面別人打。
手動狗頭。
據我rank的積累，一般當你的段位超過鑽三以後，加分＜扣分。
如果定位賽贏10局，段位保護算2局全輸，一個小段讓最終有可能到達王者分段的水平的玩家輸掉5局(假如大師之前輸五局需要贏回六局，大師以後輸五局需要贏回七局)，鑽三以前贏五局，鑽三到鑽一贏六局，大師贏七局，王者100分八局，王者分段玩家100分輸四局贏六局，所有定位全部算21或32。
從定位賽開始，假設55勝負定鉑金三。
鉑金三到鉑金一負場，共(2+5+2)×2＝18。
鉑金一到鑽五負場，共2+5+3＝10。
鑽五到鑽一負場，共(2+5+2)×4＝36。
鑽一到大師負場，共2+5+3＝10。
大師零點到300(假定王者)負場，共2+5×3＝17。
這樣算下來，隱藏分高起步的王者玩家打到王者，總負場：5+18+10+36+10＝79。
那麼我們來看一下勝場：
從定位賽起55輸贏，定位鉑金三。
鉑金三到鉑金一，共(5+6+2)×2＝26。
鉑金一到鑽五，共5+6+3＝14。
鑽五到鑽一，共(5+6+2)×2+(6+6+2)×2＝54。
ok，算到這裡我們就發現，在這種假設條件下，一半rank的勝場已經超過負場了。
提一下假設條件。
當然，假設過強的玩家，勝場一般都是超過負場的，直到來到與自己平齊的位置，才會出現負場增加的情況。
一般而言，普通的王者穩固選手，是不會在鑽三局之前輸掉那麼多的。
達到自己的能力上限所在分段，才會開始出現迂迴，負場增加。
上面的假設，我還刻意增加了段位保護和一段五場的負場，晉級賽全含負。
僅僅如此我們發現，勝場還是非常容易超過負場。
不過，這樣的假設，是沒有半點依據的，包括所謂勝點落差，確實有的人會出現，在王者分段扣分＞加分，當然也會有人出現加分＞扣分。
我上面的假設，只是給題主一個推測的思路。
但是按照實際情況而言(僅進階王者)，第一次上王者的玩家，負場比勝場多。
多次上王者的玩家，負場絕對是低於勝場，如果存在勝場低於負場，那隻能說，這個王者玩家在鑽三以上的局中，出現了很多的負場，且扣分＜加分(？？？難以理解)。
當然了，至於大家大部分看到的那些王者，特別是匹配裡遇到的。
八成前面自己打，後面別人打。
手動狗頭。