-
1 # 初曉兒
-
2 # 味哎兒
水滸傳有兩個開頭。一個是介紹惡魔怎麼被放出來的,一個是引出官逼民反的現象。兩個開頭共同引匯出反貪官不反皇帝的事實。從而完成了整個水滸傳的整體框架。
說大禹鎮壓下的惡魔被放出來,就是說寫土匪的事情。
說官逼民反就由王進,這種躲都躲不了的人開始。也就是忠良能幹的人,遭小人欺的現象。
放出惡魔的那個官員是皇帝派遣去辦事人員。欺迫能幹忠良的人是踢球的街道混混。他們仗著皇帝的威嚴到處使壞。從而官逼民反,又只反貪官,不反皇帝的事實。
這同一個王朝有些亂了一點以後,一些忠義的人要傾君側,把皇帝身邊的壞人清除掉是一致的。
把放出惡魔,逼迫王進逃走的引子寫完以後。
才切入主題寫晁蓋怎麼樣竊取生辰綱,以及這波惡魔怎麼聚集起來的。
竊取生辰綱,把土匪的行為,導向了正義以外。披露了貪官汙吏過一個生日都要禍害多少老百姓的民脂民膏了。
林沖楊志柴進的寫出,是為增強官吏欺壓忠良有能人的深度挖掘。
最後再寫這些惡魔,老了以後要找一個安生的度過晚年的地方生存。從而最終被朝廷招安了。成為打擊另一些反貪官人群的主力力量了。
作者寫這波惡魔反戈一擊,由反貪官變成打土匪。是這部小說得以不被禁止,而被准許流通於社會上的原因之一。可見作者十分高明,巧妙的。
實際上作者也在暗示,皇帝可以利用民間的一些力量去為國家,為自己的王朝做點事的。也就是皇帝與老百姓合擊貪官汙吏,使國家太平和長治久安的。
直接的說法就是不要放縱那些貪官汙吏,毀壞了自己的王朝。所以水滸傳寫老百姓與官兵鬥,正是歷朝歷代的皇帝皇族,不禁止這部書的原因。
因為水滸傳裡面寫的李逵,這一號的人永遠是興沖沖的。也就是寫的如同青春年壯永恆一樣。這就是讀水滸傳的人感覺不到人會老的,這一事實了。從而可以永遠的造反下去。甚至奪取皇位了。
所以竊取生辰綱以後是在寫這些被放出來的惡魔,怎麼又聚到一起的。聚到一起以後又做了一些什麼事情。等到這群惡魔的肉身快要老了的時候,又用什麼辦法解決老了以後的問題的。從而完成了這部水滸傳的寫作。
把惡魔概念去除掉了以後,就只有七十二地煞三十六天罡了。從而就讀出了草莽英雄的概念出來了。
如果堅持做原著的惡魔概念,就不會這樣理解了。
回覆列表
《水滸傳》開頭寫到的王進,在這部小說裡有兩大作用。
一、《水滸傳》開頭寫到的王進,使梁山起義亂自上作,具有了普遍意義。《水滸傳》裡的水泊梁山上的宋江起義,與歷史上的宋江起義不同。
歷史上的宋江起義是反對朝廷封鎖八百里水泊,橫徵暴斂,導致民不聊生而爆發的起義。《水滸傳》裡的宋江起義,動機不純,目的是“要當官,殺人放火受招安”。
小說《水滸傳》裡,水泊梁山落草的一百八將沒有幾個人是旨在為民做主的。
以三十六天罡為例。宋江、花榮、吳用三人是招安派的神經中樞,盧俊義是牽線木偶。五虎將、八驃騎,幾乎都是朝廷降將,是被宋江以“等待朝廷招安,封妻廕子青史留名”為誘餌留在梁山上的。
李俊、穆弘、張橫、張順本是為害一方的地痞惡霸,是典型的投機分子。李逵以殺人為樂,只知道大碗喝酒大塊吃肉,論稱分金銀。
武松殺嫂、殺西門慶是報私仇,殺蔣門神、殺張都監,是反殺。打死老虎是自保。殺張都監的老婆、丫鬟、婆子、僕人是濫殺無辜。
《水滸傳》裡嚴格意義上,真正算得上不為名不為利,為民除害的英雄好漢,唯有魯智深一人而已。
作者為了讓小說《水滸傳》具有正面意義,寫了晁蓋智取生辰綱,反貪官,反朝廷。寫了林沖被逼上梁山。藉以反映“亂自上作”。
但林沖逼上梁山的主要原因是高衙內看上了林沖的妻子,高俅為了達成兒子的心願,因此陷害林沖。似乎“亂自上作”的意義不夠充分。
所以,作者在林沖逼上梁山之前,寫了一個王進,被太尉高俅逼得無路可走,帶同老母親逃出京城,遠走他鄉避難。這就反映了太尉高俅等人是朝廷的毒瘤,使梁山起義亂自上作具有了普遍意義。
二、《水滸傳》開頭寫到的王進,暗示了水泊梁山起義必然失敗。王進被高俅所逼,攜帶老母親,捨棄家庭,遠赴邊陲,投老種經略相公种師道去了。
种師道何許人也?他是當時大宋守護邊疆抵禦西夏的名將。
小說《水滸傳》裡,魯智深以在種師道手下做到“關西五路廉訪使”為榮。薛永也以他家裡有人曾經在種師道手下任職過而自豪。湯隆的父親在種師道軍中打鐵,也成為他的資本。
說明在當時,民族矛盾尖銳,捨身忘死,抗擊外族入侵的將領才是真正的英雄。北宋滅亡,南宋的岳飛、文天祥,就是种師道這類人物。
同時也說明,在民族矛盾面前,國家內部的一切紛爭都是微不足道的。當時百姓都知道光復漢家河山是第一要務。小說《水滸傳》裡的宋江起義,實際上是缺乏群眾基礎的,也沒有得到百姓的支援和擁護。
無論祝家莊、曾頭市等農村,還是江州、高唐州等城市的百姓,並不把梁山泊人馬當作他們自己的軍隊,而把他們稱之為梁山賊寇。
所以,小說《水滸傳》寫王進逃離東京,不是上了梁山,而是到邊關老種經略相公麾下,一刀一槍為國效力。其實,這是他最好的歸宿,也是楊志、關勝,以及梁山泊所有降將求之不得的歸宿。
從這個角度說,小說《水滸傳》裡梁山好漢被招安是必然的。梁山起義失敗是必然的。
所以,《水滸傳》開頭寫到的王進,暗示了水泊梁山起義必然失敗。