回覆列表
  • 1 # 紫色伊人6699561

    現在的孩子很少是真的打架,他們有好的家庭教育,富裕的生活,所以不會像前代人那樣去打架,。現在的孩子都是獨生子女,所以他們只是不會與他人相處,想要的東西伸手就拿,沒想過需要別人的允許,也沒想過需要徵求別人意見,所以做家長的多教給孩子如何正確相處,不要過度參與孩子矛盾,慢慢地孩子自然就學會相處。

  • 2 # 左養右學育兒

    孩子打架了,咱們要幫孩子做好四件事:

    1、幫孩子剖析此次打架是有意仍是無意

    家長透過向孩子發問來了解肇事者是有意仍是無意,如:那個小朋友經常打你嗎?他沒有沒打其他的小朋友?你搶過他的東西嗎?他是不小心弄到你的嗎?你打他的原因是什麼?……假如對方是無意的,家長大可不必上綱上線,鬧得沸反盈天;咱們要引導孩子學會寬恕和體諒,通知孩子對方是不小心的。假如對方行為惡劣,成心尋釁,家長要鼓舞孩子英勇面臨或許找身邊的人協助,通知孩子:你越怕他,他越欺壓你。

    2、教他申述,通知老師

    只需確定是有意的進犯,就應該教孩子今後再發作此類工作,當即舉手通知老師,老師在保護孩子之間的聯絡方面會有很多方法,接到投訴之後,也會留神多照顧你家孩子的。

    相同的申述和懇求,該由誰提出?受害者直接求助,作用會好一些,不要做為了丁點小事,家長就出頭。當然,假如你家孩子屢次受欺壓,也能夠跟教師好好談談。

    3、幫孩子剖析哪些事情可為和不可為

    孩子犯錯,爸爸媽媽打罵孩子是不沉著的,應多傾聽孩子的心聲,讓他自己說出心裡的感觸和主意,協助孩子剖析工作自身的對與錯,也能夠使用閱覽繪本的方法通知孩子哪些事情可為和不可為,以到達真實教育孩子、協助孩子改正缺點的意圖。

    4、幫他樹立社交圈

    孩子之間的友情,或敵或友,是在對玩具、食物、成人的寵愛的搶奪中漸漸樹立並構成和穩固下去的。化敵為友是最好的戰略,千萬不要在孩子面前容易斷言“那是個壞孩子,咱們不好他/她玩了”,即使那真是一個壞孩子,咱們也能夠成為朋友。

  • 3 # 多彩人生心理發展之謎

    處理孩子在幼兒園打架,有四個選擇項,你選擇哪一項?

    小孩子在幼兒園或在小學前期打架已經是司空見慣,讓很多家長不知所措,左右為難。其實這並不像哥德巴赫猜想解題那樣難,想通了,不外有如下四種情況(假如打人方設為A,被打方設為B):

    1.A孩子搬桌凳擦傷B孩子,或排隊A孩子推絆了B孩子受到擦傷;A家長暗自竊喜,孩子有出息,人就是要厲害一點;B家長非常心疼,暗自傷心,認為自己的孩子受到欺負,真沒用,為什麼不還手。於是找老師評理,B家長不依不饒,A家長不退不讓。至此兩家視為仇人。

    2.A孩子搬桌凳掛到B孩子致重傷,或排隊A孩子推絆了B孩子致使B孩子絆倒在高坎下受重傷;B家長揚言要派人復仇,B家長放言隨時待命。

    3.A孩子搬桌凳擦傷B孩子,或排隊A孩子推絆了B孩子受到到擦傷;B家長心疼但首先是安慰孩子,不要緊就是擦傷了皮,今後要放機靈一點;A家長批評孩子,玩耍怎麼能讓對方受傷呢?如果弄成重傷,爸爸媽媽要代你去受罰的。

    4.A孩子搬桌凳掛到B孩子致重傷,或排隊A孩子推絆了B孩子致使B孩子絆倒在高坎下受重傷;A家長及時帶著孩子和老師一起去B家,當面賠禮道歉,並主動承擔醫藥費,老師也誠懇地說對不起;B家長雖然心裡及不願意接受,但覺得已經成事實,只有好好照看自己的孩子。

    當然應該還有第5、第6種情況,兩家不是相向而行。但這四點足以說明問題了。如果這個案例成立,已經不是家長傷心或竊喜那麼簡單了,是給孩子傳遞什麼資訊,引導孩子認知、辨別是非的關鍵事件了。單純就擦傷、受重傷而言,如果我是裁判,定會判B孩子B家長、還有幼兒園問題更大些,肇事方問題小些。理由有二:其一,一個家庭、一個國家需要的是精明能幹、體魄健康的一代人,而不能要危險物來了反應遲鈍、不知避讓,一碰就倒的弱不禁風的一代人。所以B家庭是怎麼培養孩子的值得反思。假定走在山間,山上滾下碎石,不知避讓而受傷,你會怪山石嗎?其二,桌凳能致人重傷,說明幼兒園就沒有按國家有關規定建園,嬰幼兒使用的桌凳必須是圓角、軟質材料,繼續使用直角、硬材質桌凳,這是明知故犯。至於孩子從高坎上摔下,帶隊老師更不靠譜,在高坎上排隊一點風險意識都沒有。所以,第4種情況幼兒園、老師要付主要責任,而A家庭應該從良心上給予資金支援。

    都要清楚,嬰幼兒期甚至小學階段的孩子,過失行為是上不了道德層面的,包括殺人放火都不受法律制裁,是由監護人戴罪的。

    所以,發生類似事件,家長們首先要穩住自己的情緒,查明真相,不要被自己孩子誤導,做深入反思自己。首先站在中立角度思考,這兩家既無家族仇又無私人恨,不可能是家長縱容所為。這種思想不僅能使自己釋然,如果傳遞到孩子的心理,不僅不會使孩子壓抑或狂妄,反而是一種難得的認知觀、是非觀的正能量輸入;第二,雙方都思考,我家的孩子長大後能獨立與社會嗎?A家長,我死後,我這個惹是生非、好惡霸道的孩子能被社會接納嗎?B家長,我家孩子這麼柔弱,這麼遲鈍,我死後,他能在社會上立足嗎?知錯能改善莫大焉,有這種想法的人,一定會在孩子的弱項上加速彌補,最終培養成於家於國都有用之人。至於竊喜、復仇的兩種心態,都可以不去理會。

    因為心懷復仇的情緒傳遞到孩子心裡,會使孩子永遠壓抑,永遠沒有出息;心懷竊喜的認知觀一旦傳入孩子心理,孩子會越來越狂妄,直至走上歧途。會水的人一般都是被水淹死的,會打的人一般都是被打死的,短視行為遲早會害死子孫的。特朗普小時候就是得到了這種不良資訊的灌輸,他雖貴為總統,雖那般年齡,但仍是這樣口無遮攔,全世界點火,遲早會被國內黑人殺死或被世人很死的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女性多大年齡得更年期綜合症的機率高?