回覆列表
  • 1 # 阿拉昆哥

    現在百分之九十的選票已經出來了藍白黨得了33票,利庫德集團得了32票,而內塔尼亞胡以政局不穩而不去聯合國開會,如果藍白黨組閣的話,內塔尼亞胡連總理的位置都沒了,特朗普怎麼還能支援他呢?現在的組閣還沒有進行還不知道新政府的立場,支不支援以色列那就看新政府的立場了。

  • 2 # 何由之

    今年以色列的二次大選已經結束,結果是越選越亂,總理內塔利亞胡領導的利庫德集團右翼政黨聯盟預計獲得55個席位,甘茨領導的藍白黨中左翼政黨聯盟或將獲得56個席位。兩大政黨聯盟均未獲得組閣所需要的61席。等於17號的二次大選“白忙活”了。

    隨著各黨派試圖角逐組閣政府,預計未來幾周以色列將上演“聯合政府爭奪戰”的大戲。

    內塔尼亞胡18日早上強調“不能依靠議會中的阿拉伯黨派”,要組建“強大的猶太復國主義政府”。藍白黨領導人甘茨當天早上呼籲組建大聯合政府,以傳達“人民的意願”。

    如果總統授權甘茨領導的左翼政黨聯盟組閣政府,美國政府對以色列的態度有什麼變化嗎?

    美國和以色列兩國政府基本上被正統派教士“哈瑞迪”綁架了。這夥長年累月靠傳播正統基督教義為己任的特殊群體。是美國和以色列大選都要依靠的重要力量。他們不做工、不務農、不經商、不從政、更不搞科學,就是享受高福利和生孩子。還有一項特殊技能,就是“忽悠”給那位他們看得上眼的候選人投票。在以色列有300多萬,在美國更多350多萬。可他們有發動上億人群助選某某人獲勝能力。

    所以,見於猶太人的重要組合群體“哈瑞迪”的能夠助力美國總統大選年的獲勝原因。那位想當美國總統的人,都必須拉攏猶太族哈瑞迪群體。無條件支援以色列就是想當美國總統的重要任務。特朗普更不例外,不論內塔尼亞胡還是甘茨完成組閣,都必須支援新的以色列政府。一為了勝選,二為了美國在中東利益不受損。這或許是美國和以色列的悲哀吧!

  • 3 # 閒看秋風999

    因此,內塔尼亞胡在對待巴勒斯坦政策上勢必會有所收斂,尤其是在加沙地區對巴勒斯坦的報復;對西奈半島以及戈蘭高地的鯨吞也會掣肘——畢竟在以色列也是有人同情巴勒斯坦的。

    再來看川普。美國政府對以色列的態度從整體來看,奧巴馬政府(民主黨)和現在的 川普政府是有著很大區別的——

    為了緩和與阿拉伯世界的矛盾,政治解決處理中東地區問題,奧巴馬執政期間,“冷落”了以色列以及沙烏地阿拉伯,和伊朗達成了“六方協議”;

    此舉“激怒”了內塔尼亞胡以及美國國會議員中的親以色列以及猶太人勢力集團的代表。而這些毫無疑問都是選票啊,川普支援以色列也是為了討好國內這一部分勢力,意圖獲得他們的選票。

    換句話說,即使內塔尼亞胡沒有獲勝,川普支援猶太人的基本立場不會有大的改變——共和黨的傳統政策與親猶太人勢力集團有著千絲萬縷的聯絡。

    說白了,以色列的生死存亡與美國川普政府是息息相關的;而當年以色列與巴勒斯坦能夠和解,以色列總理和巴勒斯坦領導人阿拉法特雙雙獲得諾貝爾和平獎時,美國政府是民主黨的克林頓總統。

    只要共和黨執政,無論哪一個美國總統都是以色列的“堅強後盾”。

  • 4 # 見腫消世界

    以色列的第二次議會選舉,內塔尼亞胡並未能取得多數席位,其結果不但讓內塔尼亞胡自己失望,連遠在大洋彼岸的美國總統特朗普也是失望至極——上次,特朗普特意推遲“世紀協議”的釋出,專等內塔尼亞胡選舉並組閣,結果組閣未能成功,特朗普那個氣呀,為了選舉,特朗普冒天下之大不韙,說美國承認敘利亞的戈蘭高地屬於以色列,就是為了助推選舉,誰知,勉強過關,但又組閣失敗,內塔尼亞胡這是扶不上牆的爛泥呀;靠不住。這次,幾乎是電視回放一樣,特朗普能不失望嗎?

    特朗普心裡有氣,並不等於會改變對以色列的既定政策,特朗普要做美國總統都不敢做的事,承認耶路撒冷是以色列的首都,將美國的大使館遷到耶路撒冷,承認戈蘭高地是以色列的,凍結巴勒斯坦的援助資金,讓自己女婿設計以色列的未來(世界協議),利用美國的強權施壓中東的部分國家支援“世紀協議”,可以說,特朗普是掏心掏肺的全力支援,一來是特朗普耙耳朵,經不起吹枕頭風(女兒女婿),二來是美國國內強大遊說團體。即使,內塔尼亞胡下臺了,以色列依然會背靠美國,只有這樣他才會覺得安全。本次大選前,特朗普還故意放風說,美國正在和以色列商談簽署“共同防禦協定”,特朗普費盡心機,就是要給以色列提供保險帶。

    假如,這次內塔尼亞胡組閣失敗,只能說明以色列光靠他那套“以強制強”的策略失敗,最少是遇到了強大的阻力,特朗普會不會有所收斂?誰也不知道。以色列如今在特朗普的棋局中,不但是中東的“小霸王”,還是牽制歐洲的重要力量,特朗普對它也最放心。故而,特朗普支援的是以色列這個國家而不是內塔尼亞胡個人,只不過內塔尼亞胡比較對脾氣,彼此好打交道罷了。

  • 5 # Shirley滄海1

    哈哈,題主是從外星而來,不知道美以的交往史嗎?什麼時間,內塔尼亞胡成了美國對以關係的核心元素了?

    以色列,不僅是美國在中東的工具、打手,還是美國軍火的大買家,美國國債的大金主,更是美國整合全世界最富裕民族猶太人的無可替代的渠道――還有人懷疑開創了世界上銀行模式,幾乎掌盤金融的猶太人的財富嗎?

    因此,只要中東還是世界石油中心,美國的經濟還是以金融為支柱,美國與以色列的關係就不會改變。在這個大局裡,內塔尼亞胡不過是一位匆匆的過客。

    其實,以色列也是美國利益的犧牲品。因為中東矛盾的緩急演變,完全是美國說了算,正如前段時間,美國承認耶路撒冷是以色列首都,中東的炮火立即被點燃,以色列不僅是美國引發的阿拉伯怒火的直接承受者,而且還要大規模向美國採購武器,奉上真金白銀。在整個過程中,美國只是動動嘴皮子。

    也正因為如此,相比以前的總理,內塔尼亞胡更象是在為美國利益服務,而不是為以色列盡責。所以,對於以色列來講,其並非一個合格的政治家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 四年級作文美麗的孔聖山?