有劉備，他還會掙扎反覆，他是精神″領袖"比諸葛亮聲望大得多......。若埋伏半道殺死魯肅也行，是他挑頭聯合，增加了抗曹決心。再不行包圍夏口連劉備，劉琦，諸葛亮一塊端，孫強蜀弱，柿子要撿軟得吃。至少把劉備趕往西川別讓孫劉聯合，或給孫權，魯肅，周瑜強硬派以"大恩大惠"拉攏，制服了猶豫中的孫權問題解決大半。這樣摸透了各方心裡，以軍事，優撫相結合，不計以往，曹的勝算大，郭嘉會猜心胸，摸透心理戰勝孔明。正史;赤壁之戰劉部只劉備在現場，奪西川也是劉備，導火索是魯肅找劉綜聯手末果，轉向聯劉備與張松被害從而引發劉備討伐劉璋。總之軍事上諸葛也末突出表現末成統一之實。

如果諸葛亮跟了曹操之後，劉備應該不會變成一方霸主，可能會變成兩國鼎立。

首先我們要明白一件事情，諸葛亮這個人並不是軍師，他只是一個搞內政的。如果說談治理國家這方面，諸葛亮是一把好手，但是如果你要讓他帶兵打仗的話，那肯定是不可能的。很多朋友都被三國演義誤導了，所以他們覺得諸葛亮很強很強。其實諸葛亮只是在內政方面比較出色而已。

如果要論帶兵打仗的話，關羽的軍事才能還是要高於諸葛亮的。至於三國演義中所說的諸葛亮六出岐山，其實並沒有這件事情。關羽的軍事才能可以從他水淹七軍，這件事情看出來。應該就是這件事，讓蜀國成為三國鼎立的一角。但是如果沒有諸葛亮的話，蜀國的內政還是一團糟。因此我覺得諸葛亮跟了曹操以後，劉備還是成為不了一方霸主。

然後就是曹操這邊，曹操並不缺少那種內政高手。和諸葛亮比起來，雖然說荀彧有點差勁，但是郭嘉還是蠻強的。如果郭嘉要是死得比較慢的話，基本上就沒有諸葛亮什麼事了。郭嘉是一個比較全能的人，不管是內政還是軍事他都比較擅長。因此我覺得諸葛亮跟了曹操之後，是沒有什麼作用的。

綜上所述，諸葛亮只是一個內政高手，他對於一個國家的軍事方面，基本上沒有什麼作用，而三國時期，最重要的就是軍師。蜀國之所以如此強大，是因為有著很多善戰的將軍，以及龐統作為軍師的指導。