曹操由於三國演義作者的偏見和皇權正統思想，把曹操寫成陰險，狡詐之徒，亂臣之首。實際上，曹操身為漢末一名下級官員，奮起和當時奪權挾天子而令天下的董卓鬥爭，行刺失敗後另立山頭，聯合諸候討賊，後廣羅名士戰將，先後擊敗兩袁，擒殺呂布，驅逐孫策，劉備等，統一了北方，控制了當時後漢政權，成為實際上的皇帝，但他有自知之明，拒絕稱帝，當個承相就算了。從這過程來看，曹操善於發現人材，有一定氣度，尊重知識分子，也對有夲事的幹部，將領愛措有加，例如對待關羽就是很好的說明，讓曹操獲得了愛材惜材的好名聲。所以他手下謀士，戰將甚多，事業也興旺。客觀說，曹操應該是中國歷史上一位有貢獻的軍事家，政治家，他當時最大的貢獻是為魏滅蜀，吳創造了條件。最後統一了中國，是合符歷史前進的方向的。

年輕時的曹操任性好俠，放蕩不羈，不修品形。不究學業。這些都是可以考查到的。要我說呢，曹操20歲以前，根本就是個流氓混蛋，跑在袁紹屁股後面屁顛屁顛的盡幹缺德事。踹寡婦的門，扒絕戶的墳，哄咪娃兒的饃饃。啥缺德干啥。

踹寡婦的門他是一直踹到老。12個老婆，就有9個曾是人家的老婆。當然了，扒墳後來是為了充當軍費（盜墓充當軍費是曹操的拿手本事）。年輕時候哄小孩子，大了就哄大人了。騙人這方面，曹操也是特牛逼。

官渡之戰，袁紹讓他騙的暈乎乎的，還沒醒過來，他一佔上風，立馬翻臉。袁紹哪是他的對手唷呢？

後來和呂布交戰，他一開始又忽悠呂布，呂布純粹就一大老粗，沒幾下就上當了。要不是陳宮及時射箭阻止，沒準又讓曹操得逞了。

用人方面，曹操就更不用說 了。骨頭都能給你炸出二兩油。曹丕說許儲：丞相叫他去殺了他老媽，他也不會皺眉頭的。許褚作為曹操的貼身保鏢，那個的話都不會聽的，武功高強，脾氣暴躁，就連荀彧想他去殺了貂蟬，免得曹操陷入溫柔鄉，誤了大事。都是對許褚連哄帶激才行。許攸可以說是官渡之戰的第一功臣，曹操幼時調皮搗蛋的玩伴，喝醉了幾句胡言亂語，但是，你說啥都成，說曹操的壞話，又是當著許褚說 ，嘿嘿，你就是找死呀。多牛逼的人呀，可惜死在莽夫之手。許褚，簡直就是曹操的殺人機器，他曹操要他幹啥，那許褚是不折不扣去做就是了。用人用到這樣，讓人害怕呀。

許褚，這傢伙，除了曹操，他還服一個人，誰，張遼，張文遠。張遼，昔從丁原，董卓，呂布，後降曹操。曹操喜歡任用舊臣，但是對張遼，那他是很遷就很信任的，張遼，武功不如許褚，但是，他謀略上是很獨到的，就說孫權十萬大軍攻打合肥，結果在逍遙津差點讓張遼活捉，張遼才七千人馬呀。孫權是怕了他了，江東有小孩哭鬧，只要說再哭張遼就來了，那，立馬不哭了。這就是“張遼止啼”的典故。所以說呢，曹操知人善任是一流的！

曹操武有曹仁，張遼這等將才，那麼文呢？

多了去了，荀彧，荀攸，戲志才，郭嘉，賈詡等等等等。荀彧，不說了，自幼被人認為有王佐之才；荀攸，荀彧的侄子，曹操稱之為"謀主“；戲志才，公元196年去世，曹操痛哭流涕傷心至極；郭嘉，先投袁紹，覺得袁紹不是明主，恰逢曹操失去戲志才，經好友荀彧推薦給曹操，曹操與之一席交談，覺得這就是他要找的人，郭嘉也認為這個才是自己真正的老闆。自此，郭嘉侍於曹操帳下，立下了汗馬功勞。

曹操赤壁大敗，也屬於天意。其時，戲志才沒了，郭嘉沒了，荀攸死於路上，僅有一個賈詡勸言，但曹操不是好信降臣，所以吃了大虧呀。赤壁兵敗，曹操想起郭嘉：奉孝(郭嘉字）

若在，孤何敗於此啊！

曹操，年輕時候雖說荒唐了些，但此人心懷坦蕩，做了壞事也不怕承認的，雖說殺了那麼多的人，但他們的老婆他還是幫忙養的好好的。這傢伙，心黑呀，但是給他打工他不會虧待你的。收買人心他是不會輸給劉備，而且曹操這人，政治思想工作搞的到位呀，輸了，打了敗仗，算條毛呀，下手的早，他有的是地盤，有的是人。回去從整齊鼓，過兩年再來修理你也不遲嘛。！

曹操，作為曹魏集團老總，有以下優點：1：有自知之明，曉得自己啥事能行啥事不行；2：有知人之明，曉得手下的兄弟那個可以幹啥那個能幹啥。其實，做老闆的，有這兩點就足夠了。

曹操：取天下在於權謀，權謀所至，則英才畢集，上有賢君良臣，下有精兵強將。

曹操挾天子以令諸侯，在乎的是啥？權力！那麼謀到了權力，天下的英雄好漢才會望風而歸。憑什麼呢，憑他曹操可以給你你想要的。這，就是人性。是人，都想要得到幸福，追求幸福。亂世之中，有能耐的人都想博取功名，平民百姓都想求得溫飽。你劉備心再好人再善，當得飯吃嗎？你可以給人啥讓人家給你拼命？曹操可以，他能以天子的名義給你封侯拜將，封疆列土。大丈夫拼死拼活不就是為了那個莫？

人們只會可憐心地善良的劉備，為了生活，還是去老曹那打工好一點。

你一個老闆，心地再善良，工資待遇不能到位，也是白搭。換個心狠點黑點的老闆，工資高點福利好點，多加幾個班嘛，還要買房子養兒子供老子，忍一忍就算了吧。

這就是為了生活，或者說為了更好的生活。其實，這就是人性。

人性，是人心的一種昇華，是人在心裡嚮往的一種心態。是求幸福的一種思想。

人心和人性是一體的，懂人性就必須把握他的心（態）知道他想要的是啥，你想要的是啥，然後給了他啥，你又可以得到啥。

曹操，他就懂得利用人性，為他的曹魏江山拼殺！

這，就是曹操！起碼我是這樣理解他的

對於一個歷史人物，萬萬不能偏面的去評價他，需要全方位，多視角，結合不同背景去揣測這個人，既要看到他奸詐的一面，也要肯定他的歷史貢獻，方方面面，林林總總，一言以蔽之：子治世之能臣，亂世之奸雄。

曹操其實是一個可憐之人！

辛苦打下的江山被司馬氏所篡，與髮妻離婚，早年痛失嫡長子曹昂，晚年又失子曹衝。一生想效仿周文王而做魏文帝但最終曹丕稱帝做了魏文帝。有一統華夏之志然自死未成還患上頭風之病。最欣賞的將領便是關羽，然而關羽是劉備大將。

嗚呼哀哉，噫籲嚱！

曹操前期完全是英雄，打擊權貴，刺殺董卓，聯軍先鋒攻擊董卓等等。只不過三國演義劉備是主角，所以，曹操便是反派了。那個時代，曹操不算正統，後來的問文人也沒人敢說好話，反而一貶再貶。

曹操本意是想成為做一個匡扶漢室的能臣，不料漢室傾頹，他一生征戰，有意無意間成為一個實實在在的漢賊，可不得不說由於他的存在漢室如傀儡般延續了幾十年，對於他自己來說他只差一個皇帝的虛名，也留下了漢賊的千古罵名！可對整歷史來說他的貢獻也是巨大的，他的唯才是舉，休養生息，發展農業，穩定中國北方地區，維護了北方統一，為後來西晉統一中國打下了基礎，也不失為一代偉人！

一個歷史人物總有他所處時代的侷限性

奸雄曹操，誤殺伯奢一家，放言:寧叫我負天下人，休叫天下人負我。徐州太守陶謙好心沒辦成好事，曹父被殺，曹為報父仇，挖掘墳墓，亂殺百姓。滿私慾霸佔張濟之妻，損兵折將。許田打圍欺君妄上，夢中殺近身侍衛，被修識破，有殺了楊修。縱觀曹操乃不忠，不仁不義，自私虛偽，擅自威福，唯我獨尊。與後期的司馬氏篡魏奪權如出一轍。歷史總會有很多驚人的相似之處。儒家，道家，佛家的思想根本不適合幹大事的人。

在羅貫中的《三國演義》中，有一個梟雄曹操，治世之能臣，亂世之梟雄。在這部鉅著中，作者雖然對劉備有所偏愛，可是曹操的雄才大略也得到了充分反映。相對於劉備孫權之輩，我更喜歡曹操的梟雄之資。劉備的江山靠的是‘哭’來的，孫權則是繼承父兄的福澤。

曹操為人奸詐而豪邁，是為“梟雄”。所謂“梟雄”，“強橫而有野心的人物；智勇傑出的人物；魁首也”。像嚴嵩、秦檜那樣，鬼鬼祟祟，奸而不雄，就只能叫“奸賊”；像董卓那樣，橫行霸道，蠻不講理，雄而不奸，就只能叫“奸雄”。梟雄者，奸詐而又豪雄也。

曹操一生征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口，黃河流域在曹操統治下，政治漸見清明，經濟逐步恢復，階級壓迫稍有減輕，社會風氣有所好轉。

軍事上精通兵法，重賢愛才，為此不惜一切代價將看中的潛能分子收於麾下；生活上善詩歌，抒發自己的政治抱負，並反映漢末人民的苦難生活，氣魄雄偉，慷慨悲涼；散文亦清峻整潔，開啟並繁榮了建安文學，給後人留下了寶貴的精神財富。

一首《觀滄海》有吞吐宇宙氣象，這樣的氣勢，這樣的境界，有一種要像大海容納萬物一樣把天下納入自己掌中的胸襟。

一首《短歌行》，‘對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。’語言質樸自然，在深沉的憂鬱之中激盪著一股慷慨激昂，積極向上的情緒。

一首《龜雖壽》，筆挾風雷，使這位 “ 時露霸氣 ” 的蓋世英豪的形象躍然紙上。“ 老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已。” 筆力遒勁，韻律沉雄，內蘊著一股自強不息的豪邁氣概。

後世評價曹操是治世之能臣亂世之奸雄，從他的歷史功績看還是比較恰當的。

但是曹操為人並非如此扁平單色調，他才華橫溢、個性分明、敢作敢當，一人集政治家、軍事家、文學家、詩詞歌賦家於一身，由於個人政治和軍事能力突出，作為北方實際統治者，對當世社會穩定和歷史發展都起到了積極的作用。雖然曹操挾天子以令諸侯歷來為人詬病，但是正如他自己所說“設使天下無有孤，不知當幾人稱王，幾人稱帝”，社會必將更加動盪，百姓將有更多苦難。

因此，對曹操的評價可改為治世之能臣亂世之英雄。