司馬遷，字子長，西漢史學家、文學家，陝西韓城人。

司馬遷是偉大的史學家。他忍辱負重，秉承客觀公正，尊重歷史，堅持真理，不唯上，不欺下，上至帝王將相，下至遊俠門客，他都能還歷史以真相。他所寫的《史記》，是中國歷史上第一部紀傳體通史，透過給不同階層的人物立傳，給後人再現了從傳說中的黃帝到漢武帝時期約三千年的豐富多彩、波瀾壯闊的歷史畫面，與《漢書》、《後漢書》、《三國志》並列為‘前四史’，與《資治通鑑》被稱為“史學雙璧”’。

司馬遷又是偉大的文學家。《史記》被魯迅先生高度評價為“史家之絕唱，無韻之離騷”，是先秦散文的經典之作。他行文結構嚴謹，條理清晣，層次分明，詳略得當；他語言準確精練，拿捏有度，往往一字傳神；他刻畫人物，血肉豐滿，栩栩如生，形象生動，個性鮮明。司馬遷《史記》中的好些文章都是中學、大學語文教材中的傳統篇目。

司馬遷者（大約生活在公元前145年—公元前87年），生於龍門，及陝西韓城，少年時期在黃河之北，龍門山之南過著耕種畜牧生活。年僅十歲便已習誦古文。二十年開始南遊江、淮地區，他蹬稽山、探禹穴，觀九疑山、泛舟於沅湘之水，在齊國研討學問，拜孔地，行鄉禮。司馬遷出仕為郎中，奉命出使西征巴蜀以南，還到過昆明。

司馬遷的父親司馬談去世三年後司馬遷任太史令，開始綴集歷史書籍及國家收藏的檔案文獻。改夏正，施曆法，繼承父輩的遺志，論述歷代國家興衰與君王的賢明得失，在朝中因陳述李陵戰敗投降原由及李氏家族為人遭李陵之禍，下獄宮刑，在悲憤與屈辱之中作《太史公書》，或曰：《史記》。

司馬遷所作《史記》集大成者，自黃帝始一直敘傳到漢興三千年的歷史盡收眼底，他用他那沉雄之筆，罔羅天下放失舊聞，究天人之際，通古今之變，原始察終，見盛觀衰，上至帝王將相，下至庶民奇士無不性格鮮明，栩栩如生，沒有司馬遷老先生給後人留下的這部歷史文獻著作，人們將無法全面的知道中華民族三千年的歷史變故，朝代的興衰與更迭，這是一部中華文化的珍貴瑰寶。司馬絕唱，文采飛揚，明古鑑今，國祚呈祥。

關於司馬遷如何評價諸問題，幾位網友己有很好回答。我想簡單突出講一下他的貢獻。

一、司馬遷出身史學世家將門之後

司馬遷《太史公自述》詳細追家世，堯舜時祖上繼重黎之後任火正司地之祭；夏商時世序天地之祭；周代宣王時改為司馬氏，世典周史之職。惠王、襄王間離周赴晉國，之後一支入秦為武職，另外則分散入魏、趙等國。入秦一支有司馬錯，為秦王伐蜀。錯孫司馬靳跟隨白起伐趙，坑趙國長平軍40萬。後來與白起同被賜死杜郵。秦始皇時，司馬靳之孫司馬昌為始皇鐵官。司馬昌之孫司馬喜為五大夫。喜子為遷父司馬談，為漢太史公，作官於建元和元封間。司馬談死後，司馬遷繼任武帝太史令。

司馬氏一族自秦始皇鐵官司馬昌始居韓城龍門，司馬遷也生長於龍門。十歲誦古文，二十歲遊歷天下增廣見識。作為太史令父親的司馬談，一生耿直，卻不受漢武帝待見，連封禪泰山這樣重大活動也不讓參加。臨終時知道兒子將繼任己職，告誡："夫孝始於事親，中於事君，終於立身。揚名於後世，以顯父母，此孝之大也"。

司馬遷按照父親遺囑，繼任太史令後，恪盡職守，忠於事君，編成千古名著《史記》外，以剛直史德和高尚人品立身於世，成為千年第一史家。是立事、立名、立說的絕代大家。

二、史家絕唱的史學貢獻

司馬遷編寫的《史記》對史學的貢獻是空前絕後的。主要體現在兩大方面：

一是紀述時限長達3000餘年，上啟黃帝，下至漢武朝。在史書記述時空方面前無古人。假若無《史記》，我們則不知自已有5000年文明，靠一本《史記》我們才不至於數典忘祖。《史記》之前的諸種史書，有紀年的僅為夫子《春秋》和《春秋左傳》，記述時限才200多年。其它如《國語》《戰國策》∵及諸子之書，只記事不計年，是一本本生動的糊塗帳。用於聽故事很好，用於敘史則無年無月。

二是《史記》開創了分門別類的紀述體，擴大了史書容量，既延時又延空。而之前的紀年史書如《春秋》《春秋左傳》等則只按年紀事，純為編年體，容量小，紀述分散。一個事件跨年度依時分載，閱讀不便。《史記》分門別類紀述，則更集中，更便於查詢。這種體裁為司馬遷新創，容納了更多歷史細節。特別突出以人系事方式，為後世史家所稱道和效仿。《史記》之後各朝斷代史繼續擴大門類，紀述空間進一步豐富，這都應該歸功於《史記》首創。

三是史料的嚴謹性。不少人以諸子百家敘史置疑《史記》，動輒以某出土文物如何，某子如何置疑《史記》，是一種缺乏瞭解《史記》成書因由造成的。首先歷史事件原本就有官私等不同說法，《史記》取材以官藏資料為據，參閱其它史料，必然與非專業的諸子之說不同。這是任何史官都會遇到的問題，不能整體上否認《史記》的嚴肅性和可靠性。官修書不同於諸子的坊間傳說，《史記》之前很多，司馬遷見到的說法比現代人所見多得多。史官取捨不會全由私見。魯迅贊史家之絕唱就在於此。個別出入是有，但疵不掩玉之美。三、無韻離騷的文學貢獻

作為正史的《史記》，並沒有完全枯燥的史體舊弊，而是借鑑《左氏春秋》筆法，賦予生動的文字筆墨。

一是"豔而富"，極富文彩，2000多年後讀來，仍令人拍案歎賞。之後班固所著《漢書》等斷代史，多效遷筆法，終究無人能過。

司馬遷雖居中樞記史要職，品級並不高，郎級奉祿大約600一800石。漢武帝枉殺李陵家人，本可明哲保身。而他卻在朝堂上為李陵辨護，觸怒漢武帝，受宮刑之辱。這對於一介史官，恥辱之極，作為受辱刑史官儘可棄職而去。然而老先生卻以常人之不忍，繼續完成父子兩代夙願，終於完成千秋史卷《史記》。又多虧存副本於女兒家。到漢宣帝劉詢時，才由外孫獻出，經過篡刪之後才傳於世。這種立說、立業、立身的完美人格更值後輩人敬仰。老先生是一個大寫的人，不唯絕代史家。