-
1 # 爆笑留級生
-
2 # 小小男的生活
變形記就是個害人的節目,把富人家的孩子送到窮人家裡可能那孩子會改變,而窮人家的孩子送到富人家裡,生活品質明顯提高,吃好的穿好的住好的,等到這期節目完後再換回來,富孩子或許有所改變,而窮孩子呢?一下子從天上掉到地下,因為無法忍受這種巨大的變化而被毀掉
-
3 # 蒜泥香菜油碟
《變形記》最初拍攝,播出的最初目的是為了讓家庭條件富庶的去體會鄉村生活,瞭解世間酸甜苦辣,同時明白父輩是如何在窘境中重生:同理,讓家境並不優越的孩子在城市中生活,感受到別人的生活和自己的不同處,之後為了改變人生而努力。
《變形計》是由芒果TV獨家自制的青春勵志生活類體驗紀實節目,稟承湖南衛視《變形計》“換位思考”的理念,關注當代青少年教育與成長問題。在全新一季節目中,將嘗試單邊變形的方式,記錄城市少年來到農村,和農村小夥伴一起生活。他們將感受對方的故事,共同完成心路轉變。
一個人最終要成為什麼樣的人,不是由他所經歷的事情決定,而是由他嚮往什麼樣的生活,他有怎樣的觀念,他心中最深處的想法來決定的。
-
4 # 娛樂萌叔
凡事都得從多個角度去考慮,不能將它一棒子打死。
變形計這檔綜藝節目對城市主人公來說,它起到了一種改造性格,改變想法的作用。
大多數城市主人公家財萬貫,含著金鑰匙出生的他們,家長基本能滿足他們一切的物質需求,但很多時候,他們精神上的需求卻遠遠得不到滿足,原因在於很多主人公的父母一心只顧著工作,根本就沒有多少時間去關注孩子的成長,也未能參與到他每個成長的環節中,出於這點,孩子們可能感受不到父母的愛,認為父母眼裡只有金錢,沒有自己,由此造成心理上的一定傷害,隨而可能變得叛逆,目中無人,他們感受不到社會的溫暖,甚至想報復社會。在他們眼裡,沒有什麼是金錢解決不了。
而變形計透過讓他們體驗農村生活的方式,讓他們感受到純樸的生活是怎樣的,讓他們感受到用金錢買不來的人間真善美,讓他們感受到離開父母后種種現實的無奈。只有明白了這些,才懂得珍惜現在的生活,才懂得憐惜父母,才懂得人間可貴。
俗話說,江山易改,本性難移,並不是參加變形計就可以使主人公變好,是否能夠變好得看一個人的領悟能力,態度,以及造化。只有達成這些條件,你才能有所蛻變。
變形計對於農村主人公來說,有利也有弊。
變形計農村主人公,均出生在偏遠山區,家徒四壁。他們從來沒有見過什麼燈紅酒綠,也不知道什麼叫做車水馬龍,他們從出生到現在,都未曾走出過大山,完全不知道農村以外的世界是什麼樣的。而節目組透過讓農村主人公去體驗城市生活的方式,不僅可以滿足農村孩子的好奇心,而且還有利於他們開拓視野,幻想未來。當然這點只針對積極向上的孩子來說。對消極頹廢的孩子來說,享受過幾天城市生活之後,他無法從中走出來,無法走出那種舒適感,從而抱怨父母沒有給他一個很好的起跑線。
一個富人孩子去和一個窮人孩子換一個星期,富人孩子會有所感悟,反觀究竟有多少人去關注窮人孩子?
你們有沒有想過,這節目是不是對窮人孩子的一種殘酷?
從沒有到有,然後,從有到沒有(這裡不止說金錢,還有人的關心和世界觀的不一樣)這樣對一個小孩子是不是一種殘忍?真的想不明白為什麼會有做這個節目的想法
我記得有一期也是最印象深刻的一期,說一個留守兒童,在大山裡父母都去打工,孩子自己找吃的,只有附近的鄰居偶爾給點吃的,自己做飯,因為營養不良,導致發育不良,身高不正常
換的是誰我忘記了,我只記得,小朋友換過去後因為吃了一個雞蛋,導致腸胃不適,所以我特別印象深刻
換了一個星期,山裡的小朋友在城裡得到了無微不至的照顧,得到了小朋友做夢都不敢想象的東西,這裡不止說玩具,還有親人間的照顧,這些都是小朋友需要的
結果呢?當然最後富人孩子會變得比以前好,那麼窮人家的孩子呢?
回到山裡?繼續過著以前那種生活?或者說生存才對
這個問答我也只是抒發己見,不負任何法律責任
回覆列表
怎麼說呢?作為一個觀眾,最早看這個節目的時候是在高中,真正記得劇情的,是在大學看的。
不吹不黑,從觀眾的角度看,我當時確實很感動。而且我覺得這個節目最大的矛盾不在於對於這幾個孩子的傷害。恕我直言:
這個節目最大的矛盾,是“選擇感動數以萬計的孩子一時”還是“傷害節目裡的孩子半生”這個矛盾裡。
我相信很多人和當時的我一樣,初看完確實很感人,透過電視剪輯和文案,叛逆孩子的迴歸和貧窮孩子感受的溫暖,確實非常煽情,對於我這種淚點低的人來說,我不止哭過一次。
甚至也因為深受感動,下過好好學習的決心,給父母寫過家書,據我媽說我爸爸看了我的信也很感動。(中學時候和父親鬧過一些矛盾)
但是感動之餘,我不認為我的所有正向的轉變與這檔節目有多少關係,也許高中的時候確實是人長大了,瞭解了很多事情,自然會有轉變;也許繁忙的學習和和寄宿制的學校讓矛盾自然被時間化解。
好了,說回節目,還是那個矛盾,很多人應該和我一樣,走下理智的高地不裝逼的說,這檔節目感動了我一時,我也覺得我應該好好學習體諒父母,至少看電視的那一刻我是這麼想的。那麼感動了數以萬計我這樣普通孩子背後的代價是什麼呢?
我不覺得是你們所說的啥《變星記》,因為變星沒什麼不好的,誰也不能說“變星”不適合這些孩子,這是每個人的人生選擇,就像直播明星一樣,職業就是職業,如果真能影響萬千孩子的價值觀,那真的是社會教育和家庭教育的悲哀。更多人說“變星”出於一種嫉妒心,即對於變星少年們憑藉電視走捷徑,當演員的不滿,明明當時是感動我浪子回頭,最後透過我的眼淚變成網紅掙得盆滿缽滿,我當然不高興啊。所以承認吧,你嫉妒捷徑的不對等,這和你嫉妒網紅而批評他們是一個心態。
更深層次的去看,是對於貧窮孩子的價值觀的強行扭曲。首先,我想丟擲幾個問題:
1、孩子有虛榮心可能避免嗎?
2、貧窮地區的孩子就應該忍艱受苦嗎?
3、逆來順受再艱苦奮鬥是否就是正確的價值觀?
請注意我的主語,是貧窮地區的孩子。一個貧窮地區出來的成年人,在大城市裡為了虛榮心問家裡要錢,問身邊人要錢亂買東西,是否就不值得批判。這些艱苦的孩子,總有一天會長大走出貧窮地區,到那一天,我們能避免他的虛榮心作祟嗎?又或者,我們應該體諒和理解他的虛榮心作祟再奉上一句“活該”嗎?
我們不能,誰都有虛榮心,城裡的、鄉下的、富有的、貧窮的,難道穿上衣服,分了身份,我們就不知道彼此的靈魂深處有多骯髒了?這樣想來,我父母為了讓我在學校裡不至於太寒酸給我買的手機,和貧窮孩子拿家裡錢充的黃鑽又有多大區別呢?
你鄙夷的是他羨慕之物的低賤,而非他行為的本身罷了。