書法中不允許錯字，還儘量做到字無瑕疵，就是在整幅書法裡，出現幾個不相稱蹩腳的醜字，影響美觀和不爽朗，只有書寫功底深厚的，做到精緻完美。

書法中無錯字當然是最理想的狀態了，我們做創作時肯定要想清楚，準備好了再寫。

但是這個話也太絕對。縱觀古今，很多書法作品中都存在“錯字”，要看什麼叫錯，以前多一筆和少一筆的情況是有的，通假字用錯也是有的。絕大多數人把一個字寫成長橫，但有人偏偏寫成短橫也是有的。看起來個別不合乎法度，但到今天也是很經典的。

人無完人，字肯定也不可能完美，絕對無錯，是很難的。

當然現在人們文化程度在不斷提高，研究的東西越來越有規律，包容性也更強，所以錯誤率也會大大降低。

書法中無錯字，這種說法是不正確的，也是沒有任何依據的，不值得提倡。有些書法家喜歡寫異體字來炫耀，甚至拿“書法無錯字”來當錯字“擋箭牌”，這是不可取的。細說如下：

首先“書法中無錯字”的說法應該是來源於對古代碑帖中一些不規範用字的認識。在古代由於中華版圖內長期存在分裂的狀態，各國文字並不統一，秦朝統一了小篆。但秦以後各體書法的發展依然沒有統一規範，致使很多字大體相似，但存在個別多一點、少一點、多一橫、少一橫的現象；或存在一些名家、皇家貴族留下的筆跡中的不規範現象，這些都是歷史造成的。

其次，用古代碑帖中的這種個別現象來以偏概全，明顯是犯了邏輯錯誤。即使在古代，也只有個別少數不規範或者存在少數異體字的寫法，大多數的漢字都是約定俗成的。況且新中國成立以後，對原來的文字進行了逐步的規範，不能再讓不規範的漢字放任自流。有些人喜歡寫異體字，異體字嚴格說可以不算錯字，但屬於不規範字，現代人不值得提倡。

最後，“書法中無錯字”的說法放任自流，明顯會對書法發展不利。事物的發展總是從不規範到規範，從沒有法度到有法可依。見上圖，一個“看”字就有5種以上的異體寫法，學書法在臨帖過程中可以尊重原帖的寫法，但是在創作當中，儘量需要採用規範的漢字，才便於鑑賞、交流和傳播。如果現代人在寫字過程中仍然對古代的很多不規範寫法抱殘守缺，明顯對於書法和文化事業的發展是不利的。

“書中無錯字”指的是書法藝術審美的核心在筆墨章法，而非用字是否準確。古代漢字的規範性比不得現在，康熙詞典裡收錄的大量的異體字，都是古人在正典典籍中使用過的。古人也會有錯別字，今人稱其“通假”。

“書中無錯字”的觀點，抓住了書法藝術審美的主要矛盾。能不錯字最好，真的錯了字也大是大事，關鍵是能把字給寫精彩。這其實是一種哲學智慧，不蔓不枝，直奔要害。所謂“書中無錯字”，主要也就是針對異體字或通假字較為普遍的情況，堅持“書法”功夫第一，有大行不顧細謹、瑕不掩瑜的意思。

“書中無錯字”的觀點，體現在諸多的名家名作之中。王右軍的《蘭亭序》出現多處勘誤修改的墨團，顏魯公的《祭侄文稿》直接大筆刪改，塗畫得不成樣子，照樣是天下第一第二行書。因此這句話不只是流於空泛的思想，更有生動的實踐佐證。

“書中無錯字”的觀點品質，值得今人學習借鑑。這就又回到了“簡繁混用”的老話題。古時的異體字其實很多就是當時的簡化寫法，也就是說，古人寫書法也有簡繁混用的。在不少書友眼中，出現了簡繁混用就代表著尚未入門、文化水平不高，這就不免有些僵固舊窠了。能統一當然最好，即便出現了簡繁混用，我認為這不是什麼大毛病大問題，關鍵還是看字的功夫。

抱庸妄談。

感覺大家對書法作品只要筆法好，存在錯字無所謂。事實上，書法中無錯字，作為法則，不允許有錯字，不容有異議。

書法，講的就是法。法不僅僅是技法，還包括書寫的規則。在技法方面，筆法、筆勢、結構。在造句用字方面要求準確無誤。它的範圍包括所有的書寫形式。銘文、碑文、奏摺、公交、書籍、筆記、書信…………

然而我們在古代書法作品中，錯字、別字、塗抹的地方屢見不鮮。這些有修改的書作，全部是在書信、草稿之類的作品之中。正式的作品中是不會有錯誤存在的。出錯最多的書法作品，是個人所撰的底稿。如《蘭亭序》《祭侄兒文稿》《書譜》等。底稿修改是很正常的事。

我們再去看看敦煌寫經，動不動幾萬幾十萬字的經文，有初核、核對、檢校、再審、總核，經過層層把關，最後才能算完成。碑文上的字，有哪一塊出現了錯字？沒有。寫給皇上的奏摺，能出錯嗎？官府寫的告示，記錄的檔案，文書，誰見過有寫錯的？沒有人見過。

我們學習書法，是學法學規矩。不是去學他人犯的錯。如果把他人寫錯塗抹當成了書法就是這樣才好，就與“法”背道而馳了！不能產生可以錯來作為自己寫錯的念頭。犯錯再所難免。但把書法理解成寫錯也不是什麼大不了的事，就錯了。

中國自有文字以來，每個造字與文字演變都是全才書法家在不斷完善而完善的，近代有過幾次文字規範改革，清，康熙年間是最成功最完善的文字規範改革，民國時期有過繁體簡體字改革，但沒有成功，新中國先後兩次，最後一次成功，才以法律規範定局，最值得我們思考的是：之前數千年的文字演變規範都是全才書法家來完善的，到了新中國就沒有全才書法人才參與，所以把文字改變得面目全非，尤其第一次改革，參與的都是一些崇洋媚外的文人，書法人不敢冒尖參與，才有了新中國簡體改革第一次失敗，今天小編再一次把古人留下的異體字，抽象說成錯別字，是不取的，我們是不是可以定義小編又是一個崇洋媚外的傢伙。

這個誰都遇到過，但那真不叫錯，漢字經過幾千年慢慢發展完善到今天。所以，每個時代都在進化，其中有些字就有不同或幾種寫法，所以，幾種寫法或不規範寫法都有。到底錯不錯，不必在意