差距在球員，亞冠主要以亞洲球員+歐洲五大聯賽邊緣球員為主，歐冠主要以歐洲球員+世界各國頂尖球員為主。所以不管怎麼樣，結果一目瞭然。亞冠水平和歐聯杯都沒發比，更別提歐冠了，不是我貶低亞洲足球水平，正如李瑋峰所說，亞洲人其實不適合踢足球，尤其華人，既沒有南亞球員靈活，又沒有東北亞南韓球員身體條件好，也沒有東亞日本球員腳下技術能力，團隊意識強，還沒有西亞伊朗和沙特個人球員能力出眾。所以中國足球要想有長足的進步，就得轉變思路，歸化球員這一招。其實我是贊同歸化這條路的，先打進12強賽，然後再衝擊世界盃，最起碼中國衝進世界盃，也佔用了亞洲區的一個名額，就會擠掉其他亞洲強隊的一個，打亂對方陣腳。同事也提高了國內球迷熱情。

差別：第一個就是參加球隊數量；規模，歐冠是由歐洲五大聯賽以及俄羅斯，土耳其，蘇超很多國家聯賽參與的，而亞洲球隊相對的比賽強度，參加人員，球員技戰術能力都差了一大截……歐洲冠軍聯賽是最廣泛的平臺無論規模參與人員都是最大的

亞冠和歐冠雖然都是代表各個區域最高級別的聯賽，但兩者的差距是非常巨大的。歐冠聯賽無論是在經濟效益、競技技術和影響力都是世界頂級級別的，而亞冠聯賽在世界足球聯賽中處於發展中狀態。所以，歐冠和亞冠的差距非常大，沒有任何可比性。

歐冠和亞冠在經濟效益方面。兩個聯賽都是靠廣告商的贊助、聯賽收視率和球迷效應更加經濟收入，歐冠聯賽在這些方面的收入是亞冠的幾倍之多。獎金的分配差距更加大，歐冠參賽球隊保底能有1525萬歐元收入，奪冠球隊收入幾乎過億歐元。亞冠聯賽獎金：小組賽階段，贏一場5萬美金，平一場1萬美金。進16強10萬美金，進8強15萬美金，進4強25萬美金。冠軍獎金400萬美金，亞軍獎金200萬美金。

歐冠聯賽競技技術水平世界頂級的。歐洲足球聚集著全球豪門俱樂部，同時聚集的全球頂級別的球員，其中現役的梅西和C羅最為典型的代表。擁有超多的高級別球員，加上超高的競技技術水平，自然而然就增加比賽的觀賞性，這是亞冠聯賽不能相比的。

歐冠聯賽的影響力。歐冠聯賽歷史比亞冠聯賽長久，地位比亞冠高，影響力比亞冠大，這些是不能相提並論的。歐洲足球擁有很大歷史豪門俱樂部，有皇馬、巴薩、拜仁和曼聯等，都是實力超群，粉絲多不勝數。這就是兩者間的距離。

亞冠聯賽不管是在賽制，還是綜合實力上都和歐冠聯賽有著巨大的差距，所以亞冠發展空間巨大的，發展前途無量的。

一、歐冠是歐洲的頂級俱樂部之間的比賽

亞冠是亞洲的頂級俱樂部的比賽

二、在賽制上，歐冠是除了決賽以外，都是主客場回合制比賽，而亞冠是一直回合制，決賽都是（2013新版賽制，以前是從16強淘汰賽開始都是一場定輸贏）。

三、在商業運作上，俱樂部參加歐冠可以獲得大量的獎金，而亞冠因為運作等原因，參賽的俱樂部獲得的獎金相對很少。

首先亞冠跟歐冠就不是一個檔次的，亞冠是亞洲地區的頂級俱樂部爭奪冠軍的賽事，歐冠是歐洲地區的頂級俱樂部爭奪冠軍的賽事。亞冠跟歐冠想比，完全上不了檯面，畢竟歐洲五大聯賽相當出眾。歐冠那些老常客，我相信足球迷們都清楚記得它們的名字，皇家馬德里，巴塞羅那，尤文圖斯，拜仁慕尼黑，國際米蘭，巴黎聖日耳曼等，裡面不伐大牌球星，是各個國家精英球員的集合球隊，而亞冠對於他們來說完全不值一提。歐冠除了實力強勁外，獎金也豐厚，亞冠相對而言，獎金比較少。

亞冠和歐冠的差距

首先是市場運作和足球水平。由於亞洲和歐洲市場經濟水平和上的差距，雙方在市場開發上的差距是難以估量的。再加上歐冠的水平比亞冠要強的多，歐冠自然可以行銷全球。而反觀亞冠，由於自身影響力的原因，別說把亞冠推廣出去，就是在亞洲之內進行營銷難度也非常大。舉個例子，亞冠至今決賽依然採取主客場制，而非歐冠的一場定勝負，原因就在於如果決賽沒有舉辦國參與，難以吸引參賽的兩國球迷不遠萬里前去觀戰。所以為了避免上座窘境，亞足聯被迫長年堅持決賽主客場制這一落伍的機制。

所謂亞足聯整合度的缺乏說的是，由於亞洲在地理上幅員遼闊，文化差異較歐洲大得多。從而造成東亞，中亞，西亞之間的天然對立，特別是東亞和西亞。由於西亞官員在亞足聯中任職較多，較重。從而造成了西亞在亞足聯中更高的話語權。但是近些年，隨著日本南韓為代表的東亞勢力在足球水平上全面超過西亞，造成了亞洲在足球實力和足球權力上的不均。具體表現為，東亞要求統一市場，西亞要求西亞自立，而亞冠聯賽就是在雙方博弈後出現的產物。而今年亞冠更是在亞冠改制之後首次採用了東西亞分別比賽的賽制，其原因就是西亞球隊連續幾年無法打入亞冠決賽，而手握重權的西亞人“搗鬼”的結果。

反觀歐洲，由於文化差異沒有亞洲大，政治經濟上的一體化程度較高。歐足聯在實行任何改革時的阻力都比亞足聯小得多。從當年約翰松時期的歐冠改制，到如今普拉蒂尼的向中小國家傾斜，最終引發的歐洲盃和歐冠聯賽的擴軍，一步一步走的踏踏實實。

我們知道，在形成不了統一市場的情況下，市場經濟是很難推行的。而縱觀歷史，統一市場其實也是西方近代很多革命的根本出發點，是市場化操作的保障。換句話說，如果無法統一，就談不上發展！而如果不去試圖改變這樣的一個亂局

差距在於球員個人素質，球隊技戰術水平，獎金分配，受關注程度，賽事組織水平，賽事商業運作包裝，當然這些只能泛泛而談了，以你這個為命題可以讓體育研究人員寫上一篇宏文了。你說的 土耳其費內巴切來參加也難說，因為到了主客場淘汰賽後不確定的因素太多了，相對弱小的球隊往往在主場能給強隊製造很大的麻煩，昨晚的希臘人競技不就把里昂給淘汰了嗎？