回覆列表
-
1 # 一紙家書
-
2 # 翟瑋講述房子那些事兒
遺產公證?指法定繼承,去公證處做法定繼承?繼承權公證?
你沒有問明白。
如果是老公有遺囑的,按照遺囑繼承,婆婆小叔子同意不同意也就是個時間問題。
如果老公沒有遺囑,按照法定繼承。婆婆小叔子同不同意也是時間問題。
-
3 # 律師qiaolawyer
從你說的看,應該起碼有三個繼承人。
假如沒有遺囑,那就需要按照法定繼承處理。
首先要起訴打分家析產官司,因為繼承人達不成一致意見。分家析產的目的就是確定被繼承人的房產份額。
然後再打繼承官司,依法繼承(分割)遺產。
這樣的糾紛處理起來很麻煩。
-
4 # 飛76709349
你丈夫遺產,你婆婆是有份的,先把夫妻共同財產分好,你保留好你的一半,再把你丈夫那一份按你,公公,婆婆,孩子均分。沒你小叔子什麼事兒。你小叔子只能等你公公婆婆離世,繼承他的那一份,你孩子可以頂你老公那一份,如果你盡到贍養責任了,也可以主張分一部分。我朋友的小姨子遇到你這樣的情況,甚至更噁心,但是沒辦法,這是法律。別生氣,保護好自己和孩子的權益和健康。
-
5 # 柒月榴火
不用他們同意,直接讓你老公寫自書遺囑就行了。自書遺囑,每一個字都要當事人自己寫,不能列印,這也是具有法律效力的。等他寫好,你收藏起來,需要的時候拿出來就行了,不需要通知婆婆和小叔子。
題主提到的“遺產公證”,應該指的是“繼承權公證”吧?
這種情況下,如果是法定繼承,沒有辦法——婆婆不同意,您只能同意婆婆;至於小叔子不同意,視情況而定,某些條件下,可以忽略。
以下從兩個方面展開說明一下:
題主老公去世,都有哪些合法繼承人從法定繼承角度,第一順序繼承人包括去世人的父母、配偶、子女,具有均等繼承權。
所以婆婆確實是題主老公的合法繼承人。如果她不同意(不同意放棄),沒有別的辦法,基本上必定繼承。
如果題主老公留有合法有效遺囑,那麼,遺產將由遺囑指定的繼承人繼承。這時候,其他繼承人不同意,無非就是看怎麼辦理的問題(例如,實在不行打官司),最終改變不了繼承的結果。
至於小叔子,大機率情況下,意見可以忽略。只有在一種情況下,他有繼承權:
題主老公先於公公去世。公公隨後又不在了。這種情況,相當於小叔子透過繼承公公的遺產份額、繼承了題主老公的部分遺產,發生了“轉繼承”。一旦發生這種情況,結論依然只有一個——沒辦法,只能讓他繼承。
關於“怎麼辦”的建議類似題主這種情況,不鮮見。
在婆婆具有合法繼承權的前提下,只有一個建議供參考:儘可能保留不動產(房產),對應份額折成現金,給到婆婆繼承。
理由只有一個——避免麻煩: