滅霸之所以讓人討厭不起來。是因為滅霸是一個有血有肉，做事有原則，願意為了目標失去一切的男人。然而如此努力的滅霸卻最終失敗了，以灰飛煙滅的結局告終。你說這能叫人恨得起來嗎？

滅霸的行事風格我特別喜歡，不拖泥帶水，不做多餘動作。在雷神的飛船上，乾脆利落的幹掉洛基，毫不仁慈地除掉一半仙宮的人。

在地球，用手套吊打復仇者們，不做任何多餘的動作，不補刀、不囉嗦。滅霸的手下對他絕對忠誠，這一點就可以看出，滅霸是一個值得去賣命的首領。

性格

說實話，滅霸的是那種穩重成熟的反派。不會犯“死於話多”的錯誤。滅霸在成功“打一個響指”之後，不會再去殺其他人，只是在黃昏時分，坐下來看著日落.....

這一點真的特別招粉，但又如何呢？如此手段，我不喜歡

狠毒

不得不說，滅霸狠。為了宇宙更好的發展，毀滅宇宙一半人口。為什麼不換個思路呢？

為什麼滅霸有了無限手套之後不去提升科技發展呢？為什麼不去造福宇宙呢？舉個很簡單的例子，有了手套，完全可以增加一倍的宇宙資源，為什麼要毀滅一半人口呢？

滅霸是不是傳統意義的“邪惡”反派，他要利用無限手套抹去宇宙一半生命的初衷是維持宇宙的平衡，從這個意義上看，滅霸又是一位有宇宙責任感的人。

所以滅霸是一個叫喜歡又喜歡不起來、恨又恨不起來的人。

滅霸在入侵卡魔拉的星球，殺害她一半族人時，就對卡魔拉透露過這個宇宙平衡理念。

最後卡魔拉問滅霸實現了他的夢想了嗎？

滅霸就說了：看那活下來的一般人不是活得更好了嗎？

在超級英雄眼裡，隨意傷害他人生命是種邪惡的行為。

而在滅霸眼裡，這個宇宙中生命數量太多，消耗資源太快，拖累了整體的生活質量，只有抹去一半的生命，這個宇宙才會平衡，剩下的人才能活得更好。

所以滅霸和超級英雄之間的分歧，還是對待生命的觀念上的分歧，並不是真正意義上的正義與邪惡的較量。

就像《復聯2》裡，奧創是鋼鐵俠和班納博士打造出來維護世界和平的機器人，而當奧創有了自主意識，它認為人類才是地球上最大的威脅，一切的動亂和破壞都是人類造成了，所以它認為維護世界和平的方式就是毀滅人類。

這個道理在邏輯上都是行得通的。

所以漫威的反派怎麼都叫人討厭不起來。

滅霸理論上是一個大反派，但是在《復聯3》中感覺把他具象化，還洗白了。

滅霸是有自己的一套理論的。滅霸在看到家鄉泰坦星因為資源缺失而爆發戰爭，快要滅亡的時候，他頓悟到了，資源是有限的，人口的爆漲是導致資源喪失的最主要原因。

所以，滅霸覺得，他是在扮演一個惡人救世主的角色。他想得到得到六顆原石，人為減少文明世界的一半人口，而且是隨機減少人口，不分貧窮貴賤，倡導平等。從而，可以徹底解決資源緊缺問題，讓宇宙迴歸平衡，讓剩下的人不會捱餓，活得更好。

因此，滅霸的本意其實是好的，只是他的方法過於激進和殘暴，價值觀出現了問題，不被世人所接受！

再者，在得到靈魂原石的時候，滅霸內心唯一的感情被展現出來了。滅霸真的是把卡魔拉當成了女兒！滅霸也是有感情的，不是沒有情感的殺戮機器。得到靈魂原石，要求一個靈魂換一個一個靈魂，用你最愛的靈魂換靈魂寶石。滅霸哭了，雖然很愛卡魔拉，但是為了完成宇宙平衡的大志，他犧牲了卡魔拉。他親口承認了，卡魔拉是他最愛的女兒，真的很愛她。當星爵問到卡魔拉時，滅霸在哀悼，發自內心的哀悼。

滅霸為了平衡宇宙的宏圖大志，連女兒也犧牲了。如果給滅霸一個主角光環，那他一定也會變成一個超級英雄。

在《復聯3》的最後一幕中，滅霸得到了六顆原石，完成了消除一半人口的目的之後，他並沒有繼續擴張，繼續屠殺，而是，坐在泰坦星高高的土堆上面，看著日出東方，安靜祥和。這說明，滅霸的本性是好的，只是眼看著家鄉因為資源才破敗，漸漸扭曲了價值觀。

可悲可嘆，異常執著，有血有肉的滅霸，又讓人怎麼恨得起來呢？

十年醞釀，最終功敗垂成。滅霸是最可憐的人。

滅霸叫人討厭不起來？其實討厭還是挺討厭的，只是叫人不是那麼討厭吧。畢竟他消滅了我們的蜘蛛俠，奇異博士，冬兵，黑豹，山姆等等。

但是如果說真的叫人不那麼討厭的理由，也許就是他的目的不是為了自己，真的是為了宇宙的平衡。再擁有五顆寶石的無限手套達成目的後（也許那個時候他真的是最強大的）竟然真的像個農民似的戴個草帽採菊東籬下，悠然見南山了。我猜測他可能也許只是個沒有任何心機偏執任性糾結的處女座男人吧

因為滅霸也有著自己的原則，一個能不動搖堅持自己原則做事，並且為自己所做的事而努力，付出一切的人，怎麼能讓人討厭得起來。

喬什·布洛林飾演的滅霸是漫威塑造最成功的反派了，他極端、暴虐、激進，偏執和自負。滅霸的主張是宇宙資源有限，如果任其毫無節制的發展生命，會引起連鎖破壞。主張宇宙平衡。這是他畢生堅守的信條，不是道貌岸然的虛有其表。哪怕打響指後消失的一半人裡面有他自己，我相信他仍然不會放棄。擁有權力，卻不享受權力。

滅霸在自己星球經歷了滅亡之後選擇了他認為的保全一部分“人”，讓宇宙能美好存在下去的辦法

在他的實施過程中沒有多餘的殺戮（除了對阻撓者），有目前來看最公平的選擇（隨機），同時，為了一半“人”的生活他犧牲了自己的最愛。

不是說他對 也不是在表彰他的英雄主義

。只是在思考這個電影丟給我們的“未來”，我們的選擇

，沒有選擇會是完美的，如果真的到了那天，你會怎麼做？

犧牲一部分人，從而保全之後更多的人的權利；還是大家一起“生而平等”。

滅霸肯定是一個讓人討厭不起來的反派之一。