這僅僅是個臆想，絕不可能。三星堆就是個祭祀之地。根據c14的測定，其青銅製作年代大都是三千年的，小量是三千二百年的，也就是說，作為祭祀物，最多也就是三千年前的祭祀之地。(而三星堆最早有4000～4750年的古人類生活的痕跡如石器用具，壇罐之類，之後是幾百年的斷代蠻荒時期，沒有墓葬、沒有文字、沒有墳墓和一根人骨，直至三千三百年，期間什麼都沒有，直到後來成為祭祀之地，經鑑定有製造於三千～三千二百年之間的精緻青銅器物，(再之後又是二三千年的斷代。)從祭祀物中，我們可以分析，有多達4600多枚印度洋所特有的，當錢幣使用的原始狀態之人，卻擁有不亞於近現代高超的金屬冶煉，金泊的製作技術和工藝。這就是三星堆的主要脈絡。再從世界青銅冶煉的歷史看，西亞青銅冶練製作技術在使用了近二千年後，才於3600年前傳入中國，此時，三星堆正是蠻荒的斷代時期，短短的不到一百年時間，三星堆從無人到有人，並極速超越了”內地近三千年的冶練，製作技術和工藝 ，導致有人認為是“天外文明”。而從祭祀物中，有大量印度洋所特有的，共4600枚貝殼(錢幣？)這是否證明了當時還是相當原始落後狀態？既然是印度洋所特有，泊來品是無疑了，那為什麼不能從域外搞到青銅製品呢 ？再說所有銅器，頭像容貌，黃金面具，黃金權杖，頭像上的插草的帽，都不是中國任何民族的文化和特徵，而全是最最典型的埃及人西亞人以及歐洲人的最傳統的文化和特徵。而青銅冶煉製作畢竟西亞等國比中國早了近二千年(許宏：文）而從世界貿易史上看，在鄭和下西洋的二千五百多年之前，古希臘人，古羅馬人，古埃及人，腓尼基人，斯堪迪納維亞人，就實現了環航非洲的貿易，也一直在阿拉伯海，印度洋沿岸，地中海，紅海，北海，波羅的海沿岸的自由貿易，翔遊。完全可能從海路進入呀！！再說十三年前，在越南也發現，並出土了大量和三星堆一模一樣的青銅製品，黃金面具和玉器(沒有神樹）製作年代還高於三星堆(三千二百年至三千五百年)而在秦之前，那怕是江南，因為溼潤的氣候，霧氣，黴菌等一直被認為是障氣，是南蠻之地，不宜人居，直至漢之後才逐漸發展起來，故在秦之前的一千二百多年前，我們勢力範圍跟本不可能到達越南(看秦朝地域範圍便知）這實際上也證明了三星堆的祭祀之物應該不是“中國產”了。還有就是，三星堆的青銅與埃及同時期的青銅元素高度一致，而青銅是純銅與錫或鉛的合金，即使是現代，完全按古埃及配方，由於礦石品位不同，雜質(微量元素）含量不一(即使是千錘百煉的黃金也沒有百分百的純金) 所以，基本上就定了性。很多人非要說是中國產貨，是中華最燦爛的文明，奇蹟，而從製造年代講，那是不是說中國的文明源自越南了 ？？？其實，我倒是覺得，放平心態，別什麼都要往自己臉上捈粉抹顏料，三星堆也就不神秘，不是“謎”了。最典型的例子是，當年對青銅神樹的圖案象徵什麼，專家群百思不得其解，後發現原是一個埃及神話故事，但卻炸了鍋，筆伐中：我們山海經有九個太陽的記載，九陽配九烏，分明就是中國文化，導致群情激憤⋯。故青銅之源也就成了“神秘”的謎，導致後所有專家集體沉默失聲，因為在這樣的環境下，誰願意說“皇帝沒有穿衣服”呢？

三星堆不是考古發現到終點，而是一個向遠古時期進行考古發現的開始，碳14斷代，才有3219年曆史的夏商周時代，那麼說，中華文明五千年文明史，應該還有一千多年曆史未被發現，僅僅一個三星堆考古發現，就引起這麼大的轟動效果，那麼說，還在等待的考古發現，就要為世界歎為觀止。中國考古是一個富礦，只要本著沒有偏見到考古，可能是要被發現出來的！

三星堆文明不止五千年，現在碳十四斷定是坑裡燒灰的時間，並不是文物出產的時間，三星堆如此高的文明並非一朝一昔形成的，一定會有一個漫長的過程。我認為華夏文明是受三星堆文明的影響。