答案是：合情，但不合理。
1、孩子隨父姓，所以女方有理由要房子。
孩子隨父姓只是一個傳統習慣，姓氏只是一個符號，沒有實際意義。
但現實情況是，許多人很看重這個，讓孩子隨母姓，多數人不同意。
觀念就是這麼頑固，不講道理。
2、女人生孩子的代價很大，所以要房子理直氣壯。
其實，生育是一種自然生理現象，是上帝安排的。
孩子也不是給男方生的，是夫妻共同的孩子。
但是許多人仍然固執地認為孩子是男方家庭的血脈，女人是給男人生孩子的。
3、女方嫁到男方，男方當然要對她負責。
其實從道理上講，婚姻是一種生活方式而已，雙方是在平等的基礎上締結了婚姻。彼此都是獨立的個體，不存在誰嫁給誰的問題。
但是許多人仍然固執地認為，女人是嫁到男方家庭的，進了婆家門，就是婆家人。
4、辛辛苦苦把女兒養大，不能白白送人。
生兒育女是父母的天職，撫養子女是法律義務。
你的女兒無論嫁到天涯海角，永遠都是你的女兒，沒有人能夠拿走。
人又不是東西，怎麼能送人呢？
不能白白送人，就是我把女兒送給你，你得付出代價，否則不公平。
這顯然是歪理，他卻理直氣壯，但是你怎麼辦？
中國傳統男婚女嫁，認為女人出嫁是嫁到男方的，是男方家的人了。這是女方要房子的主要理由。
也有些父母是出於私心，擔心女兒受委屈，乘機給女兒要個有保障的生活。這是對女兒今後生活的一種安排，可憐天下父母心。
認為女性是弱勢群體，弱勢群體需要男性社會的保護。
那麼，這些想法合理嗎？
當然不合理。但是這個世界上不合理的事情很多，許多不合理現象的消除，需要時間和條件。
思想觀念的改變是一個漫長的過程，不要奢望傳統觀念會在一夜之間消失殆盡。
中國處於將富未富的階段，發展不平衡、不充分，貧富差距嚴重。在這種現實情況下，人人都渴望過上好日子。女人不同情窮人，愛情不眷顧弱者，這是人性，是合情合理的。
但是窮人也有平等的婚配權。
對要車要房要彩禮最反感的，大多數是窮人家的孩子。
並不是窮人都不努力。事實上窮人大多都很努力，但成功需要機遇、資本、等等，並不是努力了就一定成功。一個農民的孩子，出來闖蕩，需要奮鬥多少年才可以弄一套房子？
窮人家的女兒也很委屈。別人都有房有車，憑什麼我沒有？我唯一的資本就是我是個女人，男人需要我，我就可以透過結婚獲取坐享其成的機會。奮鬥？容易嗎？你們男孩子都不肯奮鬥，我一個女孩子拿什麼奮鬥？
貧窮，是一切社會問題的根源。富人根本不存在要車要房要彩禮的問題。我的鄰居是千萬富翁，女兒出嫁，兩親家各自給孩子買套房，還陪嫁一輛賓士。
可見，問題的根源在經濟發展水平。大家都富了，觀念也就隨之改變了。
但是社會有責任保證公民的平等婚配權，不能讓窮人的孩子的婚姻權利事實上落空。法律賦予公民的權利，需要社會來保證其實現。
因此，面對彩禮之風，政府有責任採取措施加以遏制，不能任其氾濫。
答案是：合情，但不合理。
一、舉幾個錯誤觀點的例子：
1、孩子隨父姓，所以女方有理由要房子。
孩子隨父姓只是一個傳統習慣，姓氏只是一個符號，沒有實際意義。
但現實情況是，許多人很看重這個，讓孩子隨母姓，多數人不同意。
觀念就是這麼頑固，不講道理。
2、女人生孩子的代價很大，所以要房子理直氣壯。
其實，生育是一種自然生理現象，是上帝安排的。
孩子也不是給男方生的，是夫妻共同的孩子。
但是許多人仍然固執地認為孩子是男方家庭的血脈，女人是給男人生孩子的。
3、女方嫁到男方，男方當然要對她負責。
其實從道理上講，婚姻是一種生活方式而已，雙方是在平等的基礎上締結了婚姻。彼此都是獨立的個體，不存在誰嫁給誰的問題。
但是許多人仍然固執地認為，女人是嫁到男方家庭的，進了婆家門，就是婆家人。
4、辛辛苦苦把女兒養大，不能白白送人。
生兒育女是父母的天職，撫養子女是法律義務。
你的女兒無論嫁到天涯海角，永遠都是你的女兒，沒有人能夠拿走。
人又不是東西，怎麼能送人呢？
不能白白送人，就是我把女兒送給你，你得付出代價，否則不公平。
這顯然是歪理，他卻理直氣壯，但是你怎麼辦？
二、要車要房要彩禮是傳統觀念的文化心理延續。
中國傳統男婚女嫁，認為女人出嫁是嫁到男方的，是男方家的人了。這是女方要房子的主要理由。
也有些父母是出於私心，擔心女兒受委屈，乘機給女兒要個有保障的生活。這是對女兒今後生活的一種安排，可憐天下父母心。
認為女性是弱勢群體，弱勢群體需要男性社會的保護。
那麼，這些想法合理嗎？
當然不合理。但是這個世界上不合理的事情很多，許多不合理現象的消除，需要時間和條件。
思想觀念的改變是一個漫長的過程，不要奢望傳統觀念會在一夜之間消失殆盡。
三、根源還是經濟問題。中國處於將富未富的階段，發展不平衡、不充分，貧富差距嚴重。在這種現實情況下，人人都渴望過上好日子。女人不同情窮人，愛情不眷顧弱者，這是人性，是合情合理的。
但是窮人也有平等的婚配權。
對要車要房要彩禮最反感的，大多數是窮人家的孩子。
並不是窮人都不努力。事實上窮人大多都很努力，但成功需要機遇、資本、等等，並不是努力了就一定成功。一個農民的孩子，出來闖蕩，需要奮鬥多少年才可以弄一套房子？
窮人家的女兒也很委屈。別人都有房有車，憑什麼我沒有？我唯一的資本就是我是個女人，男人需要我，我就可以透過結婚獲取坐享其成的機會。奮鬥？容易嗎？你們男孩子都不肯奮鬥，我一個女孩子拿什麼奮鬥？
貧窮，是一切社會問題的根源。富人根本不存在要車要房要彩禮的問題。我的鄰居是千萬富翁，女兒出嫁，兩親家各自給孩子買套房，還陪嫁一輛賓士。
可見，問題的根源在經濟發展水平。大家都富了，觀念也就隨之改變了。
但是社會有責任保證公民的平等婚配權，不能讓窮人的孩子的婚姻權利事實上落空。法律賦予公民的權利，需要社會來保證其實現。
因此，面對彩禮之風，政府有責任採取措施加以遏制，不能任其氾濫。