真的很難，因為國家政策出來說的事什麼，是如何縮小貧富差距，符合完善體制制度去維護司法公平公正，反貪反腐也在客觀上一定程度維護了和平公正。我覺得你們真的好難。對方還可以打“相對公平”不斷強調公平沒有絕對，這樣你們講的怎麼的不公平他們都可以說是相對而言的，而且是短時間的，隨著法律的完善社會的發展會越來越公平，這是我之前指導正方的主體思路。你們的我覺得也只能圍繞當今社會公平與正義問題存在的原因來展開糾纏對方了當今社會公平與正義問題存在的原因： 第一，中國以來實行的城鄉二元化體制在日益發展的過程中越來越體現的弊端是社會不公平產生的根本的原因。 在中國，由於戶籍等制度形成的城鄉分割格局存在，農民工進城務工後普遍面臨著工資待遇偏低、勞動時間過長、工作環境惡劣、社會保障不全、合法權益屢被侵犯等不公平待遇，同時農民工雖身在城，但多是城的“過客”，並飽受因此所帶來的各種不公正待遇，如落戶、子女入學、就業、住等。 第二，社會保障體系的不完善，是造成社會一系列不公平現象的另一重大原因。 社會保障體系包括社會救助、社會保險、社會福利、優撫安置和住保障等，這些體系目前存在的問題集中表現為：(一)覆蓋面窄。現階段中國社會保障制度主要是圍繞社會基本養老保險、下崗職工基本生活保障和失業保險、城居民最低生活保障這“三條保障線”執行的，每年實際參保者所佔的比重比較小。(二)失業保險和低收入階層的基本生活保障制度相對滯後，對於新出現並將在相當內有增無減的以結構性下崗失業為主的貧困體缺乏妥善的處理辦法。(三)社會統籌層次低，標準不一。 第三，法律的缺位，以及司法的不規範行為和司法的是造成社會不公平正義的又一大因素。 近幾年來，“體性事件”頻繁發生。而這背後，是均衡社會各階層的利益的嚴峻課題，弱勢體的利益訴求通道和司法保障機制的無法實現，公平正義的確保只是一句空話。甚至出現太多的不遵守法律，不講原則，沒有標準，憑藉勢力和權力行事的情況經常發生。司法的軟弱會助紂為虐，導致更多糾紛的發生。 第四，因場本身不完善和場缺陷，造成初次分配中有許多不合理的差距擴大。 隨著場經濟的深入發展，場本身的不完善和場職能缺陷的問題逐漸顯露出來。因為中國的收入差距越來越懸殊的根源，更多的是場不完善的結果，使得我們在發展過程中出現了一個高收入者佔少數而偏低收入者佔絕大數的現象，社會公平與正義失去了它本應有的堅實的經濟和基礎。
真的很難，因為國家政策出來說的事什麼，是如何縮小貧富差距，符合完善體制制度去維護司法公平公正，反貪反腐也在客觀上一定程度維護了和平公正。我覺得你們真的好難。對方還可以打“相對公平”不斷強調公平沒有絕對，這樣你們講的怎麼的不公平他們都可以說是相對而言的，而且是短時間的，隨著法律的完善社會的發展會越來越公平，這是我之前指導正方的主體思路。你們的我覺得也只能圍繞當今社會公平與正義問題存在的原因來展開糾纏對方了當今社會公平與正義問題存在的原因： 第一，中國以來實行的城鄉二元化體制在日益發展的過程中越來越體現的弊端是社會不公平產生的根本的原因。 在中國，由於戶籍等制度形成的城鄉分割格局存在，農民工進城務工後普遍面臨著工資待遇偏低、勞動時間過長、工作環境惡劣、社會保障不全、合法權益屢被侵犯等不公平待遇，同時農民工雖身在城，但多是城的“過客”，並飽受因此所帶來的各種不公正待遇，如落戶、子女入學、就業、住等。 第二，社會保障體系的不完善，是造成社會一系列不公平現象的另一重大原因。 社會保障體系包括社會救助、社會保險、社會福利、優撫安置和住保障等，這些體系目前存在的問題集中表現為：(一)覆蓋面窄。現階段中國社會保障制度主要是圍繞社會基本養老保險、下崗職工基本生活保障和失業保險、城居民最低生活保障這“三條保障線”執行的，每年實際參保者所佔的比重比較小。(二)失業保險和低收入階層的基本生活保障制度相對滯後，對於新出現並將在相當內有增無減的以結構性下崗失業為主的貧困體缺乏妥善的處理辦法。(三)社會統籌層次低，標準不一。 第三，法律的缺位，以及司法的不規範行為和司法的是造成社會不公平正義的又一大因素。 近幾年來，“體性事件”頻繁發生。而這背後，是均衡社會各階層的利益的嚴峻課題，弱勢體的利益訴求通道和司法保障機制的無法實現，公平正義的確保只是一句空話。甚至出現太多的不遵守法律，不講原則，沒有標準，憑藉勢力和權力行事的情況經常發生。司法的軟弱會助紂為虐，導致更多糾紛的發生。 第四，因場本身不完善和場缺陷，造成初次分配中有許多不合理的差距擴大。 隨著場經濟的深入發展，場本身的不完善和場職能缺陷的問題逐漸顯露出來。因為中國的收入差距越來越懸殊的根源，更多的是場不完善的結果，使得我們在發展過程中出現了一個高收入者佔少數而偏低收入者佔絕大數的現象，社會公平與正義失去了它本應有的堅實的經濟和基礎。