“飽暖生淫慾，飢寒起盜心。”這是古代小說《對玉梳》中的一句話。這句話能解釋很多事情，也能夠解釋為什麼清朝人口比明朝的多的主要原因。
在古代時期，社會穩定，國力強盛，百姓安康，吃穿不愁了，必然在精神娛樂上開始豐富了，又沒有制度限制，人口增長是必然的。明朝清朝到底哪個更加繁榮，這裡不多做解釋，下面主要說一說為什麼清朝人口比明朝多那麼多，增速比明朝高那麼多。
元朝末年，按照實錄記載，人口在9000萬左右，到了明朝鼎盛時期人口達到2億，漲了倍2倍有餘，明末有餘戰亂，人口銳減到1億人，到了清朝鼎盛時期人口達到4億，居然漲了4倍那麼多。
至於為什麼沒有清朝人口比明朝多，我認為有一下幾個原因。
一、兵役制度不同
無論是明朝還是清朝，在其統治的200多年中，一半以上的時間都是打仗，不是對外就是對內，而打仗就必須要死人，尤其是在古代那個冷兵器時代，一場戰役過後，陣亡人數估計都是以萬為單位的。
明朝兵制主要有兩種，一是屯田制，二是募兵制，屯田制的意思就是戰時為兵，閒時為農，相當於有編制的兼職農民；募兵制就是直接從社會招兵；無論如何明朝計程車兵重要的來源就是農民，中國古代作為農業大國，農民佔據著國家人口比例大頭，每次打仗，國家耗損的都是這部分人，這樣的兵役制度，必然影響著明朝人口的增長。
而清朝的兵制則是八旗和綠營，後期有個地方團練，清朝計程車兵主要都是這部分人，因此就是兵力耗損，耗損的也都是八旗和綠營裡面的人員，對於普通百姓農民影響並不是很大。
二、清朝的耕地比明朝多
這點一定很多人比較奇怪，都統治著1000多萬的疆域，怎麼清朝耕地就比明朝多了來？要知道明朝有個對皇親國戚的圈養政策，這個政策也是後世認為導致明朝覆滅的原因之一，這個政策就是對於朱明皇族，要啥給啥也不用納稅，但是不允許當官經商和務農，這個政策直接使得明朝皇族佔據大量的優質土地，但是卻不種地，據河南一縣誌記載，河南一地封王受封的封地本縣都不夠，又到臨縣受封了大量土地。這樣的結果就導致的明朝大量良田農民無法耕種，糧食產量下降，影響人口的增長。
而清朝雖然皇族和八旗也是圈養的政策，但是皇族是圈在京城的，也沒有土地，八旗是圈在各個重要城市中的，而且還要自己務農，因此清朝的耕地比明朝多的多，並且糧食產量比明朝大的多。
有人說清朝時期的紅薯和玉米貢獻很大，實際上紅薯和玉米明朝就有了，而且紅薯和玉米對清朝百姓的貢獻不是很大，據現在資料統計，紅薯和玉米在清朝種植比重不足5%。
三、自然環境不同
說實在話，明朝的自然環境不如清朝，除歷朝歷代都出現水患旱災外，明朝中後期還出現了鼠疫和嚴寒，導致糧食產量大量下降，出現了長期沒有發生的人吃人現象，這樣的環境人口自然增長就緩慢了，當然同時期，鼠疫和嚴寒也影響了建州女真，只是到了清朝雍正之後，自然環境逐漸又恢復正常看。兩個朝代遭遇的自然環境不同，必然影響到了兩個朝代人口的增長。
至於說社會繁榮，當然對於人口增長作用很大，但是並不是清朝比明朝人口多的原因，洪武之治、永樂盛世。清朝有康雍盛世，都差不多。
“飽暖生淫慾，飢寒起盜心。”這是古代小說《對玉梳》中的一句話。這句話能解釋很多事情，也能夠解釋為什麼清朝人口比明朝的多的主要原因。
在古代時期，社會穩定，國力強盛，百姓安康，吃穿不愁了，必然在精神娛樂上開始豐富了，又沒有制度限制，人口增長是必然的。明朝清朝到底哪個更加繁榮，這裡不多做解釋，下面主要說一說為什麼清朝人口比明朝多那麼多，增速比明朝高那麼多。
元朝末年，按照實錄記載，人口在9000萬左右，到了明朝鼎盛時期人口達到2億，漲了倍2倍有餘，明末有餘戰亂，人口銳減到1億人，到了清朝鼎盛時期人口達到4億，居然漲了4倍那麼多。
至於為什麼沒有清朝人口比明朝多，我認為有一下幾個原因。
一、兵役制度不同
無論是明朝還是清朝，在其統治的200多年中，一半以上的時間都是打仗，不是對外就是對內，而打仗就必須要死人，尤其是在古代那個冷兵器時代，一場戰役過後，陣亡人數估計都是以萬為單位的。
明朝兵制主要有兩種，一是屯田制，二是募兵制，屯田制的意思就是戰時為兵，閒時為農，相當於有編制的兼職農民；募兵制就是直接從社會招兵；無論如何明朝計程車兵重要的來源就是農民，中國古代作為農業大國，農民佔據著國家人口比例大頭，每次打仗，國家耗損的都是這部分人，這樣的兵役制度，必然影響著明朝人口的增長。
而清朝的兵制則是八旗和綠營，後期有個地方團練，清朝計程車兵主要都是這部分人，因此就是兵力耗損，耗損的也都是八旗和綠營裡面的人員，對於普通百姓農民影響並不是很大。
二、清朝的耕地比明朝多
這點一定很多人比較奇怪，都統治著1000多萬的疆域，怎麼清朝耕地就比明朝多了來？要知道明朝有個對皇親國戚的圈養政策，這個政策也是後世認為導致明朝覆滅的原因之一，這個政策就是對於朱明皇族，要啥給啥也不用納稅，但是不允許當官經商和務農，這個政策直接使得明朝皇族佔據大量的優質土地，但是卻不種地，據河南一縣誌記載，河南一地封王受封的封地本縣都不夠，又到臨縣受封了大量土地。這樣的結果就導致的明朝大量良田農民無法耕種，糧食產量下降，影響人口的增長。
而清朝雖然皇族和八旗也是圈養的政策，但是皇族是圈在京城的，也沒有土地，八旗是圈在各個重要城市中的，而且還要自己務農，因此清朝的耕地比明朝多的多，並且糧食產量比明朝大的多。
有人說清朝時期的紅薯和玉米貢獻很大，實際上紅薯和玉米明朝就有了，而且紅薯和玉米對清朝百姓的貢獻不是很大，據現在資料統計，紅薯和玉米在清朝種植比重不足5%。
三、自然環境不同
說實在話，明朝的自然環境不如清朝，除歷朝歷代都出現水患旱災外，明朝中後期還出現了鼠疫和嚴寒，導致糧食產量大量下降，出現了長期沒有發生的人吃人現象，這樣的環境人口自然增長就緩慢了，當然同時期，鼠疫和嚴寒也影響了建州女真，只是到了清朝雍正之後，自然環境逐漸又恢復正常看。兩個朝代遭遇的自然環境不同，必然影響到了兩個朝代人口的增長。
至於說社會繁榮，當然對於人口增長作用很大，但是並不是清朝比明朝人口多的原因，洪武之治、永樂盛世。清朝有康雍盛世，都差不多。