電子血壓計採用的是示波法,核心的工作原理還是基於水銀的柯氏聽音法來改進,主要是用電子感測器來代替人和聽診器,判斷脈搏波中的高點和低點的壓力值。在這裡面,無論是水銀還是電子示波法,都要判斷收縮期的和舒張期。
對於水銀血壓計,是用袖帶把手臂血管堵塞,然後慢慢鬆氣,直到袖帶壓和血管壁的壓力一致的時候,血液會從壓迫區射出,撞擊血管壁,由護士利用聽診器獲得第一次撞擊血管壁的聲音,視為收縮壓。
然後持續放氣,直到袖帶對血管的壓力已經不再阻礙血流透過的時候,最後的一次血液撞擊血管的聲音為舒張壓
示波法的目的是利用壓力感測器來判斷第一次聲音和最後一次消音。
先按住電子血壓計準不準的話題,首先問,水銀血壓計準不準?
1)水銀血壓計的系統誤差源來自護士的聽力/視力和當時的狀態,一不留神水銀柱就會下降2mmHg,視力的位置不一樣,聽筒的放置方法都會影響到聽到血液撞擊血管壁的聲音,以及消失。這個因素,可能會對血壓計的精度帶來+-3mmHg的差距。
2)袖帶的大小和防止位置,手臂的位置,坐姿等等這些都是影響因子
3)人的差異性,比如,手臂特別粗/細,面板特別幹,血管硬化等等這些都會導致血液撞擊血管壁的聲音傳遞。
以上的因素來看,水銀血壓計的準確性依賴於觀察者的專業程度,身體狀況,有+-3mmHg的平均偏差和+-5mmHg的標準方差。所以,水銀血壓計也是不能說特別精準的測量裝置。
回到電子血壓計,依然存在有水銀血壓計所帶來的系統誤差因素,同時,作為電子感測器,其精度和一致性其實比較差。而且,在一般情況下,電子血壓計容易受到外界的干擾,因此國際標準只能定在平均偏差為+-5mmHg,標準方差在8mmHg。
這是什麼改變,這是一個統計概念,測量裝置受的環境因素影響太多,因此,不可能用測量一次的方式來判斷一個儀器裝置的準確性,而是在統計學足夠多的額樣本量下去做準確性的判斷。因此,血壓計的準確性是統計學上的概念,不是單次測量的概念。從這來看,電子血壓計的準確性其實是一個統計概念,在多樣本量的情況下,達到一定的統計標準就可以說是準確。
結論:電子血壓計,如果能夠達到國家YY0670標準的,就認為可以測量準確,如果沒有達到這個標準就不能認為可以測量準確。同時,不是每次都能夠達到準確,而是在一定量的情況下,均值和方差不能超過某個值。這是理解的關鍵。
電子血壓計採用的是示波法,核心的工作原理還是基於水銀的柯氏聽音法來改進,主要是用電子感測器來代替人和聽診器,判斷脈搏波中的高點和低點的壓力值。在這裡面,無論是水銀還是電子示波法,都要判斷收縮期的和舒張期。
對於水銀血壓計,是用袖帶把手臂血管堵塞,然後慢慢鬆氣,直到袖帶壓和血管壁的壓力一致的時候,血液會從壓迫區射出,撞擊血管壁,由護士利用聽診器獲得第一次撞擊血管壁的聲音,視為收縮壓。
然後持續放氣,直到袖帶對血管的壓力已經不再阻礙血流透過的時候,最後的一次血液撞擊血管的聲音為舒張壓
示波法的目的是利用壓力感測器來判斷第一次聲音和最後一次消音。
先按住電子血壓計準不準的話題,首先問,水銀血壓計準不準?
1)水銀血壓計的系統誤差源來自護士的聽力/視力和當時的狀態,一不留神水銀柱就會下降2mmHg,視力的位置不一樣,聽筒的放置方法都會影響到聽到血液撞擊血管壁的聲音,以及消失。這個因素,可能會對血壓計的精度帶來+-3mmHg的差距。
2)袖帶的大小和防止位置,手臂的位置,坐姿等等這些都是影響因子
3)人的差異性,比如,手臂特別粗/細,面板特別幹,血管硬化等等這些都會導致血液撞擊血管壁的聲音傳遞。
以上的因素來看,水銀血壓計的準確性依賴於觀察者的專業程度,身體狀況,有+-3mmHg的平均偏差和+-5mmHg的標準方差。所以,水銀血壓計也是不能說特別精準的測量裝置。
回到電子血壓計,依然存在有水銀血壓計所帶來的系統誤差因素,同時,作為電子感測器,其精度和一致性其實比較差。而且,在一般情況下,電子血壓計容易受到外界的干擾,因此國際標準只能定在平均偏差為+-5mmHg,標準方差在8mmHg。
這是什麼改變,這是一個統計概念,測量裝置受的環境因素影響太多,因此,不可能用測量一次的方式來判斷一個儀器裝置的準確性,而是在統計學足夠多的額樣本量下去做準確性的判斷。因此,血壓計的準確性是統計學上的概念,不是單次測量的概念。從這來看,電子血壓計的準確性其實是一個統計概念,在多樣本量的情況下,達到一定的統計標準就可以說是準確。
結論:電子血壓計,如果能夠達到國家YY0670標準的,就認為可以測量準確,如果沒有達到這個標準就不能認為可以測量準確。同時,不是每次都能夠達到準確,而是在一定量的情況下,均值和方差不能超過某個值。這是理解的關鍵。