一般來說，與歐美女排排兵佈陣的方式不同，她們一般將最強、核心的球員放置在接應的位置，但是中國女排則是需要最強的主攻線，這與每個國家球員體質的不同有很大關係。在力量型選手的人數上，我們國家遠不及一些歐美國家，如果能夠出現一名優秀的具有強攻實力的球員，於我們來說是難能可貴的。而在歐美球隊中，找出幾名重炮手並非難事。將她放置在主攻的位置上，一來能夠讓她最大程度的發揮實力，二來能夠增強整支隊伍的攻擊力，與對手抗衡。

這些年，就主攻這一位置，湧現出了很多具有強勁實力的一些球員，如朱婷、張常寧、李盈瑩等人，她們不僅每個人都能力出眾，而且現在已經逐漸成長為球隊中核心部分，儘管目前在主攻線上競爭非常的激烈，但是她們三個“朱張李”組合的地位似乎沒人能夠撼動。從賽場上的表現來看，也不無道理。朱婷是這支中國女排的靈魂，她就像是象徵般的存在。很多球隊對於她的戰術都做過不少的瞭解，但是就拿這次的東京奧運會資格賽來說，她在被對手有意識的壓制的情況下，還能夠拿下全場最高分，可見她的能力之強和心理素質之好。傷病好轉的張常寧的狀態逐漸變好，無論是進攻、防守還是發球和一傳，張常寧都非常不錯，是難得一見的全能手。也能夠擔任起朱婷對角的這一角色，如果能將狀態保持平穩，那麼就更好。後來居上的李盈瑩年輕非常有衝勁，進攻迅猛凌厲，敢打敢拼，在比賽時常作為一名奇兵，在關鍵時刻發揮奇效。在比賽中能夠有默契的與朱婷配合，保障進攻端的得分。

這樣看來，這樣主攻陣容的戰鬥力，在世界排壇也是數一數二的。這也能夠在我們與歐美球隊比賽之時進攻端有所保障。當然了，排球是項集體專案，其他位置上的球員也要相互配合，發揮出自身實力，在保證左翼和右翼都能夠合理發力的情況下，才能夠取得更好的進攻效果。

要說中國女排三叉戟還應該是"朱袁張"。世界最豪華說不上，但可以和最豪華的鬥上一鬥，絕對不落下風。中國女排能戰勝世界各強隊，一是靠女排精神，二是靠團結奮戰，三是靠技術進步和高超的指揮藝術。但也要看到天外有天，中國女排要有絕對的勝算，還要不斷地千錘百練，只有各項技術實力都走在世界前列，才有必勝之可能。中國女排加油！

朱袁張，朱袁張，朱袁張，這才是中國女排最強的進攻三叉戟組合。至於李盈瑩，還差點火候吧。

2019世界盃，估計是“朱袁張”合體以來，表現最好的一次。朱婷一如既往的穩定高效，蟬聯了賽事MⅤP；張常寧擺脫傷病，重回巔峰，袁心玥完成蛻變。如果能每次都打出世界盃對陣巴西，美國時的狀態，義大利，塞爾維亞一樣不足為慮。

李盈瑩相對目前的中國女排來說，還只能作為輪換的一環。當然，作為00後，她還有很大的上升空間。只要擺正心態，努力提升自己，練好一傳，相信總有一天會成為世界頂級主攻手的。

要說三叉戟，大家都知道中國女排三叉戟是朱袁張。如果一定要再加一個人，那也是龔翔宇，而不是李盈瑩。

單就進攻能力，龔翔宇要比李盈瑩弱。但論與三叉戟的組合效率，龔翔宇遠遠強於李盈瑩。

題主提問有兩個意思：一是朱婷、張常寧、李盈瑩組成三叉戟；二是三人組合成的三叉戟應是世界女排最豪華進攻組合。對此，本人有完全不同的觀點。

第一，朱張李組成三叉戟，既組成三叉戟，首先必須滿足三人同時出場，形成場上三叉戟配置與戰術組合這一先決條件，否則，三人中任何兩人在場上，則不叫三叉戟，也達不到題主最愛切爾西"三叉戟應是世界女排最豪華進攻組合“的意願。

第二，說朱張李是中國女排三大主攻，三人組合成三叉戟，那這究竟是什麼樣的三叉戟？朱、張、李又分別是三叉戟組合中的哪一戟？是朱張大小配+李接應組合，朱李大小配+張接應組合，朱李小大配+張接應組合還是李張大小配+朱接應組合？題主提問雖有三叉戟之名，但並未具體明確的指出三叉戟的實質、位置及組合的內容、組合後的功力與效果。

第三，朱張李三叉戟完全組合，同時首發登場且打滿完整的一局、一場有過嗎？見過嗎？根本沒有！倒聽說過津門自媒體人"三人首發同時上場，朱李小大配，張打接應，三炮齊轟，火力硬砸"的提法。那隻不過是個人的看法，說說而已。

第四，既然實戰中朱張李三叉戟，沒有完全組合，沒有首發同時登場，沒有打滿過完整的一局或整場，沒有位置上的明確定位，沒有實戰後的效果體現，沒有與歐美最強進攻組合PK過，那"朱張李應是世界女排最豪華的進攻組合"又是從何而來？分明是題主不負責任的臆想與杜撰。

第五，朱婷、張常寧、李盈瑩目前大小主攻位，根據戰術的安排都打過，朱婷、張常寧實戰中也切換過接應，但三人不是樣樣都強，必有最適合的，最能發揮個人能力與特點的位置打法與個人優勢。個人認為：朱婷打大是優勢，打小打接應是其次，張常寧打小是優勢，打大打接應是其次，李盈瑩打大是優勢，大小主攻位輪換是其次。

第六，朱張李三叉戟組合，首先應是最佳化組合，結構上能體現攻防兼備，攻守平衡，能夠發揮個人的優勢與特點的組合，應是強強組合，體現出中國女排戰術打法上的整體優勢。而不是拉郎配，搞拼盤，硬組合成什麼三叉戟。管理學中的理論也告訴我們：只有"結構合理，發揮優勢，體現特長，互相彌補，少有短板，形成合力，在此基礎上的最佳化組合"，才是真正的強力組合，實力組合與最佳化組合。

因此，所謂的朱張李三叉戟組合，沒有形成最佳化組合的前提條件，況且各戟不明確，沒有實戰後的效果體現，至少在目前還不是一個好的最佳化與優勢組合。正相反，恰恰是一個揚短避長的組合。以此組合的三叉戟根本不可能是世界女排最豪華的進攻組合。另外糾正題主最愛切爾西的一個觀點，最豪華不代表最有實力，最豪華組合體現不了最有實力的組合，豪華與實力，豪華組合與實力組合是兩碼事，不可同語而論。

中國女排陣容中攻擊力最強的最佳化組合和最有實力的進攻組合，是朱袁張或朱袁張龔組合，而不是朱張李組合。