這個要看實際情況，根據具體規定決定。
這個規定的起因：內網電腦不能插手機，起源來以前使用Windows Mobile作業系統的手機，當手機插入電腦後，會將手機預設做為Internet網站的通道，就是所謂的“違規外聯”，從而打破內網路隔離，這個違反資訊保安原則的。當時，確實是Windows Mobile手機一插上電腦，馬上會聯上網際網路，安全軟體立即報警，這也是出現這條”規定“的起點。而現在的android手機，iphone手機，沒有這種功能。
現在我所能看到的成文的規定，都是“禁止以撥號、無線等方式，與網路互聯”，而不是直接說“禁止手機插電腦”，所以說寫規定的人還是懂技術的。而“禁止手機插電腦”，往往出現在一些小貼紙、螢幕保護上，並未出現在正式檔案裡。另外，還有禁止非加密隨身碟插入電腦之類的，都是一些單位矯枉過正的要求，實際上這類規定是沒有依據的。
當然，如果你服務的公司有明確的規定，即禁止手機插電腦，違反給予什麼什麼處分，罰多少多少錢。那沒辦法，就按規定執行。
如果公司沒有明確的處分規定，雖然禁止手機插電腦，但沒寫什麼處分。因為沒造成什麼後果，所以還是以說服教育為主，最多通報批評一下。如果造成什麼後果了，那按後果的影響情況處理。我們這邊，是連這類規定都是沒有的，因此也不存在處分的可能。
當然，以上我說的，只適用於辦公桌面的內網計算機。如果是調控等涉及控制的計算機，因為存在以檔案做為跳板，入侵系統，破壞電網的風險，所以是禁止任何裝置非法接入的。相信你也不敢，也不可能具備條件，也不會有需要，用那種電腦導照片的。
這個要看實際情況，根據具體規定決定。
這個規定的起因：內網電腦不能插手機，起源來以前使用Windows Mobile作業系統的手機，當手機插入電腦後，會將手機預設做為Internet網站的通道，就是所謂的“違規外聯”，從而打破內網路隔離，這個違反資訊保安原則的。當時，確實是Windows Mobile手機一插上電腦，馬上會聯上網際網路，安全軟體立即報警，這也是出現這條”規定“的起點。而現在的android手機，iphone手機，沒有這種功能。
現在我所能看到的成文的規定，都是“禁止以撥號、無線等方式，與網路互聯”，而不是直接說“禁止手機插電腦”，所以說寫規定的人還是懂技術的。而“禁止手機插電腦”，往往出現在一些小貼紙、螢幕保護上，並未出現在正式檔案裡。另外，還有禁止非加密隨身碟插入電腦之類的，都是一些單位矯枉過正的要求，實際上這類規定是沒有依據的。
當然，如果你服務的公司有明確的規定，即禁止手機插電腦，違反給予什麼什麼處分，罰多少多少錢。那沒辦法，就按規定執行。
如果公司沒有明確的處分規定，雖然禁止手機插電腦，但沒寫什麼處分。因為沒造成什麼後果，所以還是以說服教育為主，最多通報批評一下。如果造成什麼後果了，那按後果的影響情況處理。我們這邊，是連這類規定都是沒有的，因此也不存在處分的可能。
當然，以上我說的，只適用於辦公桌面的內網計算機。如果是調控等涉及控制的計算機，因為存在以檔案做為跳板，入侵系統，破壞電網的風險，所以是禁止任何裝置非法接入的。相信你也不敢，也不可能具備條件，也不會有需要，用那種電腦導照片的。