陳景元提出的主要依據有下面幾點。

　　其一：奇怪的“歪髻”

　　兵馬俑的裝束與一般士兵不同，不僅沒有戴頭盔，而且梳著奇怪且複雜的“歪髻”、“偏髻”。

　　一般學者認為，兵馬俑髮髻多數偏右，可能與秦人以右為上的觀念有關，也可能是多數人習慣右手梳理頭髮導致。

　　陳景元對此持反對意見。他認為，藝術來源於生活，現實生活中必定有這種偏右的“歪髻”。要將自己頭髮精心編成髮辮，盤出各種花式的髮髻，需要花費很長時間。士兵不可能如此裝扮自己。再說，在水源不豐富的西北地區，成千上萬的大軍要洗一次如此長的頭髮是一件很困難的事。

　　因此這些秦俑不可能是秦國計程車兵。

其二：為何沒有“車同軌”

　　戰國時，各國車軸的尺寸不同，路面形成的車轍也不同。不同車轍的路，是拒敵於國門之外的最好辦法。因此“車同軌”是秦始皇完成統一後的重要舉措，要求車輪間的寬度一致。

　　但秦俑坑裡出土的車輛，車軌的寬度從一米到一米五不等，顯然與“車同軌”的規定不符。秦始皇怎麼會允許自己的陪葬品違反自己頒佈的規定呢?

　　其三：他們的衣服怎麼敢如此絢麗

　　兵馬俑剛出土時身上還殘留著一些顏料，可以看出秦俑身上衣服的色彩是以紅、紫為主調的，衣服的色彩總共達13種之多。這與秦始皇“尚黑”的記載顯然不符。

　　秦始皇把“尚黑”作為一項法令頒佈，衣服、節旗都以黑為上。甚至秦始皇的陵墓所在地驪山，也與“黑”有關——驪，即指黑馬。很難想像如此“尚黑”的秦始皇，會允許自己的陪葬軍隊穿得如此花哨。

其四：為何有如此多的“鬍子老兵”

　　考古學家王玉清在其《秦俑面形和表情》一文中列出了二十九個陶俑，其中二十六人皆是年長者或年老者，比例高達百分之八十九。

　　據此，陳景元認為，秦始皇不可能為自己選取這樣一支情緒低沉、神情黯然的陪葬隊伍。秦國士兵向以驍勇善戰而聞名，因為秦軍在選用士兵時的標準是非常嚴格的。

　　陳景元大膽假設：真正的主人是秦宣太后。

兵馬俑被認定是秦始皇陵的陪葬品，似乎從1979年葉劍英題寫“秦始皇兵馬俑博物館”的館名時，就已作為一種“公論”塵埃落定。

　　“秦始皇陵兵馬俑的說法，傳播得太久了、太廣了，想要改口喊其他的，恐怕是一件很難很難的事情。”72歲的陳景元從服飾、軍事、交通等角度對兵馬俑進行了剖析，指出兵馬俑的主人並非秦始皇，很可能是秦始皇的高祖母——秦宣太后。

　　第一個問題：軍陣問題。在秦始皇一號坑、二號坑裡，我們發現了很多的戰車、陶馬、陶俑，他們共同組成了一個打仗的陣勢，這個陣容在歷史上被稱為“方陣”。這就有問題了。根據《文獻通考》《淮南子》《史記》等古典書籍的記載，秦華人打仗好勇鬥狠，絕不用這種認慫的戰術。“方陣”這種步兵陣勢，出現在西漢與匈奴對戰時期，這不是秦始皇時期的產物，甚至是他根本不屑採用的戰術。

　　那麼，這些兵馬俑為什麼組成“方陣”呢?或者說，他們組成的這個“方陣”，根本就不是為了打仗?不是為了打仗，那是為了什麼?

　　第二個問題：武士之謎。“方陣”的問題已經讓人困惑了，但是這些準備打仗的戰士，更加讓人費解。三號坑、四號坑裡面計程車兵，雖然身穿戰袍，手拿兵刃，但是他們所有人，都沒有戴攻堅作戰的頭盔，更沒有穿打仗用的重型鎧甲。歷史上赫赫有名，威震寰宇的秦始皇，怎麼能讓自己的部隊這身裝扮呢?他們這種架勢，根本不像是去打仗，更像是去閱兵。

　　第三個問題：服裝顏色之謎。咱們現在看見的秦始皇兵馬俑，由於歷史太久遠了，他們身上的彩繪，早就被氧氣氧化掉了。但是根據考古學家的發現，這些兵馬俑上的彩繪，是五顏六色的，這豈不是一件咄咄怪事?秦朝統一六國後，規定“衣服，旌旗，戰旗，皆為黑色”，秦軍是一支“全黑”的部隊。如果這些兵馬俑真是秦始皇的陪葬品，那麼，在他們出現的那個時期，秦始皇早就統一天下了，既然都天下一統了，為什麼還要穿得這麼“多姿多彩”呢?

　　以上這些問題，我們至今都無法找到一個讓人信服的答案。因此，陳景元認為，秦始皇不可能為自己選取這樣一支情緒低沉、神情黯然的陪葬隊伍。秦國士兵向以驍勇善戰而聞名，因為秦軍在選用士兵時的標準是非常嚴格的。

　　陳景元大膽假設：真正的主人是秦宣太后，就是秦始皇的太祖母、秦昭襄王之母、秦惠文王之妻，把持秦朝朝政41年，中國歷史上第一位“垂簾聽政”的太后——秦宣太后。這個女人，全稱為——羋八子。這個女人，在各種影視作品中，也被稱為——羋月。現在 學者們也提出一些反駁陳景元的證據。如在兵馬俑中有銅戈上刻字“三年相邦呂不韋”，呂不韋是秦始皇還是秦王時的相國，不可能出現在根本沒見過他的宣太后墓中。

　　另外，兵馬俑上有“十六年寺工”的字樣，“寺工”作為中央管理手工業的一個官署，只有在秦始皇時代才有。

秦始皇的兵馬俑現在有兩種說法

說法一，秦始皇兵馬俑是秦始皇的：

秦始皇兵馬俑在秦始皇陵附近，按照常規考古就會認為這是皇陵的陪葬坑，而考古發現的一件銅戈上發現了呂不韋的字樣，秦國的武器上普遍有鑄造者姓名，如果武器出現問題可追究。就以秦始皇為基準，呂不韋做過秦始皇時期的丞相，所以推測秦始皇兵馬俑是秦始皇的。

說法二：秦始皇兵馬俑是羋月的：

在考古發現中，曾發現一個兵馬俑的手臂上有羋月二字，如果是秦始皇的陪葬坑為什麼要出現羋月的名字呢？所以可推測秦始皇兵馬俑可能是為羋月祭祀的，同時也可證明，羋月是真實存在的歷史人物。