個人意見認為不是，三國第一謀士是賈詡。

賈詡號稱奇謀百出、算無遺策，被人稱為冷酷的毒士。

當初董卓被王允設計連環計呂布殺掉的時候，他的部下李傕郭汜四下逃散的時候，賈詡為了自保，獻計讓這兩人集齊部下重新殺回長安，造成生靈塗炭，從此被人稱為毒士，出的計策端的是狠辣無比。

後來成了張繡的謀士，幾度為張繡獻策，給曹操造成極大的麻煩，在張繡弄死曹操的兒子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋這種情況下，獻策讓張繡投降曹操，力保張繡安全。張繡對於賈詡也是言聽計從。

後來成了曹操的謀士，官渡主戰，關中之戰獻上離間計，幫助曹操搞定了馬超韓遂。

最後在曹操立繼承人的時候，暗中出力讓曹操下決心立曹丕，深得曹丕感謝。

賈詡在曹營從不與人交往，深知作為一個降將，不能讓主公猜忌自己，不結黨營私，獨來獨往，閉門不出，給曹操、曹丕留下極好的印象。

賈詡出的計策都被採用了，並且被事實證明是行之有效的。

賈詡出的計策是能夠影響天下局勢的。

賈詡善於自保，得以善終。

種種都說明三國第一謀士乃賈詡。

先說結論，陳宮不是三國第一謀士。

擇主方面，陳宮選了呂布，也註定了陳宮的悲劇。且不說呂布不對陳宮言聽計從，就呂布這性格多猜忌，還耳根子軟。呂布有個特別的愛好，“愛諸將婦”投入呂布麾下的人首先要面對的就是：頭頂一片草原怎麼處理？

呂布弒父的名聲實在太差，沒人士族願意投入呂布麾下，固然沒什麼競爭對手，但也證明呂布勢力走不長遠。而陳宮連造呂布的反都搞不定，更別提算計別人了。（郝萌造反時，曹性指證陳宮也參與了，陳宮對此臉紅且並不反對）

荀彧會舍袁紹投曹操，諸葛亮會等三顧茅廬，魯肅會自行前往江東，也許陳宮的初衷只是給兗州換個主人，結果一條路走到黑了。

陳宮的智計沒有產生太好的效果，屢次給呂布諫言，但就是不被採納，徒呼奈何。荀攸、郭嘉都認可陳宮的能力，“夫陳宮有智遲”，這有兩種解釋一種是有智謀就是反應慢點，有智遲發嘛。另一種則是陳宮出謀劃策沒毛病，慢的是呂布，兩人合作一點都不默契。

但不管怎麼樣，面對郭嘉水淹下邳之策，陳宮並沒有反制的能力，呂布這邊直接打算投降，陳宮就說了句“逆賊曹操，並非明公！”曹操不是明主，那呂布就更算不上了。

陳宮的理政能力看不出來，至少在他的記載裡沒有看到百姓過得有多好，也沒有民心依附的表現，也許光顧著拉壯丁了吧。

再者陳宮還跟同事搞不好關係，陳宮和高順一向不和，雖然高順沒多少兵，但人心聚不到一起，又怎麼能發揮出最大的力量？

要說一流謀士，一定都是出色的戰略家，如荀彧的“四勝四敗”，諸葛亮的“隆中對”，周瑜的“二分天下之策”，魯肅的“東宮對”，法正的“漢中對”，羊祜的“滅吳計劃”。

不戰而屈人之兵，善之善者也。

陳宮？

如果這個命題成立，那麼我就想問:三國的智商還有下限嗎？

很明顯，三國第一謀士並不是陳宮，頂多進入謀士之列，但要說第一，那還差得遠呢。

陳宮這個人還算是有點謀略的，怎麼說呢，畢竟也幫著呂布出謀劃策打敗過幾次曹操。但是，陳宮這個人看人不準，他先後跟隨的張邈，呂布都不是成大事的料。

但是有一點我佩服陳宮，就是他做人的光明磊落，和從一而終。他厭惡"寧叫我負天下人，休叫天下人負我。"的奸雄曹操，堅決不肯與之為伍。

到了最後一起和呂布被曹操所擒獲時，原本曹操想勸服陳宮歸降自己，但陳宮誓死不從，甘願下地獄，也不肯沾染曹操這塊淤泥。

首先陳宮選擇輔佐呂布就是走了一步錯棋，畢竟失敗了嘛，減分。

他目光短淺，因為曹操的個人得失離開了曹操，可以說他有君子風度，但是身處亂世之中，那點君子風度值幾個錢？後來他效忠的呂布，做人方面比曹操還差勁，這算個什麼回事，減分。

曹操謀士荀攸說過：“夫陳宮有智遲。”就是說陳宮智力是有，但就是反應慢，因為這個“反應慢”，最終落得個兵敗身死的下場，如果他不在意那點君子之名繼續追隨曹操，位子應該可以坐到跟荀彧一個級別。

郭嘉不死，臥龍不出。

陳宮，陳公臺，顯然不能是第一謀士，只能說是比較早期被人知道的謀士。

他的第一次出現源於孟德獻刀慌忙出逃，在被追繳的時候，此時陳宮正是一個縣衙小官，正好逮住了曹操，他選擇棄官而跟隨曹操，共謀大事，此時的陳宮，看到了曹操身上的英雄氣概，看到了漢室復興的希望，這是一個謀士所具備的基本素養，得明主而侍之。

後來誤殺呂伯奢一家，曹操表現出的狠辣，還有那一句名言：寧教我負天下人，休叫天下人負我。公臺只看到了曹操狠辣或者無情的一面，憤然離開，由跟隨到離開，只不過數日之久。

陳公臺的再次出現，是連環計計殺董卓之時，他選擇了呂布，這個有勇無謀，反覆無常的小人。雖然呂布比較聽話，可是有什麼用，謀士，要謀的是天下，這個選擇註定了公臺的失敗，也就是後來兵敗曹操，拒降而被殺，退出了這個舞臺。

這幾件事情，只能這樣說公臺，他有謀士之心，無第一謀士之眼界。天下局勢，頂尖謀士往往成竹在胸，知明主而侍。那麼第一謀士，就從魯肅，荀彧，郭嘉，鳳雛，臥龍之間進行角逐吧。

可以明確的說並不是，但不可否認陳宮是相當有才華的，主要是陳宮在三國中的表現機會並不多，而且他錯誤地選擇了事主呂布，這就給他悲慘的命運和歷史地位埋下了伏筆，如果他投靠劉備，要不他在三國中的歷史地位會很高的，可以說，三國中最悲催的謀士應該是陳宮，有抱負有才華而且披肝瀝膽忠心耿耿卻得不到主人的重用和認可，更多的是猜忌和謾罵，試想一下心裡是多麼的苦楚和無奈，最終坦然面對死亡。陳宮是一位勇士也是義士，值得後人尊敬。