首先這3個軟體都是很普及的，會聲會影相對較簡單，對影片的處理容易上手，AE主要針對的是影片特效製作，PR是很專業的影片處理軟體，比會聲會影在影片處理上更專業，但是有一定的學習成本，沒有會聲會影容易上手

Pr是影片編輯愛好者和專業人士必不可少的影片編輯工具。它可以提升您的創作能力和創作自由度高效、精確的影片剪輯軟體。

Pr提供了採集、剪輯、調色、美化音訊、字幕新增、輸出、流程，並和其他Adobe軟體高效整合，足以完成在編輯、製作，滿足您建立高質量影片要求。

AE是從影片整體為結果的編輯，可對影片進行任意複雜的加工，著重加特效，作出非常美妙、申奇的軟體，每一秒都有很多層級，各種各樣的特效設定，這些層級豎著排列，也就是縱向排列的很長，我們形象的叫他縱向編輯軟體，也叫它和後期合成軟體。

會聲會影主要的特點是：操作簡單，適合每個人完整的影片編輯流程解決方案、從拍攝到分享、新增處理速度加倍，可快速做出影片影，新手也可以在短時間內體驗影片剪輯；同時會聲會影編輯模式從捕獲、剪接、轉場、特效、覆疊、字幕、配樂，到燒錄，全方位剪輯

三種軟體領域不同，會聲會影如今已經被淘汰，我們單獨看一下pr和AE。

pr是專業是影片剪輯軟體

而AE是影片特效合成軟體。

有著本質上的區別，無法比較，都是非常優秀的軟體！

請先搞明白軟體定義，一個是剪輯，一個是特效！當然你非要拿特效軟體去拉2小時的片子，我也沒辦法！ 比法就是錯的！

這麼說吧，你要是拿來對比，就好像一個小學生跟2個家長打架，因為pr ae本一家，自家兄弟來的，當然，這是一個大家族，還有ps ai au me 等等。其次，ae主要做特效，當然也有人拿它來剪輯影片。這個題目本身不太正確。你單拿會聲跟pr比，看起來還專業一點。。。最後說一點，ae pr對電腦配置需求要高。有人說，電腦配置好不好，拿出來跑個ae模板就知道。會聲會影的要求就低很多了。當然，功能上也比pr上少很多。更別說ae了，光外掛都有2千多個。

還是ptr較好pr是專門的剪輯影片軟體功能強大，電影是特效軟體，它是專門兒搞特效的，會聲會影剪輯的功能也很少，是類似於宣傳作品用的，pr是最好的選擇。

要想走的遠，就要遠離會聲會影。當然，入門的話，那是沒問題的。但最多不超過20天，就必須要轉換陣營。Ae是後期合成軟體，做特效用的。Pr是剪輯軟體，負責剪輯合成影片。Ae和Pr，分工不一樣，但又有相通點，建議是兩個都要學。如果只是隨便做做剪輯的話，那就直接選擇Pr

會聲會影、Pr是影片編輯軟體，會聲會影是影片編輯入門軟體，入手快，模板多，普及率高，但穩定性較差，易閃退。Pr是專業影片編輯軟體，與PS、AU等軟體是一個大家庭，功能豐富，影片編輯效果矚目，好多自媒體都用這種軟體來製作影片。AE是製作影片特效的軟體，入手門檻高，難度較大，不過效果奇好。一般是影片編輯軟體與特效軟體配合使用，製作出來的影片更加生動活潑。

題主你問得問題就不對，這三個軟體裡面，繪聲繪影和pr是一類軟體，是專門做剪輯的，ae是特效合成軟體，功能完全不一樣，沒法再一起做比較。所以只能拿繪聲繪影和pr做比較，這兩個軟體，毫無疑問，pr要強過繪聲繪影很多，pr是pc平臺上專業程度和普及率最高的一款剪輯軟體，沒有之一，所以說做剪輯還是儘量選擇pr。

接下來說說軟體，其實，軟體沒用好壞之分，只有合適不合適自己。我先舉個例子：會聲會影之於AE或PR，就如同相機裡的傻瓜相機和單反一樣，前者是你只能在我設定的環境下創造，後者是給了你思維，你的思維到哪裡，創作就到哪裡，但這麼說是不是就是AE和PR好呢？其實不然，要看誰用，用的目的是什麼，不然都選單反，傻瓜相機豈不是沒市場了，那軟體也是一樣的，道理互通。

接下來具體說說三款軟體：

1:會聲會影

這款就功能上來說是定位於業餘和專業之間的一個過渡軟體，說白了，就是你覺得業餘軟體太業餘了，專業的又沒時間學，那你可以選這款，業餘的操作技術能做點不同於業餘的作品來。

2:AE和PR這兩款同屬於單反級別的影片創作軟體，首先，你要分清製作和創作的概念，我舉個例子，阿凡達大家都看過，這部電影就大量用到AE來後期製作特效，這麼說應該好理解一些。這兩款軟體雖然同屬於ADOBE公司旗下產品，但也是有各自的專注領域的，AE專注特效，PR專注整體把握，就是說，如果你想製作一個片頭作品，一分鐘之內的那種，可以用AE做，但如果你想編輯整部電影或者其他長時間影片，那就選PR。