、中國歷史學家翦伯贊《中國史綱要》：

維新運動具有救亡和抵制人民革命的雙重性質，但變法主張的公開提出，起了主要是積極的政治影響。

上海交通大學國際與公共事務學院政治學教授、博士生導師蕭功秦：

戊戌人士激進變法的失敗，最直接的後果，是加劇了社會內部的政治兩極化過程。

一方面，這這場變法引起了以滿清權貴保守派的政治反動。他們以情緒化的方式，更為頑固地堅持“祖法不可變”的立場。一批更為昏庸、眼界更狹隘的“原教旨”保守派進入了權力中樞，並進而強化了朝野本來就存在的非理性的排外主義勢力。他們註定成為清王朝殘存的權威合法性資源的巨大消耗者。

另一方面，戊戌變法的失敗，使相當一批現代化知識精英，由於對體制內的變革失望，而開始走向體制外的革命。“革命排滿”從此成為日益強大的政治思潮。清王朝充當中國變革的主導者的可能性，將受到越來越嚴重的挑戰。

這種兩極化過程使中國未來的命運，將由此充滿了更多的變數。

2、南開大學歷史學院教授、博士生導師李喜所：

戊戌變法失敗的基本緣由不在康梁維新派的變法內容和詳細戰略上，而在於當時沒有呈現一個使變法勝利的整體的社會環境，以及與此相聯絡的強大的促進變革的政治和經濟力氣。